Ladang di Stowe, Alta. Bolehkah pengeluar pertanian Kanada memimpin tindakan iklim? (Brian Holdsworth / Unsplash)

Pertanian telah lama dirangka dalam perbincangan tindakan iklim global sebagai sektor yang kegiatannya bertentangan dengan memenuhi sasaran pengurangan gas rumah hijau (GRK).

Walau bagaimanapun, naratif pengukuhan adalah muncul di media arus perdana, menekankan bahawa pengeluar Kanada berpotensi menjadi pemimpin tindakan iklim dengan mengurangkan pelepasan GRK dan merendam karbon kembali ke tanah ketika mereka menggunakan pelbagai amalan pengurusan terbaik.

Penyelidik, kerajaan, perniagaan dan pengeluar telah mengetahui perkara ini beberapa waktu. Oleh itu, apakah peluang dan tantangan dalam memajukan penyelesaian ini, dan mengapa belum diluncurkan secara besar-besaran di Kanada?

Melabur dan memulihara tanah

Kanada berada dalam posisi unik untuk memimpin kemajuan penyelesaian iklim semula jadi di lanskap pertanian. Penyelesaian iklim semulajadi adalah tindakan yang menggunakan sistem semula jadi untuk mengurangkan perubahan iklim dan dapat memberi manfaat bersama kepada tujuan persekitaran dan masyarakat lain. Tindakan ini berusaha melindungi dan meningkatkan penyerapan karbon semula jadi, seperti tanah, tanaman dan tanah basah dan mengurangkan pelepasan GRK dari penggunaan tanah.

Fokus penyelesaian iklim semula jadi adalah untuk memulihkan tanah lembap, menanam padang rumput asli dan terutama melindungi hutan, termasuk Sembilan peratus bahagian hutan global Kanada. Dengan lebih daripada 150 juta ekar di tanah pertanian, ada banyak peluang untuk meningkatkan peranan pengeluar dalam merancang dan melaksanakan solusi iklim alami.

Mengintegrasikan tujuan alam sekitar dalam model perniagaan semakin menarik, seperti yang kita lihat syarikat seperti Makanan Daun Maple menetapkan sasaran neutral karbon yang bercita-cita tinggi. Mereka memenuhi sasaran ini dengan mencapai kecekapan dalam operasi mereka dan mengimbangi sasaran yang tidak dapat dikurangkan secara dalaman.

Offset ini dapat dijumpai oleh membeli kredit karbon, sebagai contoh, dari pengeluar pertanian yang mengesahkan kemajuan mereka dalam pengurangan GRK dan membina karbon di tanah mereka. Walaupun syarikat tidak boleh didorong untuk mencapai sasaran ini hanya melalui pembelian offset, pengumuman ini menunjukkan bahawa ada minat yang meningkat untuk melabur dan mendukung penerokaan penyelesaian iklim semula jadi.

Harga dan ketidaktentuan

Inisiatif sedang muncul di seluruh negara untuk menjadi pemangkin potensi ini dan meningkatkan tekanan pada pemerintah untuk mengiktiraf pengeluar untuk tindakan tindakan iklim mereka, seperti meningkatkan kecekapan penggunaan baja nitrogen. Walaupun inisiatif ini ditujukan dengan baik dan banyak disokong oleh penyelidikan semasa, cabaran besar masih ada dalam mengukur, mengesahkan dan menentukan harga pelepasan GRK di ladang individu.

Membiayai aktiviti ini dan mewujudkan pasaran karbon yang berdaya maju dan dipercayai juga menghadapi banyak halangan, terutama mengenai ketidakpastian, kekekalan dan ketambahan. Ketergantungan menekankan bahawa untuk mengesahkan tindakan pengeluar, seperti penggunaan tanaman penutup, ia harus dilakukan di luar perniagaan seperti biasa dengan bukti bahawa ia tidak akan berlaku tanpa adanya pasar karbon.

Menurut yang terbaru Laporan Inventori Nasional mengenai pelepasan GRK, Pertanian Kanada pada 2018 menyumbang 8.1 peratus atau 59 megatonnes pelepasan GRK nasional, tidak termasuk penggunaan bahan bakar fosil. Pada tahun yang sama, tanah pertanian Kanada juga mengurangkan pelepasan gas rumah kaca sebanyak 6.2 megaton, terutamanya disebabkan oleh penyingkiran karbon dioksida (CO2) dengan penggunaan secara besar-besaran tanpa penanaman dan pengurangan musim panas di wilayah Barat.

Walau bagaimanapun, penyingkiran CO2 atmosfera oleh tanah tanaman ini telah menurun sejak 2011, sebahagiannya disebabkan oleh peningkatan dari tanaman tahunan ke tanaman tahunan.

Dengan mengkaji semula inventori GRK nasional, terbukti bahawa pertanian Kanada juga merupakan penyumbang yang signifikan terhadap pelepasan nitrat oksida dan metana nasional, masing-masing berjumlah 76 dan 31 peratus.

Walaupun terdapat banyak peluang bagi pengeluar pertanian untuk mengurangkan pelepasan GRK operasi mereka dan meningkatkan penyerapan karbon, realiti pertanian dan mengukur pelepasan GRK bersih menambahkan tahap kerumitan yang tidak boleh diabaikan ketika mendorong pengeluar menjadi pelaku iklim.

Menanam tanaman penutup dapat membantu memperbaharui tanah di ladang dengan meningkatkan kadar karbon organik tanah. (Shutterstock)

Amalan terbaik

Di beberapa tempat, termasuk Australia, Amerika Syarikat, Quebec dan Alberta, pengeluar diberi kompensasi untuk menerapkan amalan yang meningkatkan penyerapan karbon dan mengurangkan pelepasan GRK. Di setiap tempat ini, kerangka pemerintahan berbeza, mempengaruhi bagaimana amalan di ladang diakui dan dinilai sebagai penyelesaian iklim semula jadi.

Hal ini sebagian disebabkan oleh berbagai pihak yang berkepentingan, termasuk pemerintah, perusahaan swasta dan masyarakat sipil, yang dapat terlibat, jenis praktik yang diakui dalam setiap sistem pengimbangan dan bagaimana kredit karbon diatur dan diedarkan berdasarkan perundangan, lelang dan pasar.

Sejak 2007, yang Sistem Offset Pelepasan Alberta telah memerlukan operasi industri besar yang mengeluarkan lebih daripada 100,000 tan GHG untuk mengatur dan mengurangkan pelepasannya. Salah satu cara mereka dapat melakukannya adalah dengan membayar pengurangan pelepasan di sektor pertanian.

Dalam sistem ini, agregator bekerja dengan kemudahan perindustrian di Alberta untuk memandu proses pembelian offset karbon yang disahkan dari pengeluar yang telah menerapkan amalan, termasuk tanaman pemuliharaan, untuk mengurangkan pelepasan GRK yang berada di luar perniagaan seperti biasa.

Di AS, pilihan sedang diterokai untuk memberi ganti rugi kepada pengeluar melalui pasaran sukarela yang ditubuhkan oleh syarikat swasta seperti Pertanian Indigo, yang bertujuan untuk bekerja secara langsung dengan pengeluar untuk mengumpulkan data, menganalisis sampel tanah dan mengesahkan karbon yang telah diasingkan. Berdasarkan tahap karbon organik tanah (SOC) yang ada, pengeluar mungkin didorong untuk menerapkan amalan seperti menutup tanaman atau meningkatkan kecekapan penggunaan nutrien untuk meningkatkan lagi SOC dan mengurangkan pelepasan GRK di ladang.

Belajar dari bagaimana kerajaan dan syarikat swasta mengenali pengeluar untuk usaha tindakan iklim mereka sangat penting untuk mengembangkan dasar dan pasaran penyelesaian iklim semula jadi yang berkesan yang dapat mendorong pengeluar pertanian Kanada untuk terlibat dalam tindakan iklim.

Tidak ada peluru perak untuk krisis iklim. Ia memerlukan campuran pelbagai dasar, inovasi dan tindakan dalam pelbagai sektor. Kita mesti mengembangkan mekanisme tadbir urus untuk meningkatkan keupayaan pengeluar Kanada untuk menyumbang kepada tindakan iklim.

Tentang Pengarang

Lisa Ashton, Calon PhD, Geografi, Alam Sekitar & Geomatik, Universiti Guelph dan Ben Bradshaw, Profesor Geografi Bersekutu dan Penolong Naib Presiden, Pengajian Siswazah, Universiti Guelph

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global

oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi rasa takut dan tidak peduli yang luas, koalisi penyelidik, profesional dan ahli sains antarabangsa telah berkumpul untuk menawarkan satu set penyelesaian yang realistik dan berani terhadap perubahan iklim. Seratus teknik dan amalan dijelaskan di sini-ada yang terkenal; ada yang tidak pernah anda dengar. Mereka terdiri dari tenaga bersih untuk mendidik anak perempuan di negara berpendapatan rendah untuk amalan guna tanah yang menarik karbon dari udara. Penyelesaiannya wujud, bersifat ekonomi, dan masyarakat di seluruh dunia kini menguatkuasakan mereka dengan kemahiran dan keazaman. Tersedia di Amazon

Merancang Penyelesaian Iklim: Panduan Dasar untuk Tenaga Rendah Karbon

oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan kesan perubahan iklim yang menimpa kita, keperluan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah kaca global tidak kurang hebatnya. Ini adalah cabaran yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menanganinya ada sekarang. Sebilangan kecil dasar tenaga, yang dirancang dan dilaksanakan dengan baik, dapat membawa kita ke arah masa depan yang rendah karbon. Sistem tenaga besar dan kompleks, jadi dasar tenaga mesti fokus dan menjimatkan kos. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan berjaya. Pembuat dasar memerlukan sumber yang jelas dan komprehensif yang menggariskan dasar tenaga yang akan memberi kesan terbesar pada masa depan iklim kita, dan menerangkan bagaimana merancang polisi ini dengan baik. Tersedia di Amazon

Ini Menukar Semua: Kapitalisme vs Iklim

oleh Naomi Klein
In Ini Menukar Semua Naomi Klein berhujah bahawa perubahan iklim bukanlah satu lagi isu yang perlu difailkan antara cukai dan penjagaan kesihatan. Ini penggera yang menyeru kami untuk memperbaiki sistem ekonomi yang telah gagal dalam banyak cara. Klein dengan teliti membina kes untuk mengurangkan secara besar-besaran pelepasan rumah hijau kami adalah peluang terbaik kami untuk secara serentak mengurangkan ketidaksamaan yang menggerunkan, membayangkan semula demokrasi kami yang patah, dan membina semula ekonomi tempatan kami yang terbuang. Dia mendedahkan keputusasaan ideologi tentang penyangkalan perubahan iklim, khayalan para ahli geoengineers, dan kekalahan tragis terlalu banyak inisiatif hijau arus perdana. Dan dia menunjukkan persis mengapa pasar tidak-dan tidak dapat menyelesaikan krisis iklim tetapi sebaliknya akan membuat keadaan lebih teruk, dengan kaedah ekstraksi yang lebih melampau dan ekologi merosakkan, disertai dengan kapitalisme bencana yang meluas. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.