gambar

Walaupun hemp tidak menyerap sebanyak karbon dioksida sebagai pokok, ia boleh digunakan sebagai tanaman tenaga yang cekap atau konkrit, kedua-duanya dengan kesan penyerapan karbon berpotensi positif. www.shutterstock.com, CC BY-ND ND
 
Adakah bermanfaat untuk melakukan penanaman pokok dan tanaman secara besar-besaran di seluruh negara dan diselaraskan yang diketahui mempunyai penyerapan karbon dioksida yang tinggi seperti paulownia dan rami bersama dengan usaha menanam penduduk asli?

Pokok eksotik (tetapi tidak invasif) mempunyai tempat mereka dalam usaha kami untuk menangkap karbon dioksida (CO?) dari atmosfera. Kita boleh memperbanyakkan penanaman pokok buah-buahan dan kayu yang kita gunakan untuk membina rumah kita. Tetapi soalan ini merujuk kepada pertumbuhan yang berpotensi lebih pantas bagi sesetengah spesies bukan asli, dan penyingkiran CO yang lebih cepat yang berkaitan?.

Yang penting, pertumbuhan pantas (dan oleh itu penyerapan CO) hanyalah satu sisi cerita. Dua perkara lain yang perlu dipertimbangkan ialah berapa besar pokok akan tumbuh (berapa banyak karbon yang akhirnya akan disimpan) dan berapa lama ia akan hidup. Sebagai contoh, pokok yang tumbuh lebih perlahan mungkin berakhir menyimpan lebih banyak karbon dalam jangka panjang.

China dan India memimpin dunia dalam memelihara landskap. Banyak negara lain mempunyai program penanaman pokok, termasuk projek New Zealand untuk menanam satu bilion pokok, yang berpendapat bahawa "pokok yang betul harus ditanam pada waktu yang tepat di tempat yang betul".

Pokok mana yang menanam di mana

Tidak ada gunanya untuk memilih spesies pokok hanya untuk keupayaan penyimpanan karbon mereka, terutamanya di kawasan terbina. Di sini, kriteria pemilihan lain adalah lebih penting: pokok yang semakin cepat mungkin perlu ditebang selepas tahun 20 kerana ia tidak selamat, sebagai contoh. Keselamatan, ketahanan terhadap tekanan alam sekitar di bandar-bandar kita, dan estetika akan datang terlebih dahulu. Pokok yang memenuhi kriteria ini akhirnya akan lebih dihargai, hidup lebih lama, dan menyimpan lebih banyak karbon, tanpa mengira kadar pertumbuhan awalnya.

Untuk perladangan dan penanaman semula hutan luar bandar, kadar pertumbuhan mungkin menjadi pertimbangan. Di New Zealand, budaya mono eksotik akan menyerap karbon atmosfera lebih cepat sekali ditanam, dan ia boleh dikatakan bahawa tujuan penyerapan karbon perlu diletakkan sebelum pertimbangan biodiversiti. Selain itu, dalam konteks New Zealand, pokok-pokok asli sering mengambil alih di ladang eksotik (pain) yang tidak disentuh.


grafik langganan dalaman


Bagi kedua-dua spesies tumbuhan yang disebutkan: rami adalah sejenis tumbuhan herba dan oleh itu tidak bersaing dengan keupayaan penyerapan karbon pokok. Tetapi ia boleh digunakan sebagai tanaman tenaga yang cekap or dalam konkrit, kedua-duanya dengan kesan penyerapan karbon berpotensi positif.

Paulownia, ketika berkembang pesat, mempunyai kepadatan kayu yang sangat rendah (kira-kira separuh pokok lain). Sekali lagi, ia mempunyai tempat sebagai kayu pembinaan berharga, tetapi tidak ada alasan untuk memberi keutamaan kepada spesies ini terhadap pokok asli dalam konteks New Zealand, sekurang-kurangnya bukan dari perspektif penyerapan karbon.

Ringkasnya, penanaman pokok adalah lebih penting daripada menanam pokok tertentu. Penyelesaian terbaik untuk memilih spesies untuk laman web tertentu akan dicapai apabila kita mendengar penghuni tempatan, masyarakat tempatan, dan penemuan saintifik terkini.

Walaupun menanam pokok perlu dipromosikan dalam semua kes, ia juga mesti difahami bahawa ini akan berlaku tidak menyelamatkan kita dari memotong pelepasan karbon jika kita mahu mencapai masa depan yang mampan.

 

Tentang Pengarang

Sebastian Leuzinger, Profesor Madya, Universiti Teknologi Auckland

Buku-buku yang berkaitan

Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global

oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
9780143130444Dalam menghadapi rasa takut dan tidak peduli yang luas, koalisi penyelidik, profesional dan ahli sains antarabangsa telah berkumpul untuk menawarkan satu set penyelesaian yang realistik dan berani terhadap perubahan iklim. Seratus teknik dan amalan dijelaskan di sini-ada yang terkenal; ada yang tidak pernah anda dengar. Mereka terdiri dari tenaga bersih untuk mendidik anak perempuan di negara berpendapatan rendah untuk amalan guna tanah yang menarik karbon dari udara. Penyelesaiannya wujud, bersifat ekonomi, dan masyarakat di seluruh dunia kini menguatkuasakan mereka dengan kemahiran dan keazaman. Tersedia di Amazon

Merancang Penyelesaian Iklim: Panduan Dasar untuk Tenaga Rendah Karbon

oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Dengan kesan perubahan iklim yang menimpa kita, keperluan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah kaca global tidak kurang hebatnya. Ini adalah cabaran yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menanganinya ada sekarang. Sebilangan kecil dasar tenaga, yang dirancang dan dilaksanakan dengan baik, dapat membawa kita ke arah masa depan yang rendah karbon. Sistem tenaga besar dan kompleks, jadi dasar tenaga mesti fokus dan menjimatkan kos. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan berjaya. Pembuat dasar memerlukan sumber yang jelas dan komprehensif yang menggariskan dasar tenaga yang akan memberi kesan terbesar pada masa depan iklim kita, dan menerangkan bagaimana merancang polisi ini dengan baik. Tersedia di Amazon

Ini Menukar Semua: Kapitalisme vs Iklim

oleh Naomi Klein
1451697392In Ini Menukar Semua Naomi Klein berhujah bahawa perubahan iklim bukanlah satu lagi isu yang perlu difailkan antara cukai dan penjagaan kesihatan. Ini penggera yang menyeru kami untuk memperbaiki sistem ekonomi yang telah gagal dalam banyak cara. Klein dengan teliti membina kes untuk mengurangkan secara besar-besaran pelepasan rumah hijau kami adalah peluang terbaik kami untuk secara serentak mengurangkan ketidaksamaan yang menggerunkan, membayangkan semula demokrasi kami yang patah, dan membina semula ekonomi tempatan kami yang terbuang. Dia mendedahkan keputusasaan ideologi tentang penyangkalan perubahan iklim, khayalan para ahli geoengineers, dan kekalahan tragis terlalu banyak inisiatif hijau arus perdana. Dan dia menunjukkan persis mengapa pasar tidak-dan tidak dapat menyelesaikan krisis iklim tetapi sebaliknya akan membuat keadaan lebih teruk, dengan kaedah ekstraksi yang lebih melampau dan ekologi merosakkan, disertai dengan kapitalisme bencana yang meluas. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.

 

Artikel ini pada asalnya muncul di Perbualan