Kajian Baru Menemukan Tahap Tinggi Arsenik di Tanah Air Berhampiran Fracking Sites

Kajian Baru Menemukan Tahap Tinggi Arsenik di Tanah Air Berhampiran Fracking Sites

Baru-baru ini diterbitkan mengkaji oleh para penyelidik di University of Texas di Arlington mendapati tahap tinggi arsenik dan logam berat lain dalam air bawah tanah berhampiran tapak fret gas asli di Texas 'Barnett Shale.

Walaupun penemuan ini jauh dari konklusif, kajian ini memberikan bukti lanjut untuk mengikat fraksi terhadap pencemaran arsenik. Pembentangan PowerPoint Agensi Perlindungan Alam Sekitar dalaman baru-baru ini diperolehi oleh Los Angeles Times memberi amaran bahawa telaga berhampiran Dimock, Pa., menunjukkan tahap arsenik yang tinggi di dalam air bawah tanah. EPA juga mendapati arsenik di dalam air bawah tanah berhampiran tapak fracking di Pavillion, Wyo., di 2009 2014 satu kajian agensi itu kemudian ditinggalkan.

ProPublica berbual dengan Brian Fontenot, penulis utama kertas tentang bagaimana pasukannya menjalankan kajian dan mengapa ia penting. (Fontenot dan penulis lain, Laura Hunt, bekerja untuk EPA di Dallas, tetapi mereka menjalankan kajian pada masa mereka sendiri dengan kerjasama beberapa penyelidik UT Arlington.) Berikut adalah versi temu ramah kami:

Apa yang Membawa Anda Guys Untuk Lakukan Kajian?

Kami semacam bercakap di sekitar makan tengahari suatu hari, dan datang dengan idea untuk benar-benar keluar dan menguji air di Barnett Shale. Kami telah mendengar semua perkara yang anda lihat di media, semua jenis barangan sayap kiri dan sayap kanan, tetapi tidak banyak jawapan di sana dari segi kajian saintifik sebenar air di Barnett Shale. Tujuan utama kami adalah untuk membawa pandangan yang tidak adil di sini 2014 untuk melihat air, lihat jika kami dapat mencari apa-apa, dan laporkan apa yang kami dapati.

Apakah Jenis Kajian Terdahulu Telah Dilakukan Di Vein Ini?

Analog yang paling dekat yang boleh saya dapati untuk jenis kajian kami adalah perkara-perkara yang telah dilakukan di Marcellus Shale, dengan kumpulan Rob Jackson di Duke University. Kita didirikan dengan sangat sama dengan mereka di mana kita pergi ke telaga pemilik tanah persendirian dan mengamalkan telaga air mereka dan menguji mereka untuk pelbagai perkara. Kami memutuskan untuk pergi dengan senarai bahan kimia yang dianggap dimasukkan dalam patah hidraulik yang sebenarnya dilepaskan dalam laporan kongres. Rancangan kami adalah untuk mencuba air setiap orang yang kami boleh, dan kemudian melalui senarai sebatian kimia berpotensi dalam senarai kongres.

Bagaimana awak melakukannya?

Kami dapat mendapatkan siaran akhbar daripada UT Arlington yang masuk ke akhbar tempatan yang pada dasarnya memanggil sukarelawan untuk menjadi peserta kajian. Untuk menjadi peserta, anda akan mendapat ujian air percuma, dan kami akan memberitahu mereka hasil kami. Kami terdepan dengan semua orang tentang, anda tahu, kami tidak mempunyai berat sebelah, kami bukan anti-industri, kami bukan pro-industri. Kami di sini untuk mendapatkan beberapa data saintifik mengenai subjek ini. Dan kami mempunyai sambutan yang sangat menggembirakan.

Dari situ kita memilih orang yang kita akan dapat. Kami terpaksa bekerja pada malam dan hujung minggu, kerana kami mempunyai persetujuan dengan EPA untuk mengendalikan kajian ini di luar waktu kerja. Oleh itu, kami menghabiskan beberapa hari hujung minggu keluar untuk orang-orang yang telah menjawab panggilan kami dan mengambil air mereka. Tetapi itu tidak cukup. Kami juga terpaksa mendapatkan sampel dari dalam Barnett Shale di kawasan-kawasan di mana fracking tidak berlaku, dan sampel dari luar Barnett Shale di mana tidak ada fracking berlaku, kerana kami ingin mempunyai mereka untuk sampel rujukan. Bagi sampel-sampel ini kita pergi ke pintu dan menjelaskan kepada orang-orang tentang kajian kami.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Kami mempunyai orang yang pro-industri yang ingin mengambil bahagian dalam kajian ini untuk membantu 2014 berkata, anda tahu, 2018Anda tidak akan mencari apa-apa dan saya akan membantu anda membuktikannya. ' Dan kita juga mempunyai orang yang bertekad untuk mencari masalah. Kami mempunyai seluruh orang yang diwakili dalam kajian kami.

Kami akan mengambil air dengan baik, dan kami akan pergi terus ke kepala, yang paling dekat kami boleh sampai ke sumber air sebenar yang keluar dari tanah, dan kami akan membersihkannya dengan baik selama kira-kira minit 20. Yang memastikan bahawa anda mendapat air tawar dari dalam akuifer. Jadi kami tidak mengambil apa-apa dari keran, dan apa-apa yang telah melalui apa-apa jenis sistem penapisan. Ini adalah dekat dengan air bawah tanah sebenar yang boleh kita dapat. Kami mengambil beberapa ukuran, dan kemudian kami mengambil beberapa sampel kembali ke UT Arlington untuk bateri analisis kimia. Itulah di mana kita pergi dan mencari pelbagai sebatian organik yang tidak menentu dan logam berat dan metanol dan alkohol dan perkara-perkara seperti itu.

Apa yang anda cari?

Kami mendapati terdapat beberapa contoh konstituen yang tinggi, seperti logam berat, pemain utama yang menjadi arsenik, selenium dan strontium. Dan kita dapati setiap logam tersebut pada tahap yang melebihi had maksimum pencemaran EPA untuk air minuman.

Logam-logam berat ini secara semula jadi berlaku di dalam air bawah tanah di rantau ini. Tetapi kita mempunyai dataset sejarah yang menunjukkan kepada fakta bahawa tahap yang kita dapati adalah jenis yang luar biasa dan tidak semulajadi. Tahap-tahap ini sangat berbeza daripada apa yang menjadi air bawah tanah seperti sebelum fracking masuk. Dan apabila anda melihat lokasi telaga gas asli, anda mendapati bahawa pada bila-bila masa anda mempunyai telaga air yang melebihi had pencemaran maksimum bagi mana-mana logam berat, mereka berada dalam jarak kira-kira tiga kilometer dari gas asli. Sebaik sahaja anda mendapatkan air peribadi yang tidak terlalu dekat dengan gas asli dengan baik, semua logam berat ini turun. Tetapi hanya kerana anda dekat dengan gas asli tidak bermakna anda dijamin mempunyai tahap pencemaran tinggi. Kami mempunyai beberapa sampel yang sangat dekat dengan telaga gas asli yang tidak mempunyai masalah dengan air mereka sama sekali.

Kami juga mendapati beberapa sampel yang mempunyai tahap metanol dan etanol yang boleh diukur, dan ini adalah dua bahan yang tidak secara semula jadi berlaku di dalam air bawah tanah. Mereka sebenarnya boleh dicipta oleh interaksi bakteria di dalam air, tetapi apabila metanol atau etanol berlaku di alam sekitar, mereka sangat cepat dan sementara. Oleh itu, kita boleh mengambil sampel rampasan dan mengesan metanol dan etanol 2014 yang dapat dilihat sebagai sumber berterusan.

Anda Menentukan Tahap Arsenik Di Kawasan Dengan Fracking Itu Hampir 18 Times Lebih Tinggi Daripada Kawasan Tanpa Fracking Atau Dalam Data Sejarah. Apa yang Akan Terjadi Kepada Seseorang Yang Mengepung Air Itu?

Arsenik adalah racun yang cukup terkenal. Jika anda mengalami banyak pendedahan jangka panjang kepada arsenik, anda mendapat banyak risiko yang berbeza, seperti kerosakan kulit, masalah sistem peredaran darah atau bahkan peningkatan risiko kanser. Tahap yang kami dapati tidak akan menjadi dos yang mematikan, tetapi mereka sudah tentu tahap yang anda tidak mahu terdedah selama mana-mana tempoh masa yang panjang.

Apa Mengenai Perkara Lain yang Anda Ditemui?

Logam berat sedikit berbeza kerana mereka diketahui termasuk dalam beberapa resipi fracking. Tetapi mereka juga sebatian secara semulajadi. Kami fikir masalahnya adalah bahawa mereka menjadi tertumpu pada tahap yang tidak normal disebabkan oleh beberapa aspek pengekstrakan gas asli.

Tidak semestinya kita mengatakan cecair fracking keluar. Kami tidak mempunyai sebarang bukti mengenainya. Tetapi terdapat banyak langkah lain yang terlibat, dari penggerudian lubang untuk mendapatkan kembali air. Banyak ini sebenarnya boleh menyebabkan senario yang berbeza di mana logam berat yang alami akan menjadi tertumpu dalam cara yang biasanya tidak. Sebagai contoh, jika anda mempunyai telaga air peribadi yang tidak dipelihara dengan baik, anda akan mempunyai skala karat di dalamnya. Dan jika seseorang melakukan banyak penggerudian di dekatnya, anda mungkin mendapati beberapa gelombang tekanan atau getaran yang akan menyebabkan zarah-zarah karat itu pecah ke dalam air. Arsenik terikat di dalam karat itu, dan itu sebenarnya boleh menggerakkan arsenik yang tidak akan berada di dalam air sebaliknya.

Methanol dan etanol adalah bahan yang tidak sepatutnya mudah dijumpai di dalam air bawah tanah secara semula jadi. Kita pasti tahu bahawa mereka berada dalam senarai perkara yang diketahui berada dalam cecair fraktur hidraulik. Tetapi kita tidak dapat benar-benar mencuba apa-apa cecair fraktur hidraulik, jadi kita tidak boleh membuat apa-apa tuntutan bahawa kita mempunyai cecair bukti masuk ke dalam air.

Adakah Anda Bercakap Dengan Pemilik Rumah Yang Kalian Yang Anda Sampel?

Kami telah menunjukkan kepada mereka pemilik rumah hasilnya. Saya fikir kebanyakan orang yang mempunyai tahap logam berat yang tinggi tidak semestinya terkejut. Anda mendengar begitu banyak yang saya fikir mungkin mereka mengharapkan ia kembali dengan sesuatu yang lebih melampau daripada itu. Saya tidak mahu mengatakan bahawa mereka telah lega, tetapi saya fikir mereka semua menyebarkan berita dan menyedari, OK, baik, sebagai pemilik persendirian swasta tidak ada agensi negara atau persekutuan yang menyediakan apa-apa jenis pengawasan atau peraturan, jadi ia bertanggungjawab ke atas pemilik yang baik untuk mendapatkan ujian dan mendapatkan apa-apa jenis pemulihan.

Adakah Anda Berpikir Fracking Adakah Bertanggungjawab Untuk Apa Yang Anda Menemukan?

Nah, saya tidak boleh mengatakan kita mempunyai pistol merokok. Kami tidak mahu orang ramai mengambilnya daripada ini yang telah kami tetapkan fracking sebagai punca isu-isu ini. Tetapi kami telah menunjukkan bahawa isu-isu ini berlaku dalam hubungan rapat, secara geografi, untuk pengekstrakan gas asli. Dan kami mempunyai pangkalan data bersejarah ini dari kawasan-kawasan persis yang sama yang kami sampaikan yang tidak pernah menjadi isu-isu ini sehingga permulaan semua fracking. Kami mempunyai kira-kira telaga aktif 16,000 di Barnett Shale, dan itu semua muncul dalam dekad yang lalu, jadi ia telah menjadi peningkatan yang dramatik.

Kami menyedari bahawa apabila anda lebih dekat dengan telaga, anda lebih cenderung mempunyai masalah, dan sampel hari ini mempunyai masalah, manakala sampel semalam sebelum fracking muncul tidak. Oleh itu, kita fikir bahawa hujah yang paling kuat yang boleh kita katakan ialah ini memerlukan penyelidikan yang lebih banyak.

Ikut @theodoricmeyer

Artikel ini mula-mula muncul di ProPublica

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}