Ilustrasi oleh Erin DunnIlustrasi oleh Erin Dunn

Sekiranya kita merekabentuk bandar-bandar seperti ekosistem, mereka akan berpotensi untuk menangani banyak isu yang paling mendesak kita. Dari semua perkara yang dibina orang, bandar adalah yang paling penting. 

Bandar-bandar adalah perkara-perkara terbesar yang kita bangun, dan kebanyakan orang kini hidup di dalamnya. Tetapi itu bukan mengapa bandar-bandar adalah ciptaan kita yang paling penting. 

Bandar-bandar penting kerana mereka mewakili harapan terbesar kami untuk bertahan hidup jangka panjang, bukan hanya untuk manusia tetapi untuk semua spesies. Mereka menawarkan peluang terbaik untuk mengurangkan pencemaran karbon secara dramatik, menyediakan tempat perlindungan dan komuniti untuk penduduk manusia yang berkembang di dunia, dan melindungi habitat luar bandar untuk spesies yang semakin menurun. 

Tetapi untuk menjadikan harapan ini suatu realiti, kita mesti mengakui bahawa bandar - dan orang - adalah sebahagian daripada alam semula jadi dan tertakluk kepada undang-undang yang sama seperti yang lain. 

Selama terlalu lama kita telah mengabaikan hubungan antara persekitaran yang dibina dan semula jadi. Pembangunan ekonomi memberi tumpuan kepada "menjinakkan padang gurun" dengan teknologi. Dan sementara "padang gurun" sangat berbeza, teknologi bandar telah menjadi monokultur yang mengganggu. 


grafik langganan dalaman


Merekabentuk dengan alam semula jadi hilang dengan adanya bahan api fosil yang murah dan berlimpah. Manusia mula membina bangunan yang sama di mana-mana.

Pertimbangkan satu contoh: Minneapolis dan Phoenix terletak di biomes yang sangat berbeza. Ibu Alam bijak mengenali perbezaan, meletakkan tanaman dan haiwan yang berbeda di tempat di iklim yang berbeda. Ada masa ketika manusia mengenali perbezaannya juga. Rumah di Midwest Amerika pernah memainkan penebat yang baik untuk musim sejuk dan menyaring "beranda tidur" untuk musim panas. Di Barat Daya, dinding adobe yang tebal menjadikan kediaman sejuk pada siang hari, dan haba yang tersimpan di dinding berfungsi sebagai roda tenaga haba untuk memastikan rumah menjadi panas pada waktu malam. 

Dalam buku barunya, Let It Shine, John Perlin mengesan reka bentuk solar pasif kepada Cina Neolitik lebih daripada 6,000 tahun lalu. Nah ke abad 20th, bangunan pejabat di Buffalo, New York, tidak kelihatan seperti pejabat di Los Angeles. 

Reka bentuk sedemikian telah hilang dengan adanya bahan bakar fosil yang murah dan berlimpah. Manusia mula membina bangunan yang sama di mana-mana. Hadiah reka bentuk yang paling berprestij hari ini diberikan untuk keanggunan arca tanpa mengambil kira keadaan atau fungsi tempatan. 

Kepelbagaian Antara Peradaban Manusia dan Alam Perlu Dipertingkatkan

Walau bagaimanapun, arus air mungkin berubah. Baru-baru ini, astrofisikawan Adam Frank bertanya mengenai Radio Awam Kebangsaan, "Adakah tamadun semulajadi?" Jawapannya: Sudah tentu. Bandar bergantung pada undang-undang semula jadi yang sama seperti yang lain. Dan sekarang kita telah memasuki Anthropocene - satu era di mana manusia adalah pemacu utama perubahan pada skala planet - perbezaan antara tamadun manusia dan alam semula jadi perlu dipikirkan semula. 

Pada skala yang sangat kecil, organisasi sivik di Seattle telah mula mewujudkan "jalur penyerbu" dengan memilih dengan teliti dan menanam tumbuhan asli untuk memastikan bahawa pendebungaan dapat bergerak di kawasan luas. Pada skala makro, banyak bandar yang dibina di sepanjang sungai kini telah mula memulihkannya untuk mendapatkan semula perkhidmatan yang tidak ternilai yang pernah mereka berikan, dan bukannya meneruskan tradisi mengubahnya ke dalam tapak perindustrian dan lorong perkapalan toksik. 

Dari kawasan basah pantai pesisir Louisiana (yang pernah menawan New Orleans) ke Manhattan's Lower East Side (yang baru-baru ini dibanjiri oleh Hurricane Sandy), orang ramai bangun dengan fakta bahawa bandar-bandar terdiri daripada teknologi manusia (bangunan, jalan, pembetung, ) berinteraksi dengan sistem ekologi (sungai, tanah lembap, pokok, hidupan liar). 

Mengandungi pelajaran dari dunia semula jadi ke dalam teknologi manusia bukanlah sesuatu yang baru. Sejak sebelum Leonardo da Vinci mempelajari burung untuk memaklumkan sketsa "mesin terbang", orang-orang telah melihat ke alam untuk inspirasi dan bimbingan. Tetapi tidak sampai 1997, ketika Janine Benyus dibebaskan Biomimikri: Inovasi Diilhamkan oleh Alam, bahawa pergerakan dilahirkan. 

Di dalam Anthropocene, masa yang lalu untuk kita belajar untuk "meniru jenius hidup."

Di laman web beliau, Benyus menerangkan biomimikri sebagai "belajar untuk hidup dengan anggun di planet ini dengan secara sedar mencontohkan genius kehidupan. Ia bukan teknologi atau biologi; ia adalah teknologi biologi. Ia membuat serat seperti labah-labah, atau mengganggu tenaga matahari seperti daun. " 

Di dalam Anthropocene, masa yang lalu untuk kita belajar untuk "meniru jenius hidup." 

Jadi, bagaimanakah kita dapat merekabentuk bandar-bandar kita seperti ekosistem?

Jawapan Adakah Semua Sekitar Kami

Panel solar menukar sinar matahari ke dalam elektrik. Tingkap yang beroperasi bertindak seperti liang, membuka dan menutup untuk mengekalkan suhu yang selesa di dalamnya. Bumbung hijau menyaring air hujan seperti tanah. Kolam air tawar mengalir larian air hujan seperti kolam kecil dan tanah lembap. Kawasan kejiranan berjalan mengikut prinsip reka bentuk yang paling penting, pemuliharaan tenaga. 

Contoh-contoh sederhana ini mewakili permulaan tentatif pertama perubahan mendalam dalam cara reka bentuk Amerika dan membina bandar-bandar. Namun mereka biasa di Copenhagen, Freiburg, Barcelona dan Singapura. 

Satu kajian terbaru yang dijalankan oleh Autopoiesis LLC and Ecotrust dan dibiayai oleh Yayasan Bullitt menunjukkan bahawa jika kita meniru sifat, kita juga dapat menghasilkan manfaat awam yang signifikan. Laporan itu, Mengoptimakan Perkhidmatan Ekosistem Bandar: Kajian Kes Pusat Bullitt, mendapati bahawa sepanjang hayat bangunan itu, "hanya enam daripada ciri-ciri hijau [Bullitt Center] akan menghasilkan sehingga $ 18.5 juta untuk faedah kepada masyarakat" - menyimpan karbon, menguruskan air ribut dan merawat kumbahan, sebagai contoh. Secara kebetulan, itu hampir sama dengan jumlah kos pembinaan untuk projek itu. 

Kami adalah Bahagian Integral Alam Sekitar

Kajian komprehensif tentang nilai perkhidmatan ekosistem telah dilakukan pada tahap yang jauh lebih besar, biasanya kebangsaan atau global. Kajian-kajian ini telah berulang kali menghasilkan keputusan mengejutkan, seperti nilai perkhidmatan ekosistem planet itu lebih besar daripada jumlah nilai wang yang dikumpulkan daripada keseluruhan GNP di dunia. Tetapi kajian pada skala yang luas semestinya melibatkan beberapa anggaran heroik dan sempadan ralat besar. Kajian kes Bullitt Center adalah penyelidikan pertama dan satu-satunya di peringkat bangunan individu, dengan andaian-andaian yang jelas. 

Jelas sekali, penyelidikan yang penting masih ada, tetapi sudah jelas bahawa nilai manfaat awam terlalu besar untuk dibuang dalam nota kaki sebagai "luar negeri." Firma rekaan seperti HOK and Arup telah mula merancang bangunan dan bandar - kebanyakannya di China - sekitar prinsip-prinsip ekologi. Dan bandar-bandar Amerika dari Seattle ke New York mula menggabungkan faedah awam sistem semula jadi ke dalam perancangan bandar. 

Dalam Anthropocene, sudah tiba masanya untuk menghentikan pemikiran orang sebagai berasingan dan berbeza daripada "alam sekitar." Kami makan persekitaran. Kami minum persekitaran. Kami adalah sebahagian daripada alam sekitar. Apabila kita menyedari bahawa semua kehidupan adalah sebahagian daripada satu sistem besar, kita membuka bandar kita untuk pelajaran alam telah ujian beta untuk berbilion tahun. Dan dalam tanggapan itu terletak harapan terbesar bagi planet kita.

Artikel ini mula-mula muncul di Ensia


Mengenai Penulis

hayes denisDenis Hayes adalah presiden Yayasan Bullitt, sebuah filantropi alam sekitar yang berpusat di Seattle yang memberi tumpuan kepada ekologi bandar. Dalam peranan ini, beliau juga pemaju Bullitt Centre, yang telah dipanggil bangunan komersial paling hijau di dunia.


Buku disyorkan:

Mengekalkan Bees: Mengapa Semua Bees Adakah di Risiko dan Apa yang Kita Boleh Lakukan Untuk Simpan Them
oleh Laurence Packer.

Mengekalkan Bees: Mengapa Semua Bees Adakah di Risiko dan Apa yang Kita Boleh Lakukan Untuk Simpan Them oleh Laurence Packer.Walaupun media memberi tumpuan kepada gangguan koloni runtuh dan ancaman kepada lebah madu secara khusus, bahaya sebenar adalah lebih besar: semua lebah mempunyai risiko, sama ada daripada kehilangan habitat, penggunaan racun perosak atau penyakit, antara faktor lain. Dan kerana peranan yang penting serangga bermain dalam ekologi planet kita, kita mungkin berisiko juga. dalam Menjaga Lebah, Laurence Packer, yang melittologist yang hidupnya berkisar lebah, debunks banyak mitos tentang makhluk-makhluk ini dan membawa kita di belakang tabir dengan saintis di seluruh dunia yang berusaha untuk menyelamatkan makhluk-makhluk yang menarik sebelum ia terlambat.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.