Bolehkah Pergerakan Iklim Terputus Daripada Pekerjaan Vs Persekitaran Debat?

Selama dua minggu pada bulan Mei ini, penganjur di seluruh negara-negara 12 akan berpartisipasi dalam Break Free 2016, jemputan sumber terbuka untuk menggalakkan "lebih banyak tindakan untuk menjaga bahan bakar fosil di tanah dan percepatan dalam peralihan yang tepat untuk tenaga terbarukan peratus 100." peristiwa bulan ini - ditarik bersama oleh 350.org dan kumpulan yang membunuh di seluruh dunia - dijangka berlaku dalam kempen berterusan untuk menutup infrastruktur tenaga, mensasarkan "beberapa projek bahan api fosil yang paling ikonik dan berbahaya di seluruh dunia" dengan ketidaktaatan awam.

Laman pembukaan laman web Break Free mengundang pemirsa untuk "menyertai gelombang rintangan global untuk mengekalkan arang batu, minyak dan gas asli di dalam tanah." Dan di sinilah beberapa kesatuan telah mengambil isu.

United Steelworkers, atau USW, minggu ini mengeluarkan respons. "Aktiviti yang memandang pendek dan sempit seperti tindakan 'Break Free' 350.org," mereka menulis, "menjadikannya lebih mencabar untuk bekerjasama untuk mencipta dan membayangkan ekonomi tenaga bersih." Tiga lokasi yang disasarkan - di Pennsylvania , Indiana dan Washington - adalah penapisan yang diwakili USW. Kesatuan berpendapat bahawa, walaupun pertumbuhan rekod dalam tenaga boleh diperbaharui, ekonomi akan terus bergantung kepada bahan api fosil untuk beberapa waktu. "Menutup beberapa kilang penapisan di Amerika Syarikat," kata mereka, "akan mengakibatkan kehilangan pekerjaan besar-besaran di komuniti penapisan, peningkatan import produk minyak halus, dan akhirnya tiada kesan terhadap pelepasan karbon global." Sebaliknya, kilang penapis dan pekerja mereka harus dibawa ke dalam ekonomi tenaga bersih.

Kenyataan itu berakhir dengan mengatakan bahawa, "Kita tidak boleh memilih antara pekerjaan yang baik atau persekitaran yang sihat. Jika kita tidak mempunyai keduanya, kita tidak akan mempunyai. "Dalam istilah yang lebih biasa, Breaking Free - untuk USW - kedengaran seperti kes pekerjaan berbanding persekitaran.

Walaupun siaran yang sama adalah tambang biasa untuk kesatuan lain, USW anggota 30,000 adalah salah satu negara yang paling progresif - walaupun berkaitan isu alam sekitar.


grafik langganan dalaman


"Orang menganggap bahawa kerana kita adalah kesatuan perindustrian yang kepimpinan kita tidak peduli terhadap alam sekitar," kata Roxanne Brown kepada saya. "Tidak ada yang lebih jauh dari kebenaran."

Brown adalah penolong pengarah perundangan di USW, dan menekankan sejarah panjang kerja kesatuan mengenai isu alam sekitar. USW menganjurkan satu persidangan untuk menyokong peraturan pencemar udara pada akhir 1960s, pada awalnya menolak kerja-kerja senapang bersenjata berbanding retorik persekitaran yang telah timbul di sekitar saluran paip Keystone XL dan pergaduhan pengekstrakan lain.

Di 1967, bekas presiden IW Abel berkata, "Kami enggan menjadi penimbal antara aktiviti kawalan pencemaran yang positif oleh masyarakat dan penentangan oleh industri," dan menganjurkan kesatuan untuk memainkan peranan yang kuat dalam menentukan peraturan alam sekitar.

"Sekiranya anda tidak mengambil bahagian, piawaian itu mungkin tidak ditentukan oleh udara yang terancam di dalam masyarakat, tetapi oleh mereka yang mempunyai kepentingan dalam kemudahan perindustrian," katanya.

Hanya musim bunga lepas, USW menyenaraikan sokongan kumpulan hijau di dalamnya enam minggu, serangan di seluruh negara, masing-masing berhujah bahawa penapisan yang tidak selamat menjadi ancaman kepada pekerja dan masyarakat. "Para pekerja adalah seperti burung kenari di lombong," kata jurucakap USW Lynn Hancock kepada saya pada tahun lepas. "Mereka dapat melihat apa yang sedang berlaku dan apa yang berlaku sebelum sesuatu yang tragis berlaku." Kumpulan seperti Brigade Buckin Louisiana, Komuniti untuk Alam Sekitar yang lebih baik dan juga Divest London ternyata menyokong di kedua-dua belah Atlantik.

Di mana serikat pekerja dan pekerja hijau berkumpul untuk menghadapi masalah keselamatan tempat kerja yang berleluasa di kilang - jenis yang menyebabkan bencana seperti tumpahan Deepwater Horizon tahun 2010 - yang pertama melihat pemotongan bekalan bahan bakar fosil sebagai ancaman eksistensial. Brown tidak mempunyai khayalan tentang fakta bahawa arang batu, minyak dan gas asli akhirnya akan dihentikan. Namun, tidak seperti kelompok Break Free, dia berpendapat pemerintah harus memberikan insentif dan pelaburan dalam R&D untuk memastikan mereka digunakan dengan "cara yang paling bersih dan paling efisien."

Seperti yang baru-baru ini kajian mendapati bahawa beberapa peratus bahan api fosil 82 mesti kekal dikebumikan untuk mengelakkan pemanasan global bencana, menjaga mereka di tanah tidak terdengar seperti permintaan radikal sedemikian. Untuk memenuhi matlamat 2 tahap Celsius yang sederhana yang digariskan dalam Perjanjian Paris yang ditandatangani minggu lepas, ia adalah minimum. Isu ini, dalam kes ini, mungkin bukanlah Break Free terlalu bercita-cita tinggi dalam rancangan anti-pengekstrakannya. Ia mungkin tidak bercita-cita tinggi - sama ada dalam skala di mana ia merancang untuk menutup industri atau bagaimana ia merancang untuk beralih kepada ekonomi yang tidak didorong oleh arang batu, minyak dan gas asli.

Sudah tentu, tidak ada mandat atas mana-mana satu inisiatif untuk tiba di program yang terbentuk sepenuhnya untuk peralihan yang tepat dari bahan api fosil. Tetapi penganjur mungkin berbuat baik untuk melihat membawa kesatuan seperti USW ke meja sebagai rahsia strategik, bukan dengan menyerah pada panggilan untuk menyimpan bahan api fosil di lapangan, tetapi dengan bekerja dengan kesatuan mengenai pelan fleshed-out untuk memisahkannya sepenuhnya.

"Mesej peralihan yang lama kehilangan banyak kekuatannya jika anda tidak memikirkan cara membuat kerja-kerja di hujung jalan raya tinggi dan upah tinggi," kata Brown. Sebilangan besar tenaga kerja yang diperbaharui dan pekerjaan pembuatan tidak bersatu, dan kerja keras, "boom dan bust" sifat insentif yang ditawarkan kepada syarikat turbin angin dan angin bermakna pekerjaan dalam industri dapat meninggalkan hampir secepat mereka datang.

Di 2013, USW bekerja dengan pejabat gabenor di Pennsylvania untuk menarik pengeluar turbin angin Sepanyol Gamesa ke negeri ini, dengan alasan kemudahan itu akan menggunakan pekerja keluli. Keluli yang digunakan untuk membuat bilah yang dihasilkan di tapak Fairless Hills, lebih-lebih lagi, datang dari kedai-kedai USW di Illinois dan Indiana.

"Ia sangat indah untuk melihat rantaian bekalan keseluruhan ini bersama-sama untuk menjadikan produk akhir ini oleh sektor tenaga bersih yang dibuat oleh tukang besi," kata Brown kepada saya. Tetapi apabila insentif cukai persekutuan untuk kuasa angin (Kredit Cukai Pengeluaran) tamat tempoh, syarikat itu meninggalkan negara dan meletakkan lebih dari seribu pekerja kesatuan kerja.

USW dan Persaudaraan Antarabangsa Pekerja Elektrik masing-masing cuba menganjurkan sektor pembaharuan, tetapi berhadapan dengan syarikat. Telah ada, menurut Brown, "Usaha yang sangat nyata untuk menghalang pengorganisasian kampanye. Mereka terlibat dalam amalan yang sama dengan kemudahan pembuatan tradisional yang terlibat. Mereka menyewa perunding anti-kesatuan yang sama untuk masuk dan menjaga kesatuan itu. "

Buruh terorganisir, yang bertahan di Amerika Syarikat selepas tahun serangan neoliberal 40-plus, difahamkan malu tentang tidak mengatakan apa-apa projek yang boleh memberi pekerjaan kepada ahli-ahlinya; hanya lebih dari 11 peratus pekerja AS yang diwakili oleh kesatuan. Tetapi apabila pasaran minyak menghadapi masa depan yang tidak menentu, "akhir minyak seperti yang kita tahu" akan memukul pekerja bahan api fosil - bukan eksekutif - pertama. Dengan industri bahan api fosil dan kepadatan serikat setiap runtuh, buruh yang meyakinkan untuk melepaskan industri yang bersatu padu akan menjadi pertempuran berat.

Namun, buruh tidak monolit. Terdapat pembahagian tajam di kalangan kesatuan mengenai iklim dan masa depan bahan api fosil. Terdapat banyak sekutu yang berpotensi. Sesetengah kesatuan, terutamanya dalam perdagangan bangunan, telah menuangkan masa wang dan kakitangan ke dalam menghentikan usaha kumpulan hijau. Yang lain telah lebih berhati-hati, menandatangani peristiwa-peristiwa seperti Iklim Rakyat 2014 Mac pada keadaan yang ketat bahawa ia tidak mengambil pendirian mengenai projek infrastruktur seperti Keystone XL. Kesatuan-kesatuan seperti Jururawat Kebangsaan United dan Pekerja Komunikasi Amerika, sebaliknya, bercakap terang tentang sokongan mereka terhadap perjuangan iklim. Dan projek-projek seperti Rangkaian Buruh untuk Kelestarian dan Kesatuan Sekerja untuk Demokrasi Tenaga - gabungan kesatuan antarabangsa - menggariskan dan berhujah untuk peralihan holistik jauh dari bahan api fosil.

Sektor terbarukan yang bersatu padu hanya satu sekeping membina ekonomi yang adil dan rendah karbon, disokong oleh program latihan semula dan bidang awam yang disokong dengan pembiayaan untuk perkara-perkara seperti perumahan awam dan penjagaan kanak-kanak sejagat. Kempen seperti Manifesto Leap di Kanada, kempen One Million Climate Jobs dan "Agenda Jangka Panjang untuk Ekonomi Baru" Tindakan Rakyat Rakyat di sini di negeri-negeri semuanya mempamerkan model yang menjanjikan, baik untuk rancangan peralihan dan usaha pergerakan silang dengan usaha membeli - dari kesatuan dan ahli alam sekitar.

Industri hijau yang semakin meningkat yang dilahirkan dari iklim buruh Amerika yang tidak bermaruah mungkin tidak menghasilkan pekerjaan mantap dan berbayar tanpa pertarungan - belum lagi rancangan pergerakan silang melampaui menutup projek infrastruktur individu. Memecah bebas dari bahan api fosil juga boleh bermakna memecah ekonomi yang lebih mampan.

Artikel ini pada asalnya muncul di Melancarkan NonViolence

Tentang Pengarang

Kate Aronoff adalah seorang penulis bebas yang berpangkalan di Brooklyn, Penyelaras Komunikasi untuk Gabungan Ekonomi Baru, dan pengasas bersama Rangkaian Pelajar Fenomena Fossil Fuelil. Penulisannya telah muncul di The Nation, The Prospect Amerika, Dissent dan The New York Times.

Buku-buku yang berkaitan

at

memecahkan

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.