Peminat-peminat filem akan mengenali tajuk ini sebagai garis yang paling mengesankan dari "A Little Good Men" (1992), yang dituturkan oleh watak Kolonel Jessep, yang dimainkan oleh Jack Nicholson ("Anda tidak dapat mengendalikan kebenaran!") Adalah #29 di Amerika Senarai Institut Filem 100 atas sebut harga filem).

Saya dengan ini mencadangkannya sebagai subteks Konvensyen kebangsaan Republik dan Demokrat tahun ini.

Pada ketika ini kebanyakan orang kelihatan tahu bahawa ada sesuatu yang teruk, sangat salah di Amerika Syarikat. Tetapi seperti orang buta pepatah menggambarkan gajah, rakyat Amerika cenderung mencirikan masalah itu mengikut status ekonomi mereka, pendidikan dan minat mereka, dan cara masalah itu memberi kesan kepada kumpulan rakan sebaya mereka. Jadi kita dengar bahawa krisis terbesar yang dihadapi Amerika pada hari ini adalah:

• Rasuah
• Imigresen
• Ketidaksamaan ekonomi
• Perubahan iklim
• Kurang rasa hormat terhadap penguatkuasaan undang-undang
• Perkauman yang berlatarbelakangkan
• Keganasan Islam
• Ketamakan dan kebodohan bank Wall Street
• Mereka Republikan yang benar-benar terkutuk
• Mereka Demokrat liberal yang terkutuk
• Polarisasi politik

Senarai ini dengan mudah boleh dipanjangkan, tetapi anda mendapat drift. Pilih syaitan anda dan bersiaplah untuk benar-benar, marah padanya.

Pada kenyataannya, ini adalah semua gejala krisis sistemik yang dapat dilihat sepenuhnya. Garis dasar krisis itu telah dikesan lebih dari 40 tahun lalu dalam buku bertajuk Had kepada Pertumbuhan. Hari ini kita memukul had tenaga bersih, pencemaran alam sekitar, dan hutang, dan pengalaman itu tidak selesa untuk semua orang. Penyelesaian yang dicadangkan oleh pemimpin politik kita? Cari seseorang untuk dipersalahkan.

Republikan benar-benar seolah-olah mendapatkan tempoh apokaliptik pada masa ini: konvensyen mereka adalah semua tentang ketakutan, azab, dan kemarahan. Tetapi mereka tidak mempunyai kefahaman foggiest mengenai punca sebenar dan dinamika apa yang membuat mereka marah, dan hanya kira-kira semua yang mereka cadangkan lakukan akan membuat keadaan menjadi lebih teruk. Panggil mereka parti ketakutan dan kemarahan.

Demokrat adalah lebih idealistik: jika kita hanya mengedarkan kekayaan lebih adil, menghalang bank yang tamak, dan menghormati perbezaan setiap orang, kita semua boleh kembali ke 1990 apabila ekonomi bersenandung dan ada pekerjaan untuk semua orang. Tidak, kita boleh melakukan lebih baik daripada itu, dengan penjagaan kesihatan sejagat dan tuisyen kolej percuma. Panggil Demokrat parti harapan.

Tetapi inilah perjanjian sebenar: beberapa generasi yang lalu kami mula menggunakan bahan api fosil untuk tenaga; hasilnya adalah letupan pengeluaran dan penggunaan, yang (sebagai produk sampingan) membekalkan peningkatan besar dan mendadak dalam populasi manusia. Membakar semua arang batu, minyak dan gas asli itu membuatkan beberapa orang sangat kaya dan membolehkan lebih ramai orang menikmati gaya hidup kelas menengah. Tetapi ia juga mencemarkan udara, air, dan tanah, dan melepaskan karbon dioksida yang begitu banyak sehingga iklim planet kini menjadi lebat. Oleh kerana pertanian industri berskala besar, lapisan atas tanah hilang pada kadar 25 bilion tan setahun; Pada masa yang sama, populasi dan kegunaan tanah yang diperluas memacu beribu-ribu, mungkin berjuta-juta spesies tumbuhan dan haiwan menjadi kepupusan.

Kami mengekstrak bahan bakar fosil yang tidak boleh diperbaharui dengan menggunakan prinsip buah-buahan yang rendah, supaya hampir semua petroleum yang berpatutan (yang merupakan asas untuk hampir semua pengangkutan) telah dijumpai dan sebahagian besar telah dibakar. Oleh kerana kita tidak mampu membayar sebahagian besar minyak yang ditinggalkan (sama ada dari segi pelaburan kewangan atau tenaga yang diperlukan untuk mengekstrak dan menyempurnakannya), industri petroleum sedang dalam proses muflis. Terdapat sumber tenaga alternatif, tetapi peralihan kepada mereka akan memerlukan bukan sahaja membina sejumlah besar turbin angin dan panel solar, tetapi menggantikan kebanyakan infrastruktur penggunaan tenaga dunia.

Kami mempunyai tahap populasi manusia yang melebihi jangka panjang yang boleh disokong. Namun, kita telah bergantung kepada perkembangan penduduk dan penggunaan berterusan untuk menjana pertumbuhan ekonomi-yang kita lihat sebagai penyelesaian kepada semua masalah. Perubatan kita adalah racun kita.

Dan yang paling baru-baru ini, sebagai satu cara untuk mengekalkan perjuangan parti, kami telah melancarkan gelembung hutang terbesar dalam sejarah - dan kami berganda untuk menanggapi krisis kewangan global 2008.

Kesemua tamadun yang lalu telah melalui pola pertumbuhan dan penurunan yang sama. Tetapi kita adalah tamadun fosil global yang pertama, dan kejatuhannya akan menjadi lebih parah (semakin besar boom, semakin besar dada).

Kesemua ini merupakan kebenaran yang agak mudah dan jelas. Tapi jelas pemimpin kita percaya bahawa kebanyakan orang tidak dapat mengendalikan kebenaran ini. Sama ada atau pemimpin kita, mereka sendiri, tidak tahu apa-apa. (Saya tidak pasti yang lebih teruk.)

Oleh itu, primitif politik menghasilkan banyak perasaan (kemarahan, harapan, takut), tetapi mendedahkan atau menyampaikan hampir tidak ada pemahaman tentang apa yang sebenarnya berlaku, apa yang ada, atau apa yang perlu dilakukan.

Sekarang, saya tidak mencadangkan bahawa kedua-dua pihak bersamaan. Terdapat beberapa perbezaan substantif di antara mereka. Dan pada masa-masa yang berbahaya, harapan biasanya menghasilkan hasil yang lebih baik daripada ketakutan dan kemarahan (walaupun harapan terdedah kepada kekecewaan dan kredibiliti, yang seterusnya membawa kepada ketakutan dan kemarahan). Beberapa idea Demokrat boleh membantu ketika kita memulakan Slide Besar kami ke bawah cerun curam tebing SenecaSebagai contoh, pendapatan asas sejagat (bukan dalam platform Parti Demokratik tetapi selaras dengan cita-cita mereka) dapat menyediakan keselamatan sementara sementara ekonomi memasuki nada yang tidak dapat dielakkan. Demokrat sekurang-kurangnya mengakui masalah perubahan iklim, walaupun mereka mempunyai sedikit rancangan untuk berbuat banyak mengenainya (mengenai isu ini, Republikan hampir secara harfiah tinggal di planet yang berbeza). Sementara itu, refleks dari kaum Republikan ke arah tribalisme dan perpecahan berpotensi untuk menjadikan hubungan sosial antara keturunan Eropah yang dominan di Amerika dan kumpulan etnik lain di negara itu menjadi kekusutan kebencian dan keganasan.

Tetapi ketidakupayaan Demokrat untuk memberikan respons yang boleh dipercayai kepada zeitgeist penurunan imperial boleh memainkan kekalahan atau kegagalan pemilihan sama ada masa ini atau seterusnya. Trump menawarkan politik pengasingan dan imej Manusia Kuat, yang mungkin lebih sesuai dengan semangat zaman. Benar, apa-apa niat untuk "Menjadikan Amerika Hebat Lagi" -perti itu bermakna memulihkan empayar global yang sentiasa mendapat jalannya, dan ekonomi yang terus berkembang, menawarkan alat berkilat untuk semua-adalah sia-sia, tetapi sekurang-kurangnya ia mengakui apa yang begitu banyak rasa dalam usahanya: Amerika bukanlah apa yang dulu, dan perkara-perkara yang sedang mengembara dengan cepat.

Sungguh menggembirakan, apabila empayar membusukkan hasilnya kadang-kadang merupakan peningkatan besar dalam keganasan-perang dan revolusi. Kemerosotan Empayar Britania adalah latar belakang Perang Dunia I, yang membawa kepada peningkatan yang lebih bertenaga beberapa dekad kemudian. Pada hari ini, penubuhan dasar luar di Washington kelihatan bersemangat untuk mengambil perjuangan dengan Rusia, dan Hillary Clinton mempunyai rekod jejak intervensiisme berbahaya (dia memenangi sokongan elang neokonservatif- Republik dan Demokrat-yang mendorong serangan Iraq terhadap 2003). Trump, untuk semua keganasan retorisnya, nampaknya sedikit kurang bimbang di peringkat antarabangsa, walaupun dasar luar negerinya pada masa kini mudah dibaca sebagai dakwaan dakwat Rorschach.

Provokasi dan penyesalan kuasa Barat yang dilakukan oleh Barat adalah mendorong dunia lebih dekat mungkin untuk perang nuklear daripada yang berlaku walaupun selama beberapa dekad Perang Dingin. Terhadap latar belakang yang menakutkan ini Trump telah mencadangkan (mungkin bercanda) bahawa e-mel mengetepikan e-mel Clinton. Bagi pihaknya, Clinton tidak memberi petunjuk bahawa dia akan meretas retorik anti-Putin; hanya sebaliknya yang muncul di kedai-Dalam kempen dan empat tahun yang sangat penting, ketika kita mungkin menghadapi krisis keuangan yang lain (mungkin lebih buruk) bersama dengan ketegangan internasional yang semakin meningkat.

Bolehkah "kita rakyat" mengendalikan sedikit lebih banyak kebenaran? Seseorang pasti ingin berfikir demikian. Oleh kerana itu, Amerika Syarikat dan seluruh dunia kelihatan seperti sedang berjalan-jalan ke dalam sisa najis terbesar sejarah (cara yang agak lebih geeky dan kurang tersebar untuk menggambarkannya sebagai ibu semua Raja-raja Naga). Tidak kira bagaimana kita menangani cabaran perubahan iklim, kekurangan sumber, overpopulasi, deflasi hutang, kepupusan spesies, kematian laut, dan seterusnya, kita berada dalam satu neraka satu abad. Sudah terlambat untuk pendaratan yang lembut.

Saya pasti lebih suka bahawa kita menuju ke pengisar memegang tangan dan menyanyi "kumbaya" daripada dengan pisau di tenggorokan masing-masing. Tetapi lebih baik masih mengelakkan yang paling teruk. Melakukannya memerlukan pemimpin kita untuk mengakui secara terbuka bahawa pengecutan ekonomi yang berpanjangan adalah perjanjian yang dilakukan. Dari pengiktirafan awal itu mungkin mengikuti tren matlamat dan strategi yang mungkin, termasuk penurunan populasi yang dirancang, penyetempatan ekonomi, pembentukan koperasi untuk menggantikan perbadanan, dan pengabaian kepenggunaan. Upaya global dalam pemuliharaan sumber dan pengurangan iklim boleh menghindarkan peperangan yang sia-sia.

Tetapi tidak ada yang dibincangkan di konvensyen. Tidak, Amerika tidak akan menjadi "Hebat" sekali lagi, dalam cara Republikan digalakkan untuk membayangkan kehebatan. Dan tidak, kita tidak boleh mempunyai masa depan di mana semua orang dijamin kehidupan yang, dalam hal yang material, menggemakan komedi situasi TV 1960, tanpa mengira kaum, agama, atau orientasi seksual.

Bernie Sanders menawarkan dasar-dasar iklim yang terbaik bagi mana-mana calon pra-konvensyen, tetapi dia juga menjauhkan diri daripada menerangkan apa yang sebenarnya dipertaruhkan. Masa memanggil calon lebih dalam cetakan Winston Churchill, yang terkenal hanya berjanji "darah, kerja keras, air mata, dan peluh" dalam mendaftarkan rakyatnya dalam perjuangan yang besar dan berlarutan di mana semua akan dipanggil untuk bekerja tanpa mengenal penat dan menetapkan mengetepikan kehendak peribadi dan jangkaan. Calon-calon yang kita miliki bukannya sakit untuk masa depan. Memandangkan ketiadaan kepimpinan yang baik di peringkat kebangsaan, peluang utama kami untuk persediaan yang berkesan dan respons terhadap serigala di ambang pintu kami kelihatan terletak di bangunan ketahanan masyarakat setempat.

Ia adalah kebenaran. Bolehkah anda mengendalikannya?

Artikel ini pada asalnya muncul di Post Carbon Institute

Tentang Pengarang

Richard Heinberg adalah penulis tiga belas buku, termasuk beberapa karya seminal mengenai krisis tenaga dan kemapanan persekitaran semasa masyarakat. Dia adalah Felo Kanan Institut Carbon Post dan dianggap sebagai pendokong utama di dunia untuk pergeseran dari semasa kita bergantung kepada bahan api fosil. Beliau telah menulis sejumlah esei dan artikel yang telah muncul dalam jurnal seperti Jurnal Alam, Reuters, Wall Street Journal, Prospek Amerika, Penyelidikan Dasar Awam, Kajian Semula, Ya!, dan Matahari; dan di laman web seperti Resilience.org, TheOilDrum.com, Alternet.org, ProjectCensored.com, dan Counterpunch.com.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon