Apa Yang Presiden Trump Berarti Untuk Masa Depan Tenaga Dan Iklim

Apa Yang Presiden Trump Berarti Untuk Masa Depan Tenaga Dan Iklim

Presiden ... Donald ... Trump. Bagi orang-orang di kedua-dua belah lorong yang bersumpah "Jangan Trump !," itu akan mengambil beberapa kebiasaan. Pada pagi ini selepas pilihan raya yang menakjubkan, impuls pertama mungkin menggambarkan masa depan dalam frasa apokaliptik. Permainan di atas untuk iklim! Permainan untuk NATO! Permainan untuk Rancangan Kuasa Bersih! Permainan di atas untuk Parenthood Dirancang!

Walaupun terdapat kemungkinan yang melampau kemungkinan untuk ini dan banyak isu lain yang membahagikan negara kita, kita mungkin melihat beberapa kesederhanaan, terutamanya mengenai perkara-perkara di mana bahagian-bahagian tidak tegas mengikuti garis kesalahan ideologi.

Sudah tentu, presiden yang dipilih sendiri tidak terkenal bukan untuk mengangkat orthodoxy sayap kanan atau untuk konsistensi antara pelbagai pengumumannya. Seperti dia telah berkata: "Saya suka menjadi tidak dapat diramalkan."

Tetapi jangan salah, dalam tenaga dan ruang iklim keutamaan nombor Trump adalah membongkar warisan Obama kerana dia melihatnya. Dan dia melihatnya melalui lensa organisasi seperti Dewan Perdagangan Amerika Syarikat dan Institut Petroleum Amerika, organisasi bahan bakar pro-fosil sangat alergi terhadap peraturan.

A sasaran utama adalah Agensi Perlindungan Alam Sekitar dan peraturan gas rumah hijau menerusi Rancangan Kuasa Bersih dan langkah-langkah pelepasan metana, iaitu digambarkan sebagai "pembunuh kerja."

Revolusi bahan bakar fosil

Rancangan Kuasa Bersih, yang menetapkan batas pada pelepasan karbon dari loji kuasa, telah ditangguhkan oleh mahkamah buat masa ini, tetapi tidak boleh lupa tanggung jawab EPA untuk mengawal pelepasan CO2 di bawah Akta Udara Bersih adalah disahkan oleh Mahkamah Agung. Ini menimbulkan konflik yang berpotensi di kalangan cawangan eksekutif, perundangan dan kehakiman.

Presiden Trump dan Kongres yang dikawal oleh Parti Republik boleh melepaskan dan mengendalikan EPA, tetapi tanggungjawab EPA untuk mengawal gas rumah hijau akan tetap kecuali undang-undang yang ada diubahsuai oleh Kongres atau oleh Mahkamah kembali dengan kekuatan penuh dengan pelantikan Trump.

penggerudian minyak 11 10Penggerudian di tanah awam: menjangkakan lebih banyak pengeluaran minyak, gas dan arang batu di tanah awam di bawah Presiden Trump. Biro Pengurusan Tanah, CC BY

Terdapat bahagian lain dari warisan tenaga Obama yang mana Presiden Trump mungkin akan membina, sama ada dia mengakuinya atau tidak. Sejak pilihan raya Presiden Obama, pengeluaran domestik minyak dan gas telah melonjak, menjadikan AS pengeluar tenaga terbesar di dunia dan mengurangkan import minyak dari 57 peratus hingga 24 peratus penggunaan kami.

Trump akan diletakkan pengeluaran tenaga fosil pada steroid, membuka atau menjual tanah persekutuan untuk penerokaan dan pengeluaran minyak, gas dan arang batu. Dia telah memanggilnya sebagai "revolusi tenaga"Yang akan menghasilkan"kekayaan baru yang luas"Untuk negara ini.

Satu-satunya batasan kepada dasar "gerudi, bayi, gerudi" dan "menggali, bayi, menggali" yang jelas dalam kedudukannya yang lalu adalah pengakuan bahawa komuniti setempat sepatutnya berkata sama ada fraktur hidraulik dibenarkan di kawasan mereka. Sama ada hubungan ini berlaku kepada masyarakat yang terjejas oleh projek infrastruktur tenaga lain, seperti Dakota Akses Dakota, kekal untuk dilihat.

Memulihkan arang batu melalui eksport?

Semasa kempen itu, Trump berjanji untuk meletakkan pelombong arang batu kembali bekerja, menyatakan sifat baik arang batu dan berjanji untuk menjadikan "penguasaan tenaga matlamat dasar ekonomi dan luar negara strategik Amerika Syarikat." Dia mengkritik Hillary Clinton kerana menggalakkan China untuk membangunkan sumber gas aslinya untuk menjadikannya kurang bergantung pada import tenaga (dan oleh itu, di Asia Tengah dan Rusia) .

Adakah nasionalisme tenaga merupakan jalan yang boleh dilaksanakan di mana dia akan dapat memimpin negara? Terus terang, tidak.

Begitu juga diketahui ramai, krisis di negara arang batu berharga kurang kepada peraturan-peraturan EPA daripada banyaknya gas asli murah yang disediakan oleh fracking. Menghapuskan Rancangan Kuasa Bersih tidak mungkin mengurangkan kadar pensiun loji janakuasa arang batu lama di Amerika Syarikat, atau untuk menggerakkan utiliti untuk membina loji arang batu baru. Ia masalah ekonomi, bukan beban peraturan.

Pengembangan teknologi "Bersih Batubara", walaupun ia tidak termasuk pengambilan karbon di bawah tanah, akan memerlukan lebih banyak, tidak kurang, pengendalian pelepasan untuk pengendali loji kuasa. Oleh kerana kawalan ini menambah kos, mereka akan membuat pelaburan di loji arang batu baru atau dinaik taraf yang kurang baik berbanding dengan loji yang dipancarkan gas.

Sekiranya penyelesaian untuk menghidupkan semula industri arang batu domestik adalah untuk meningkatkan eksport secara mendadak, seseorang tidak boleh mengharapkan seluruh dunia untuk duduk dengan tenang sementara Amerika Syarikat cuba untuk mewujudkan "dominasi tenaga." Seperti minyak, arang batu adalah komoditi global dan ada hadkan sejauh mana kawalan satu negara dapat dilaksanakan secara global. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, walaupun OPEC tidak dapat menguasai pasaran minyak dengan secukupnya untuk berjaya mengurangkan pertumbuhan pengeluaran minyak AS.

Dan, dengan cara ini, Peratus 75 Rizab minyak terbukti di dunia berada di bawah kawalan syarikat minyak negara milik kerajaan. Sukar untuk melihat bagaimana gergasi minyak milik pelabur seperti ExxonMobil dapat menguasai landskap ini.

Ketidakpastian mengenai tenaga boleh diperbaharui

Bagaimana pula dengan tenaga boleh diperbaharui dalam pentadbiran Trump? Yang terpilih oleh presiden telah menghantar beberapa mesej bercampur di sini juga.

Suria nampak baik, tetapi adalah tidak kos kompetitif di matanya. Kuasa Angin telah dicadangkan (tanpa ukuran kecil hyperbole) membunuh elang dan meninggalkan bangkai karat turbin usang menghancurkan landskap. Dia percaya tidak patut subsidi.

Sebagai calon, Trump berkata bahawa dia akan melindungi Standard Bahan Api Boleh Diperbaharui (RFS), yang memerintahkan pengeluaran biofuel, dan etanol berasaskan jagung. Namun dia telah mengkritik beberapa elemen RFS sebagai manfaat "Big Oil" di perbelanjaan penapis kecil.

Walau apa pun niatnya sebagai presiden, Encik Trump akan mendapati garis pertempuran yang ketara di dalam kawasannya sendiri mengenai isu-isu ini. Sokongan untuk RFS di kalangan pemegang GOP memecah sempadan negeri dengan jawapan kepada soalan: "Adakah RFS manfaat atau kemudaratan kepada petani dan kepentingan tenaga di negeri saya?"

Sejumlah pertahanan tangki konservatif dan pertubuhan industri tenaga yang kuat menentang RFS serta sebarang subsidi untuk atau promosi untuk pembaharuan. Sebagai contoh, Republikan Iowa Chuck Grassley mempunyai diisytiharkan sokongan yang tidak menentu untuk etanol jagung dan untuk kredit cukai pengeluaran untuk mempromosikan industri tenaga angin Iowa.

Maksudnya adalah, walaupun Presiden Trump menyuarakan apa yang ingin dilakukannya mengenai tenaga boleh diperbaharui, rancangannya akan menjadi perbalahan seperti yang dilakukan oleh Presiden Obama.

Implikasi iklim global

Revolusi Tenaga "Trump" Presiden dipilih berdasarkan pengembangan tenaga Amerika yang tidak terkawal, dan penentangan terhadap apa pun yang mungkin mengehadkannya. Ini bermakna lebih banyak bahan api fosil yang sama yang menguasai bekalan tenaga semasa kita. Dan dasar iklim yang dicadangkannya adalah sama sekali konsisten dengan pandangan bahawa kawalan gas rumah kaca mana harus dihapuskan.

Beliau menjanjikan sebagai calon untuk menarik AS daripada perjanjian iklim dipalsukan pada pertemuan Paris COP21 tahun lalu, walaupun terdapat konsensus global yang semakin meningkat yang harus dilakukan untuk membatasi pemanasan global dan perubahan iklim.

Perjanjian Paris menyatakan bahawa pihak tidak boleh menarik balik selama tiga tahun dan perlu menunggu satu tahun lagi menunggu. Sama ada Presiden Trump akan merasa terkekang oleh komitmen antarabangsa atau lain-lain, termasuk NATO, masih harus dilihat. Bahaya ini bukan sekadar Amerika Syarikat yang akan menyalahgunakan perkara-perkara iklim (yang akan cukup buruk), tetapi dengan berbuat demikian, ia akan menjatuhkan kerjasama global yang semakin meningkat untuk membendung gas-gas rumah hijau yang telah menjadi tahun 40 dalam pembuatannya.

Semasa kempen itu, jelas sekali bahawa prinsip falsafah perniagaan Encik Trump adalah melekat kepada orang lain dengan kos memajukan agenda besarnya, melalui kebankrapan atau oleh kontraktor yang mengeras.

Kekangan undang-undang dan politik pada presiden boleh memberikan beberapa halangan ketika dia melangkah ke peranan ini. Walau bagaimanapun, melekat generasi masa depan rakyat Amerika - dan sebenarnya orang di seluruh dunia - dengan rang undang-undang untuk tenaga pentadbiran dan dasar iklim Trump, apa sahaja yang mereka akan menjadi, akan, pada pandangan saya, tidak dapat dipertahankan secara moral.

Perbualan

Tentang Pengarang

Mark Barteau, Pengarah Institut Tenaga Universiti Michigan, Universiti Michigan

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = tenaga dan iklim; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}