Adakah Amerika Syarikat Sentiasa Mengosongkan Penyelidikan Iklim Kritikal NASA?

Adakah Amerika Syarikat Sentiasa Mengosongkan Penyelidikan Iklim Kritikal NASA?

Keajaiban NASA - Peluru berpandu Mars, angkasawan Suapan Instagram, misi yang berani meneliti misteri galaksi jauh - telah lama memikat masyarakat Amerika. Dan ternyata, pencapaian telah memenangi kepercayaan orang ramai: Undian secara konsisten menunjukkan NASA sebagai institusi kerajaan yang paling dipercayai kedua, di belakang hanya Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit.

Walau bagaimanapun, orang awam mungkin kurang menghargai kerja NASA telah dilakukan di planet asalnya. Program Sains Bumi $ 2-milyar NASA telah lama mengesan keadaan alam sekitar berskala global di Bumi, termasuk perubahan iklim.

Tetapi dengan pemilihan Donald Trump, terdapat kebimbangan segera - di dalam NASA dan di kalangan peminat kerja yang bernilai mengenai pemanasan global - tentang masa depan program Sains Bumi agensi. Dalam beberapa jam ucapan penerimaan Trump pada Nov. 9, e-mel dalaman dari seorang pegawai kanan di bahagian Sains Bumi diedarkan di dalam NASA mengakui kebimbangan bahawa "pembiayaan mungkin terdedah kepada pengurangan yang teruk."

Bulan lepas tidak semestinya telah melepaskan penggera itu.

Penasihat Trump paling ketara mengenai dasar ruang telah menjadi Bob Walker, seorang bekas Pengerusi Jawatankuasa Sains Rumah yang kini menjadi dasar ruang pelobi menekan untuk bergerak "Bumi-sentrik"Dan"sangat dipolitikkan"sains iklim daripada NASA sama sekali. Dan Christopher Shank, yang dipilih oleh Trump untuk memimpin peralihan di NASA, adalah ahli strategi berpengalaman yang telah menyatakan keraguan yang kuat mengenai keterukan pemanasan global.

Sekiranya Trump datang untuk melihat pandangan NASA tentang perubahan iklim, dia berkemungkinan tidak mempunyai kekurangan sokongan di Kongres. Beberapa tahun kebelakangan ini telah menyaksikan pergerakan melawan pelaburan pentadbiran Obama dalam sains iklim dalam pendengaran yang diketuai oleh Republik Texas Senator Ted Cruz dan Rep. Lamar S. Smith, yang berpandangan pada NASA dan iklim selari mereka Walker - dibina di sekitar tanggapan bahawa NASA perlu memberi tumpuan kepada angkasa lepas, tidak kembali ke Bumi.

Ketika Smith meletakkannya di 2015, "Ada 13 agensi lain yang terlibat dalam penyelidikan perubahan iklim, tetapi hanya satu yang bertanggung jawab untuk penerokaan ruang."


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Bahagian Sains Bumi NASA, jika kurang dikenali kepada orang ramai, selalu melihat anggarannya berfluktuasi dengan perolehan di Gedung Putih. Di bawah Ronald Reagan, ada pelaburan besar dalam apa yang kemudiannya dipanggil Sistem Memerhati Bumi. George HW Bush, yang membina laporan 1987 oleh angkasawan Sally Ride, membiayai satu program yang dikenali sebagai "Misi ke Planet Bumi."

George W. Bush membalikkan kursus, dan sumber yang dikurangkan untuk program ini (pentadbirannya akhirnya terdedah kerana cuba menekan penyelidikan NASA mengenai pemanasan global). Baru-baru ini, belanjawan bahagian itu banyak dipulihkan oleh Barack Obama. Hujah utama Walker dan pengkritik kongres dari sains bumi NASA, belanjawan itu telah melompat dan mengurangi sumber daya untuk program sains NASA yang lain, tidak ada dasar, kata Arthur Charo, yang telah melacak anggaran ilmu sains NASA untuk Jawatankuasa Tetap Sains Bumi dan Aplikasi dari Angkasa daripada Akademi Sains Kebangsaan yang bukan kerajaan.

Beliau berkata dengan berhati-hati melihat program, menyesuaikan diri dengan inflasi, tidak menunjukkan bukti corak sedemikian. "Terdapat mitos bahawa Sains Bumi telah mengalami pertumbuhan dramatik dan pertumbuhan ini telah terjadi dengan mengorbankan bahagian lain dalam Direktorat Misi Sains," katanya. "Kedua-dua pernyataan itu palsu."

Pejabat peralihan Trump menolak permintaan untuk temuduga dan Walker tidak membalas mesej e-mel.

Piers J. Penjual adalah pengarah Bahagian Sains Bumi di Pusat Penerbangan Goddard Space NASA, dan bekas angkasawan adalah ahli sains iklim sendiri. ProPublica bercakap dengannya baru-baru ini. Penjual menolak untuk membincangkan politik yang mengelilingi NASA semasa peralihan presiden, tetapi berkata agensi itu mempunyai kedudukan yang unik di dunia dalam mengklarifikasi risiko alam sekitar global dan bahagian misi itu patut mendapat sokongan.

"Kami melakukan yang terbaik untuk menyediakan pilihan paling tidak berbahaya untuk mendapatkan dari sini untuk masa depan yang selamat," katanya. "Itu tugas kami sebagai ahli sains kerajaan AS. NASA mempunyai keupayaan untuk melihat apa yang sedang berlaku dan mempunyai keupayaan yang cukup kuat untuk memodelkan apa yang berlaku pada masa depan," katanya.

Sebahagian daripada kerja sains Bumi yang paling penting NASA telah dilakukan di sebuah hab penyelidikan iklim yang kecil, yang Institut Goddard untuk Pengajian Angkasa. Pusat ini menduduki tingkat atas sebuah bangunan abad ke-Manhattan yang terkenal Tom's Restaurant, kedai makan tunai hanya terkenal kerana façadenya dipaparkan di sitkom "Seinfeld."

Institut ini diterajui selama beberapa dekad oleh James E. Hansen, saintis iklim yang mendahului kebanyakan rakan sebaya di musim panas panas 1988, terkenal dengan panel Senat ia adalah "peratusan 99 tertentu" bahawa gas rumah hijau yang dihasilkan oleh manusia telah memacu pemanasan global. Satu dekad yang lalu, Hansen menantang usaha yang menonjol semasa pentadbiran George W. Bush dan para pembela bahan bakar fossil yang tidak menghiraukan dengan amarannya mengenai pemanasan berbahaya. Dia bersara di 2013 untuk memberi tumpuan kepada aktivisme yang bertujuan membanteras pelepasan gas rumah hijau yang berkaitan dengan pemanasan.

Institut ini telah menghasilkan satu daripada empat rekod yang paling penting daripada trend suhu global dan, di bawah pengganti Hansen sebagai pengarah, TED-bercakap, Ahli klimatologi berkemampuan Twitter, Gavin A. Schmidt, terus menerus memperbaiki simulasi iklim dan menyampaikan amaran mengenai pemanasan yang tidak terkawal.

Schmidt enggan ditemuramah untuk kisah ini, memetik apa yang dia sebutkan sebagai petikan terpilih dalam liputan baru-baru ini kemungkinan ancaman kepada sains bumi di bawah pentadbiran Trump. Tetapi dia tidak menunjukkan tanda-tanda ketakutan dalam aliran Twitter peribadinya, pada malam Khamis memaparkannya provokatif dua-parter:

Pada hari Rabu, dalam penampilan di persidangan undang-undang ruang di Washington, DC, Walker, penasihat Trump, terperangkap dengan visinya untuk mengupas ilmu pengetahuan "Bumi" dari NASA dan "memindahkan program, kunci, stok dan laras, kepada yang lain agensi, "menurut satu artikel oleh Jeff Foust dalam Berita Angkasa.

Ia boleh dikatakan bahawa kerja teras yang dilakukan di Goddard - terutamanya model pemodelannya - adalah berlebihan, kerana Amerika Syarikat mempunyai dua pusat pemodelan iklim utama yang lain, dan terdapat lebih daripada 30 di seluruh dunia. Tetapi Richard Betts, yang ketua bahagian impak iklim di Met Office Britain, dalam satu wawancara bahawa pemodelan Institut Goddard menonjol kerana keakraban lama saintis NASA dengan maklumat yang datang dari satelit yang dibina NASA.

Terdahulu, John R. Christy, pengarah Pusat Sains Sistem Bumi di University of Alabama, Huntsville, yang dikembangkan bersama dengan kaedah NASA menjejaki suhu atmosfera yang lebih rendah dari satelit, memotong beberapa ketidakpastian yang datang dengan pengukuran permukaan. Beliau telah lama memandang pandangan yang ragu-ragu tentang keterukan pemanasan global, dan telah saksi yang berkepentingan Parti Republik menentang langkah-langkah untuk mengurangkan gas rumah hijau. Tetapi dalam temu bual Khamis, Christy menyatakan kebimbangan mengenai rancangan untuk menggerakkan sains yang berfokuskan Bumi daripada NASA.

"NASA mempunyai rekod prestasi yang sangat baik untuk meletakkan benda-benda di angkasa yang berfungsi, dan menyediakan data," katanya. "NASA melakukan sup itu kepada kacang jenis kerja." Beliau menambah, "Mengundurkan diri yang akan mengganggu misi yang kita cuba mencirikan planet dengan ketepatan sebanyak yang kita boleh."

Beliau juga menyatakan bahawa, dengan atau tanpa pemanasan global yang disebabkan oleh manusia, dari California ke Afrika sub-Sahara, tentera-tentera yang memacu kemerahan dan ancaman sistem iklim yang lain masih kurang difahami. "Ada begitu banyak yang perlu diketahui dan perspektif dari angkasa sangat penting," katanya.

Apa yang berlaku kepada NASA seterusnya?

In ucapan kemenangannya pada Nov. 9, Trump berjanji untuk mendengar orang yang mempunyai pandangan yang berbeza, jadi mungkin dia akan menjangkau Walker dalam menimbang langkah seterusnya untuk NASA kepada orang-orang seperti David Titley, seorang laksamana angkatan tentera yang bersara dan bekas ahli perai laut Tentera Laut, yang telah menulis gambaran menyeluruh mengenai nilai tersebut NASA Sains bumi memberi kepada masyarakat, termasuk keselamatan negara.

Atau mungkin dia boleh beralih kepada bekas Presiden George W. Bush. Walaupun pembiayaan untuk sains Bumi NASA jatuh pada jam tangannya, Pelan Strategik 2006 NASA menyatakan bahawa NASA adalah tempat yang sesuai untuk penyelidikan sedemikian: "Sains bumi adalah sains dalam kepentingan negara. Walaupun penemuan saintifik dari angkasa adalah wujud dalam misi Agensi , Program NASA dalam sains Bumi juga menjadi pusat. "

Penjual, dalam e-mel ke pasukan bahagian Ilmu Buminya sebulan yang lalu, berjaya memanggil beberapa keyakinan, bahkan menentang.

"Kami mempunyai rekod cemerlang pencapaian dan boleh membuat kes kukuh untuk sokongan stabil," tulis Penjual (e-melnya diberikan kepada ProPublica oleh orang lain di NASA).

"Kami tidak akan menyerah pada ini."

Tentang Pengarang

Andrew Revkin adalah wartawan kanan untuk masalah iklim dan yang berkaitan di ProPublica. Beliau menyertai bilik berita pada bulan Disember 2016, selepas tahun-tahun menulis 21 untuk The New York Times, yang paling baru-baru ini melalui blog Dot Bumi beliau untuk bahagian Pendapat, dan enam tahun mengajar di Pace University.

Buku berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = NASA climate; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}