Kenapa Beberapa Konservatif Tidak Buta Untuk Perubahan Iklim

Kenapa Beberapa Konservatif Tidak Buta Untuk Perubahan Iklim
Rumah dikelilingi oleh banjir dari Tropical Storm Harvey di Spring, Texas pada hari Selasa, Ogos 29, 2017. (Foto AP / David J. Phillip, Fail)

Bayangkan ini: Pasangan profesional muda di sebuah parti menyebut bahawa mereka memikirkan membeli rumah di kawasan tepi pantai yang popular yang didapati oleh para saintis terdedah kepada banjir pesisiran pantai.

Risiko banjir itu dibuat lebih jelas oleh mural di kawasan kejiranan yang menandakan kenaikan paras air yang diramalkan. Lebih-lebih lagi, tajuk-tajuk media memberi amaran tentang peningkatan paras laut setiap hari sepanjang minggu lalu.

Jadi, apa yang memberi? Bolehkah pasangan muda tidak melihat bukti di hadapan mereka?

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kami telah terdedah kepada banyak maklumat mengenai perubahan iklim. Ini sering mengambil bentuk artikel berita mengenai pelepasan karbon dan taufan, banjir dan kebakaran hutan yang disokong oleh perubahan iklim.

Walaupun bukti kukuh itu Aktiviti manusia menyumbang kepada perubahan iklim, minoriti kecil orang awam tidak bersetuju dengan konsensus saintifik.

Adakah anda melihat apa yang saya lihat?

Dalam menghadapi bukti, bagaimana kita boleh menerangkan pembahagian ini?

Sebagai penyelidik psikologi, kami tertanya-tanya sama ada sesetengah orang hanya buta terhadap isyarat risiko iklim.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Apabila kita berhadapan dengan tetapan visual yang penuh sesak, kita cenderung untuk melihat kata-kata emosi dan menala orang lain. Contohnya, jika anda telah dibentangkan satu siri perkataan yang muncul satu demi satu secara berturut-turut - kata-kata 10 sesaat - anda akan berjuang untuk menamakan semuanya. Tetapi anda akan lebih cenderung untuk menangkap perkataan seperti "bahaya" daripada yang netral.

Kami menyediakan persis seperti senario dalam kajian kami. Kami merekrut pelajar universiti, serta orang-orang di pusat membeli-belah di kawasan Vancouver dan di Kamloops, BC Kemudian kami menunjukkan setiap satu daripada mereka urutan kata-kata yang cepat dan meminta mereka untuk memilih dua sasaran, seperti satu set digit (555555555) dan perkataan dalam font hijau, dalam urutan.

Oleh kerana had dalam sistem visual kami, apabila target pertama telah muncul, orang tidak dapat "melihat" sasaran kedua jika ia muncul terlalu lama selepas yang pertama. Fenomena ini dipanggil berkelip perhatian. Ini seolah-olah minda itu berkedip selepas sasaran pertama, menghalang anda daripada melihat yang kedua.

Tetapi perkara berubah apabila kata-kata emosi digunakan. Penyelidikan sebelumnya telah menunjukkan bahawa jika sasaran kedua adalah membangkitkan secara emosional, maka orang lebih mampu melihatnya daripada jika neutral - bandingkan kata-kata pembunuh dan papan kekunci, sebagai contoh.

Kenapa Beberapa Konservatif Tidak Buta Untuk Perubahan Iklim
Asap naik di belakang sebuah kompleks apartmen bertingkat sebagai kebakaran hutan di Ventura, California pada bulan Disember 2017. (Foto AP / Noah Berger, Fail)

Apabila kami mengubahsuai ujian untuk mengukur perhatian orang terhadap perubahan iklim, kami mendapati orang yang prihatin tentang perubahan iklim lebih baik melihat kata-kata yang berkaitan dengan iklim, seperti karbon, selepas sasaran pertama daripada mereka yang kurang prihatin.

Kami juga meminta peserta mengenai orientasi politik, pendapatan, pendidikan, agama, profesion, pengalaman dengan bencana alam dan sama ada mereka memiliki rumah berhampiran paras laut.

Apabila kami menganalisis data, kami mendapati corak: Konservatif yang kurang prihatin terhadap perubahan iklim kurang berkemungkinan melihat perkataan yang berkaitan dengan iklim daripada liberal yang bimbang tentang isu tersebut.

Secara ringkas, Konservatif menunjukkan kebutaan perubahan iklim.

Komunikasi yang disasarkan

Sekarang kita tahu orientasi politik rakyat mempengaruhi perhatian visual mereka terhadap perubahan iklim, ini menimbulkan satu gelung maklum balas yang mungkin, di mana liberal yang bersangkutan dengan mudah menumpukan perhatian kepada berita utama tentang perubahan iklim dan menjadi lebih prihatin.

Tetapi konservatif yang tidak peduli mungkin lebih buta terhadap tajuk berita yang sama mengenai perubahan iklim dan oleh itu menjadi lebih mantap dalam ketidakpercayaan mereka.

Kebutaan visual dapat memperdalam penolakan terhadap risiko sebenar perubahan iklim seperti banjir, taufan, kemarau dan gelombang panas, dan akibatnya kurangnya tindakan untuk mengurangkan perubahan iklim.

Sekiranya kita berjaya menyampaikan risiko perubahan iklim kepada konservatif, kita mungkin perlu melakukannya dengan cara yang berbeza. Komunikasi mengenai perubahan iklim mesti menyesuaikan maklumat berkaitan iklim kepada khalayak, terutama mereka yang konservatif atau tidak peduli.

Kita boleh melakukan ini dengan menggunakan mesej yang selari dengan ideologi politik rakyat dan nilai-nilai peribadi.

Sebagai contoh, kita boleh membingkai tindakan perubahan iklim sebagai melindungi negara kita daripada malapetaka iklim, memajukan pembangunan ekonomi dan teknologi dan mewujudkan masyarakat yang lebih peduli dan bertimbang rasa, yang merupakan mesej yang efektif untuk melibatkan peniaga iklim. Membingkaikan alam sekitar sebagai satu bentuk patriotisme boleh berjaya, terutamanya jika rayuan dilihat sebagai berasal dari dalam kumpulan.

Selalu sukar untuk mendapatkan perhatian seseorang, tetapi jika pesanan itu selaras dengan nilai peribadi dan motivasi mereka, mereka akan mengambil perhatian.Perbualan

Mengenai Pengarang

Jiaying Zhao, Penolong Profesor, University of British Columbia; Jennifer Whitman, Felo Postdoctoral, Universiti Northwestern, dan Rebecca M. Todd, Penolong Profesor, University of British Columbia

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

Iklim Leviathan: Teori Politik Masa Depan Planet kita

oleh Joel Wainwright dan Geoff Mann
1786634295Bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi teori politik kita-untuk lebih baik dan lebih buruk. Walaupun sains dan puncaknya, negara kapitalis terkemuka tidak mencapai apa-apa yang dekat dengan tahap pengurangan karbon yang mencukupi. Sekarang ini tidak ada cara untuk menghalang planet ini melanggar ambang dua darjah Celsius yang ditetapkan oleh Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim. Apakah kemungkinan hasil politik dan ekonomi ini? Di manakah tajuk dunia yang terlalu panas? Tersedia di Amazon

Pergolakan: Menggantikan Mata untuk Bangsa-Bangsa dalam Krisis

oleh Jared Diamond
0316409138Menambah dimensi psikologi kepada sejarah, geografi, biologi dan antropologi mendalam yang menandakan semua buku Diamond, Pergolakan mendedahkan faktor-faktor yang mempengaruhi bagaimana kedua-dua negara dan individu boleh bertindak balas terhadap cabaran besar. Hasilnya adalah epik buku dalam skop, tetapi juga buku yang paling peribadi. Tersedia di Amazon

Global Commons, Keputusan Domestik: Politik Perbandingan Perubahan Iklim

oleh Kathryn Harrison et al
0262514311Kajian kes perbandingan dan analisis pengaruh politik dalam negeri terhadap dasar-dasar perubahan iklim negara dan keputusan ratifikasi Kyoto. Perubahan iklim mewakili "tragedi" di skala global, yang memerlukan kerjasama negara-negara yang tidak semestinya meletakkan kesejahteraan bumi melebihi kepentingan nasional mereka sendiri. Namun usaha antarabangsa untuk menangani pemanasan global telah menemui beberapa kejayaan; Protokol Kyoto, di mana negara perindustrian berkomitmen untuk mengurangkan pelepasan kolektif mereka, berkuatkuasa di 2005 (walaupun tanpa penyertaan Amerika Syarikat). Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}