Kita manusia mempunyai kecenderungan untuk berfokus cerita negatif. Kita cenderung untuk menganggap perkara lebih buruk daripada yang sebenarnya, dan akan menurun dengan cepat. Kita lupa bagaimana keadaan buruk pada masa lalu dan sejauh mana kami datang.
Pada hakikatnya, dunia sering lebih baik - dan semakin baik - daripada yang kita fikirkan, sesuatu yang saya tulis dalam buku saya, The Peril Persepsi: Kenapa Kita Salah Mengenai Hampir Semua. Kadar pembunuhan, kematian akibat keganasan dan kemiskinan melampau semua. Tahap jangka hayat, kesihatan dan pendidikan meningkat. Walau bagaimanapun, terdapat satu pengecualian penting dan penting untuk peraturan ini: kita masih tidak menyedari betapa buruknya iklim dan persekitaran global kita telah hilang.
Satu tinjauan baru mengenai Britons yang mengerti pemahaman mengenai beberapa fakta penting mengenai alam sekitar menunjukkan sejauh mana salahsiasa alam sekitar. Daripada bertanya kepada orang apa yang mereka fikir mungkin berlaku, kajian ini bukannya menumpukan kepada menilai pengetahuan dunia seperti sekarang.
Satu soalan, sebagai contoh, adalah berapa tahun 22 yang lalu telah menjadi rekod terpanas?
Jawapannya adalah 20, tetapi tebakan purata hanya 12. Dan satu dalam lima orang meneka lima atau kurang.
Briton juga mengungguli beberapa fakta, seperti berapa banyak perjalanan udara menyumbang kepada ramalan rumah hijau. Tekaan purata adalah bahawa 20% daripada pelepasan gas rumah hijau global berasal dari perjalanan udara, padahal sebenarnya ia hanya akaun untuk sekitar 2%. Responden juga menganggap bahawa pelepasan perjalanan udara kira-kira sama dengan semua bentuk pengangkutan lain yang disatukan, ketika pada hakikatnya, yang kedua menyumbang tentang sepuluh kali ganda penerbangan. Ini disebabkan jarang jarang penerbangan berbanding dengan jenis pengangkutan lain.
Ketidakpastian tentang sumber pelepasan gas rumah kaca. Institut Dasar, King's College London
Namun, walaupun sumbangan penerbangan yang terhad kepada keseluruhan pelepasan, salah satu tindakan alam sekitar yang paling berkesan yang boleh kita ambil sebagai individu adalah untuk terbang kurang. A kajian oleh ahli akademik Sweden meletakkan lompat satu penerbangan transatlantik sebagai tindakan ketiga yang paling berkesan yang boleh kita ambil, hanya di sebalik pilihan yang lebih ekstrem yang mempunyai satu kanak-kanak yang lebih sedikit dan hidup sepenuhnya secara percuma. Yang mengejutkan, hanya 25% orang awam Britain memilih untuk melangkau penerbangan sebagai salah satu daripada tiga teratas. Sebaliknya, 52% orang berpendapat bahawa kitar semula adalah salah satu perkara terbaik yang boleh kita lakukan untuk mengurangkan pelepasan kita - apabila ia ketujuh dalam senarai sembilan tindakan ini.
Kami sangat salah dengan apa yang paling akan mengurangkan pelepasan gas rumah hijau kami. Institut Dasar, King's College London
Dan itu bukan satu-satunya salah tanggapan tentang kitar semula: kita secara kasar meremehkan masalah sisa plastik. Orang-orang Britain meneka bahawa kira-kira separuh daripada 6.3 bilion tan manusia sisa plastik telah dihasilkan secara global masih di luar persekitaran (dalam kami lautan, kami tanah, kami air, walaupun di dalam kita badan-badan), ketika dalam realiti ia adalah 79 yang luar biasa%. Dan berapa sisa plastik telah dikitar semula? Responden menduga kira-kira satu perempat, ketika dalam kenyataannya hanya 9% (Baca: Adakah terdapat sebarang kitar semula?).
Kami juga tidak menyedari betapa melampaunya kehilangan spesies haiwan sepanjang dekad yang lalu. Hanya satu pertiga yang betul mengenal pasti saiz populasi mamalia, burung, ikan dan reptilia di dunia menurun sebanyak 60% sejak 1970.
Hanya satu pertiga daripada kita dengan tepat meneka bahawa populasi haiwan telah menurun sebanyak 60% sejak 1970. Institut Dasar, King's College London
Kebimbangan dan orang lain
Tetapi kekurangan pemahaman tentang skala isu ini tidak bermakna kita tidak bimbang. Malah, pengundian baru-baru ini oleh Inggeris oleh Ipsos MORI diukur tahap pemecahan rekod kebimbangan. Undian baru kami juga menunjukkan bahawa dua pertiga daripada Briton menolak penegasan Donald Trump bahawa pemanasan global adalah "Penipuan mahal" - dan sebaliknya dua pertiga setuju dengan yang baru-baru ini Deklarasi Parlimen UK bahawa kita menghadapi "kecemasan perubahan iklim, dengan ancaman pemusnahan persekitaran kita yang tidak dapat dipulihkan dalam kehidupan kita".
Sangat sedikit bersetuju bahawa pemanasan global adalah penipuan mahal ... Institut Dasar, King's College London
Kesilapan terbesar kita seolah-olah ada yang difikirkan oleh orang lain, fenomena yang dipanggil akademik kita kejahilan pluralistik: persepsi kita ialah sikap orang lain adalah masalah.
Walaupun tahap rekod kebimbangan orang ramai, 73% percaya bahawa orang lain tidak cukup risau - sementara hanya 16% mengatakan kita sendiri tidak cukup risau. Separuh daripada kita mengatakan bahawa orang lain berfikir sudah terlambat untuk melakukan apa saja untuk mengelakkan kecemasan perubahan iklim, tetapi hanya satu dari lima dari kita mengakui telah berputus asa. Kesalahpahaman norma ini adalah serius, kerana ia mempengaruhi keberkesanan kita sendiri: jika orang lain tidak diganggu, apa gunanya kita bertindak?
'Orang lain' tidak cukup risau mengenai perubahan iklim. Institut Dasar, King's College London
Yang tidak fikir untuk berfikir bahawa membombardir orang dengan fakta akan mendorong mereka untuk bertindak, tidak kira betapa luar biasa atau menakutkan fakta ini. Tetapi sama seperti naif untuk berfikir bahawa kita boleh memikirkan betul-betul butang emosi yang betul untuk menolak: kita hanya tidak tahu cukup lagi tentang bagaimana ketakutan, harapan dan rasa keberkesanan berinteraksi dalam tindakan memotivasi orang lain.
Walau bagaimanapun, sedikit pemahaman tentang skala isu-isu dan bagaimana kita secara individu dapat bertindak dengan berkesan tidak boleh menyakiti. Dan mungkin paling penting, kita perlu ingat bahawa kita tidak bersendirian dalam kebimbangan kita. Kebimbangan mengenai perubahan iklim telah menjadi norma, dan ini adalah fakta bahawa kita boleh memanfaatkan dan digunakan.
Tentang Pengarang
Bobby Duffy, Profesor Dasar Awam dan Pengarah Institut Dasar, King's College London
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
Masa Depan yang Kami Pilih: Menghadapi Krisis Iklim
oleh Christiana Figueres dan Tom Rivett-Carnac
Penulis, yang memainkan peranan penting dalam Perjanjian Paris mengenai perubahan iklim, menawarkan pandangan dan strategi untuk menangani krisis iklim, termasuk tindakan individu dan kolektif.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Bumi yang Tidak berpenghuni: Kehidupan Selepas Pemanasan
oleh David Wallace-Wells
Buku ini meneroka kemungkinan akibat perubahan iklim yang tidak terkawal, termasuk kepupusan besar-besaran, kekurangan makanan dan air, serta ketidakstabilan politik.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Kementerian untuk Masa Depan: Sebuah Novel
oleh Kim Stanley Robinson
Novel ini membayangkan dunia yang hampir akan datang bergelut dengan kesan perubahan iklim dan menawarkan visi bagaimana masyarakat boleh berubah untuk menangani krisis.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Di Bawah Langit Putih: Sifat Masa Depan
oleh Elizabeth Kolbert
Penulis meneroka kesan manusia terhadap alam semula jadi, termasuk perubahan iklim, dan potensi penyelesaian teknologi untuk menangani cabaran alam sekitar.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global
disunting oleh Paul Hawken
Buku ini membentangkan pelan komprehensif untuk menangani perubahan iklim, termasuk penyelesaian daripada pelbagai sektor seperti tenaga, pertanian dan pengangkutan.
