The Gloves Are Off: Deniers Climate Predatory Are An Ancaman To Our Children

The Gloves Are Off: Deniers Climate Predatory Are An Ancaman To Our Children
Seorang kanak-kanak melompat dari lubang batu ke dalam lagun di pulau Pasifik Tuvalu yang rendah. AAP / Mick Tsikas

Pada zaman ini cepat mencairkan glasier, megafires menakutkan dan sentiasa lebih puissant angin ribut, Daripada pengasapan dan meningkat lautan, sukar untuk mempercayai bahawa apa-apa lagi usaha untuk tindakan iklim diperlukan.

Tetapi realitinya ialah kita terus hidup dalam dunia perniagaan seperti biasa. Media kami dipenuhi dengan pengumuman bersemangat tentang projek bahan api fosil baru, atau pembukaan terkini supercar yang berasaskan fosil, seolah-olah tiada hubungan antara perkara-perkara dan perubahan iklim.

Di Australia, pemotongan di kalangan pemimpin politik kami tentang sifat fosil yang mematikan amat menakjubkan.

The Gloves Are Off: Deniers Climate Predatory Are An Ancaman To Our Children
Menteri Tenaga Angus Taylor, kiri, dan Perdana Menteri Scott Morrison. Kedua-duanya percaya industri arang batu mencemarkan mempunyai masa depan yang kuat di Australia. Lukas Coch / AAP

Perdana Menteri Scott Morrison terus menyanyi memuji arang batu, sementara ahli-ahli kerajaan menyeru subsidi untuk loji kuasa arang batu. Beberapa hari yang lalu, Menteri Pengurangan Tenaga dan Emisi Angus Taylor menggesa agar loji janakuasa lama dan mencemarkan arang batu negara negara ini dibenarkan untuk lari "pada kecondongan penuh".

Pada masa lalu, ramai di antara kita telah menoleransi pengumuman seperti pengucapan idiot - dalam kenyataan, makna Yunani asal kata itu sebagai orang yang hanya berminat dalam perniagaan mereka sendiri. Tetapi krisis iklim sekarang tumbuh sangat teruk bahawa tindakan penafian telah menjadi pemangsa: mereka kini menjadi ancaman segera kepada anak-anak kita.

'Kegagalan besar' aktivisme iklim

Setiap tahun keadaan menjadi lebih kritikal. Di 2018, pelepasan gas rumah hijau global meningkat sebanyak 1.7% manakala kepekatan karbon dioksida di atmosfera melonjak oleh bahagian 3.5 setiap juta - peningkatan terbesar yang pernah diperhatikan.

Tiada laporan atau amaran iklim, tiada perjanjian politik mahupun inovasi teknologi telah mengubah litar pencemaran yang sentiasa meningkat. Fakta mudah ini memaksa saya untuk melihat kembali saya 20 tahun aktivisme iklim sebagai kegagalan besar.

Ramai ahli sains iklim berpendapat bahawa kita sudah jauh ke jalan pemusnahan itu mustahil untuk menstabilkan suhu global pada 1.5 ℃ di atas purata pra-perindustrian tanpa lagi dibangunkan teknologi penarikan seperti yang menghilangkan gas rumah kaca dari atmosfera. Pada trend semasa, dalam masa satu dekad atau lebih, menstabilkan pada 2 ℃ juga tidak akan dapat dipahami.

Dan di sisi lain ambang itu, alam semula jadi gelung maklum balas positif berjanji untuk melemparkan kita ke dunia yang bermusuhan. Oleh 2100 - hanya 80 tahun yang lalu - jika trajektori kami tidak berubah, dianggarkan bahawa Bumi akan 4 ℃ lebih panas daripada sebelum sebelum kita mula membakar bahan api fosil.

Manusia yang jauh lebih sedikit akan bertahan di planet pemanasan kami

Bumi masa depan mungkin mempunyai sumber yang cukup untuk menyokong jauh lebih sedikit orang daripada bilion 7.6 yang menyokong hari ini. Ahli sains British James Lovelock telah meramalkan populasi manusia masa depan hanya satu bilion orang. Kematian besar-besaran diramalkan akibat dari sebab-sebab lain, wabak penyakit, pencemaran udara, malnutrisi dan kelaparan, gelombang haba, dan bunuh diri.

Anak-anak saya, dan orang-orang pencemar yang terkenal dan penafian iklim, mungkin akan hidup menjadi sebahagian daripada itu muram menangis - dunia yang Alan Joneses dan Andrew Bolts Dunia telah berusaha keras untuk mencipta.

The Gloves Are Off: Deniers Climate Predatory Are An Ancaman To Our Children
Beribu-ribu pelajar sekolah dari seluruh Sydney menghadiri perhimpunan mogok iklim global di Dewan Perbandaran di Sydney pada Mac 2019. Mick Tsikas / AAP

Bagaimanakah ibu bapa Australia harus berurusan dengan mereka yang bekerja begitu gembira untuk mencipta dunia di mana sebahagian besar umat manusia akan binasa? Seperti yang saya telah menjadi lebih marah pada pencemar dan penyangkal, saya telah memahami bahawa mereka mengancam kesejahteraan anak-anak saya sama seperti sesiapa yang mungkin membahayakan kanak-kanak.

Orang muda sendiri kini menggerakkan bahaya. Semakin mereka menyerah pada kata-kata, dan mengambil tindakan. Pemberontakan kepupusan adalah jawapan Anthropocene kepada kelas pekerja UK Chartists, yang Deklarasi Kemerdekaan AS, dan para pembela Eureka Stockade.

Its negeri pengisytiharan:

Inilah jam paling gelap. Kemanusiaan mendapati dirinya terlibat dalam peristiwa yang belum pernah ada dalam sejarahnya, yang mana, kecuali dengan segera ditangani, akan melontarkan kita lebih jauh ke dalam kemusnahan semua yang kita miliki [...] Kerumitan yang sengaja yang dipamerkan oleh kerajaan kita telah menghancurkan demokrasi yang bermakna dan membuang kesamaan faedah yang memihak kepada keuntungan jangka pendek dan keuntungan swasta [...] Kami dengan ini mengisytiharkan bon kontrak sosial menjadi batal dan tidak sah.

Kata-kata tidak dipotong. Adakah pemberontakan satu-satunya pilihan?

Belum setahun, Pemberhentian Kepupusan telah memberi kesan besar. Pada bulan April ia menutup enam lokasi kritikal di London, mengatasi sistem polis dan keadilan dengan penangkapan 1,000, dan memaksa kerajaan British untuk menjadi negara pertama yang pernah untuk mengisytiharkan kecemasan iklim.

Jadi tidak stabil adalah sambutan masyarakat semasa kita bahawa seorang wanita muda tunggal, Greta Thunberg, telah dapat mencetuskan pergerakan global yang sangat kuat. Kurang dari setahun yang lalu dia pergi ke mogok sekolah satu orang. Sekolah hari ini menyerang tindakan iklim adalah a fenomena global.

The Gloves Are Off: Deniers Climate Predatory Are An Ancaman To Our Children
Greta Thunberg, aktivis perubahan iklim 16 tahun dari Sweden, mengambil bahagian dalam mogok sekolah di Washington pada September 2019. Shawn Thew / EPA

Pada bulan September 20 di Australia dan di tempat lain, pengetua sekolah mesti memutuskan sama ada mereka akan membenarkan pelajar mereka berarak dalam pemogokan iklim global dalam usaha untuk menyelamatkan diri dari pemangsa iklim di tengah-tengah kita, atau memaksa mereka untuk tinggal dan belajar untuk masa depan yang tidak akan, pada trend semasa, berlaku.

Saya akan berarak dengan penyerang di Melbourne, dan saya percaya guru harus menyertai murid mereka pada hari itu. Lagipun, generasi yang lebih tua kita harus sedar bahawa usaha kita tidak cukup untuk melindungi anak-anak kita.

Pemberontakan yang baru dan berhati-hati oleh generasi muda memaksa kita generasi generasi aktivis iklim untuk mengkaji semula strategi kita. Sekiranya kita terus menggunakan perkataan untuk cuba memenangi perdebatan? Atau patutkah kita menjadi pemberontak iklim? Mengubah bahasa mengenai penolakan iklim akan, saya harap, mengasah tumpuan kita apabila kita merenungkan apa yang akan datang.Perbualan

Tentang Pengarang

Tim Flannery, rakan Profesor, Institut Persekitaran Berkelanjutan Melbourne, University of Melbourne

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

Iklim Leviathan: Teori Politik Masa Depan Planet kita

oleh Joel Wainwright dan Geoff Mann
1786634295Bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi teori politik kita-untuk lebih baik dan lebih buruk. Walaupun sains dan puncaknya, negara kapitalis terkemuka tidak mencapai apa-apa yang dekat dengan tahap pengurangan karbon yang mencukupi. Sekarang ini tidak ada cara untuk menghalang planet ini melanggar ambang dua darjah Celsius yang ditetapkan oleh Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim. Apakah kemungkinan hasil politik dan ekonomi ini? Di manakah tajuk dunia yang terlalu panas? Tersedia di Amazon

Pergolakan: Menggantikan Mata untuk Bangsa-Bangsa dalam Krisis

oleh Jared Diamond
0316409138Menambah dimensi psikologi kepada sejarah, geografi, biologi dan antropologi mendalam yang menandakan semua buku Diamond, Pergolakan mendedahkan faktor-faktor yang mempengaruhi bagaimana kedua-dua negara dan individu boleh bertindak balas terhadap cabaran besar. Hasilnya adalah epik buku dalam skop, tetapi juga buku yang paling peribadi. Tersedia di Amazon

Global Commons, Keputusan Domestik: Politik Perbandingan Perubahan Iklim

oleh Kathryn Harrison et al
0262514311Kajian kes perbandingan dan analisis pengaruh politik dalam negeri terhadap dasar-dasar perubahan iklim negara dan keputusan ratifikasi Kyoto. Perubahan iklim mewakili "tragedi" di skala global, yang memerlukan kerjasama negara-negara yang tidak semestinya meletakkan kesejahteraan bumi melebihi kepentingan nasional mereka sendiri. Namun usaha antarabangsa untuk menangani pemanasan global telah menemui beberapa kejayaan; Protokol Kyoto, di mana negara perindustrian berkomitmen untuk mengurangkan pelepasan kolektif mereka, berkuatkuasa di 2005 (walaupun tanpa penyertaan Amerika Syarikat). Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}