Siapa yang takut kepada Greta Thunberg?

Siapa yang takut kepada Greta Thunberg?

Watak Greta Thunberg adalah sebahagian daripada konfrontasi global terpolarisasi mengenai perubahan iklim. Walaupun apa yang dikatakan pengkritiknya, ucapannya telah menyumbang kepada penggerak dan kesadaran sosial mengenai krisis iklim dan masa depan planet ini.

Ada yang terpesona dengannya: mereka melihatnya sebagai pahlawan, sebagai Joan of Arc zaman moden atau sebagai Mafalda, dengan agenda politik untuk memelihara planet Bumi dan dengan demikian, mewakili generasi muda lebih bijak daripada orang tua mereka . Orang lain marah: mereka melihatnya sebagai boneka naif yang mempunyai minat dewasa yang tidak pasti dan mereka merasakannya.

Ekolog muda, Greta Thunberg menjadi tokoh global yang baru dan bergantung pada pandangan politik pemerhati, dia sama ada dibela atau dibenci. Pada September 20, 2019 gerakan #FridaysforFuture, yang diilhamkan dan digalakkan oleh remaja Sweden, meraikan penggerak massa terbesarnya. Di hampir setiap negara di dunia, orang muda dan orang dewasa mengambil jalan-jalan. Dianggarkan bahawa kira-kira 4 juta orang digerakkan di seluruh dunia.

Greta Thunberg, seorang pelajar berusia 16 tahun, telah terkenal di Eropah selama setahun, tetapi di Amerika Syarikat dia telah meningkat menjadi terkenal sejak sebulan lalu. Ramai orang Amerika mula melihatnya ketika dia muncul Trevor Noah Daily Show. Di sana, dia menerangkan dengannya dengan baik dan yakin bahawa dunia mempunyai sedikit masa yang tersisa, tepat lapan setengah tahun, kerana sehingga Januari 1, 2018, hanya gigatons 420 karbon dioksida kekal. Kini terdapat hanya gigatons 360 yang tersisa, dan dalam lapan dan setengah tahun ini akan habis jika tahap semasa pelepasan dikekalkan.

Walaupun remajanya, Great Thunberg telah menjadi terkenal kerana pengetahuan tentang masalah iklim dan persekitarannya, untuk keteguhan keyakinannya dan tindakan yang dia lakukan. Para penasihat yakin bahawa itulah sebabnya dia telah menjadi ikon.

Aktivis iklim tidak berkaitan dengan kebiasaan program televisyen Amerika. Apabila ditanya mengenai kesannya terhadap New York apabila dia tiba di kapal layar Malizia, dia menjawab bahawa ia berbau tidak baik. Kurangnya pemahaman tentang ironi dan keseriusannya mungkin berkaitan dengan sindrom Asperger (keadaan dia bercakap secara terbuka) dan dos ketulusan Nordic. Semua sifat ini telah mempengaruhi pergerakan alam sekitar baru. Ia adalah kumpulan yang sangat serius dan menggunakan penyelidikan saintifik untuk menyokong hujah mereka. Ia sebenarnya adalah antitesis bahasa ironis yang digunakan oleh generasi X atau milenium.

Greta Thunberg adalah wajah global gerakan ini dan kehadirannya sangat berpengaruh. Pada bulan Ogos 2019, ketika memulakan perjalanan dari Eropah ke New York di sebuah kapal yang tidak menghasilkan karbon dioksida, ia menyebabkan kemarahan di media dan di dunia politik. Tambahan pula, campurtangan beliau pada Persidangan Iklim Dunia di Katowice (Poland) pada bulan Disember 2018 dan di Forum Ekonomi Dunia di Davos meletakkan dunia yang kuat dalam kedudukan yang sangat janggal. Gadis muda ini, dengan rambutnya yang berani melontarkan slogan pada mereka ("bertindak" atau "panik") dan mampu menarik perhatian dunia. Terutamanya media Eropah. Tetapi kehadirannya di demonstrasi New York dan Washington, pertemuan dengan Barack Obama, penampilan di Pameran Harian dan ucapan sebelum Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu pada bulan September 23rd juga menjadikannya tokoh popular di Amerika Syarikat.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Pergerakan jisim yang diketuai oleh Great Thunberg tarikh kembali kepada "mogok sekolah" yang bermula pada 20th 2018 Ogos. Pada hari itu, bukannya bersekolah, dia duduk di hadapan Parlimen Sweden dalam usaha untuk menarik perhatian perubahan bahaya perubahan iklim untuk generasi akan datang. Campur tangannya menghasilkan kesan avalanche. Dalam beberapa bulan gerakan massa yang dikenali sebagai #FridaysforFuture muncul, mencapai puncak pertama pada bulan Mac 2019 apabila 1.5 juta remaja dan anak-anak muda mengambil jalan-jalan untuk memprotes dan menuntut perubahan sikap terhadap perubahan iklim. Pergerakan itu adalah global, tetapi pusatnya berada di Global North. Dan walaupun di banyak negara pergerakan diketuai oleh wanita remaja, di negara lain di dunia ini adalah simbiosis antara pergerakan dan seseorang yang jelas seperti dalam hal Greta Thunberg.

Aktivis memicu bukan sahaja gerakan politik, tetapi juga kemarahan dari kedai-kedai media yang berkuasa. Media dan pengulas telah menjadi taksub dengannya. Menurut beberapa pemerhati, adorasi terhadap Greta Thunberg sama dengan kebangkitan agama. Tetapi ini bukan masalahnya. Sebaliknya, masalah rakyat dan media yang bertindak balas terhadap tindakannya dan kata-kata beliau. Di dalam spektrum politik, alam sekitar didapati kebanyakannya di sebelah kiri dan di dunia akademik. Hak dan banyak liberal menyangkal Greta Thunberg dan rakannya hak untuk merumuskan idea dan matlamat politik mereka sendiri, sebaliknya merawat mereka sebagai tidak matang dan manja. Wartawan Argentina Sandra Russo menyeru ini sebagai contoh pertama "pembulian global", sebuah idea yang dibahasnya sebelum 23rd pada September ketika Donald Trump, presiden Amerika Syarikat, mengirim tweet yang menggembirakan tahun 16.

Kritikan bahawa idea Greta Thunberg mengenai iklim akan berpotensi "tidak demokratik" kerana mereka tidak membenarkan kompromi politik berdasarkan idea bahawa politik berfungsi "hanya langkah demi langkah, selalu melalui kompromi". Walau bagaimanapun, ini dapat dilihat sebagai bentuk paternalisme lembut. Tuduhan tajam Greta Thunberg tidak berlaku di dalam vakum, mereka adalah campur tangan politik, yang bertujuan menumpukan pendapat orang ramai. Kenyataannya bahawa "kemiskinan yang banyak dibayar untuk kemewahan beberapa", menurut beberapa pengulas mengenai hak yang melampau, adalah "produk sosialisasi dalam sistem pendidikan Sweden"Dan merupakan kritikan sayap bodoh kiri kapitalisme.

Pengkritik lain berpendapat bahawa ahli ekologi fanatik (atau kapitalis hijau) bersembunyi di belakang gadis Sweden muda itu. Lebih-lebih lagi, Kami Tidak Mempunyai Masa AB, sebuah syarikat Sweden yang bekerja di projek-projek alam sekitar yang diasaskan di 2017, oleh pakar perhubungan awam Ingmar Rentzhog, yang memberikan liputan luas kepada serangan sekolah yang diketuai oleh Great Thunberg di 2018. Pada bulan November 27 tahun itu, Kami Tidak Mempunyai Time AB mengumumkan bahawa mereka mengeluarkan sekuriti di bursa saham dan menyebutkan namanya 11 kali dalam risalah pengiklanan mereka. Awal tahun ini, dia bersama keluarganya berkata bahawa mereka tidak lagi bersentuhan dengan firma itu. Yang lain menunjuk kepada George Soros yang pernah hadir, hantu dari hak alternatif global.

Segala-galanya seolah-olah menunjukkan bahawa semakin popular dan mengganggu pergerakan iklim menjadi, semakin menawan penolakan dari mereka yang menganggap perubahan iklim sebagai konspirasi dan perlindungan iklim sebagai karut murni menjadi. Keterukan tindak balas kepada remaja berusia 16 tahun sepatutnya memberi kita gambaran. Sesetengah ahli psikologi cuba menerangkannya dengan mengatakan lelaki putih yang 'lama' tidak akan mengubah sikap mereka terhadap alam sekitar, maka sebaliknya menyerang Greta untuk penyakitnya, untuk umurnya atau kerana manipulasi yang jelas terhadap aktivisme beliau. Tetapi di sebalik kritikan ini terdapat lebih banyak daripada ketabahan seluruh generasi lelaki. Serangan itu mungkin menjadi tanda bahawa dia, bersama para belia yang terlibat dalam pergerakan itu, telah berjaya memukul saraf sensitif. Adakah Greta Thunberg mempersoalkan sistem itu?

Pada persidangan iklim yang diadakan di Katowice pada bulan Disember 2018, wanita muda Sweden itu menegaskan bahawa golongan elit politik masih belum memahami keterukan krisis iklim. Oleh kerana kelas politik bertindak tidak bertanggungjawab, terserah kepada generasi muda untuk mengendalikan masa depan mereka dan melakukan apa yang seharusnya dilakukan oleh politik dewasa dahulu. Anak-anak muda harus memahami apa yang telah dilakukan oleh generasi sebelumnya dengan perubahan iklim dan merespon kekacauan yang telah diwarisi. Mereka perlu memastikan suara mereka didengar.

Dalam semua ucapannya, Greta Thunberg menjelaskan bahawa jika langkah-langkah nyata dan konkrit tidak diambil untuk menghadapi situasi semasa, ahli politik akan bertindak secara tidak bertanggungjawab. Beliau berpendapat bahawa negara kaya mempunyai kewajipan yang lebih besar untuk mengurangkan pelepasan lebih cepat dan negara-negara seperti Sweden harus mengurangkan pelepasan bahan api fosil mereka sebanyak 15 setiap tahun dan mengurangkan pelepasan mereka menjadi sifar dalam tempoh enam hingga dua belas tahun. Ini akan membolehkan ekonomi baru muncul seperti India dan Nigeria mencukupi masa untuk menyesuaikan infrastruktur mereka.

Kebimbangan utama pergerakan #FridaysforFuture adalah, oleh itu, langkah-langkah perlindungan iklim disesuaikan dengan cara yang paling luas, terpantas dan paling berkesan. Untuk mencapai matlamat membataskan kenaikan suhu ke 1.5 darjah Celcius, batas yang ditubuhkan pada Persidangan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu mengenai Perubahan Iklim yang diadakan di Paris di 2015 (COP 21) dan diterima pakai oleh PBB. Kedudukan ini nampaknya tidak mempersoalkan sistem itu sendiri; mereka hanya panggilan untuk membuat alasan dan untuk memenuhi objektif yang telah ditetapkan.

Kuasa pujukan pergerakan ini tidak datang dari kedudukan teori (seperti dalam 1968), tetapi dari hanya mengatakan "apa yang sedang terjadi". Ia datang dari menegaskan bahawa, seperti laporan oleh Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC), krisis iklim telah bertambah buruk pada tahun-tahun terakhir 20 dan, walaupun ini, politik tidak begitu banyak untuk mengubah arahnya. Aktivis pergerakan iklim Jerman Luisa Neubauer komen bahawa "medan perang adalah antara mereka yang paling banyak mendapat manfaat daripada status quo dan mereka yang akan kehilangan yang paling banyak." Dan dia menambah: "Kami anak-anak muda bertanya kepada diri sendiri mengapa keadaan adalah seperti mereka ketika mereka begitu berbeza ? Dan kita perlu melawannya dengan kuat seperti yang kita dapat kerana kita sama sekali tidak akan kehilangan, kecuali masa depan kita ".

Greta juga mula dikenali di Amerika Latin. Kerentanan krisis sosial dan ekonomi di banyak negara di rantau ini memaksa isu-isu alam sekitar untuk mengambil tempat duduk belakang.

Dalam pergerakan itu, yang dilambangkan oleh Greta, terdapat potensi konflik generasi: pengundi masa depan menggerakkan kepentingan mereka. Tetapi mereka tidak bersendirian dan ramai orang dewasa sanggup mengubah tingkah laku mereka dan mencari perubahan dalam dasar, yang ditunjukkan oleh penyertaan besar orang dewasa dalam demonstrasi September 20th.

Greta telah berjaya mencipta mobilisasi massa melalui kenyataannya, tindakan di mata awam dan campur tangan dalam media. Objektifnya bukan dan tidak dapat menyelesaikan krisis iklim, tetapi ia telah memenangi kejayaan politik yang lebih cepat: kesedaran umum dan global mengenai perubahan iklim segera. Apa yang dia katakan dan apa yang dia lakukan telah mempengaruhi perdebatan politik di negara-negara yang berbeza dan langkah pertama, walaupun masih ada tentatif yang dibawa ke arah yang benar. Tanpa pengerahan, ini tidak akan berlaku.

Parti Hijau Eropah adalah salah satu daripada benefisiari utama mengiklankan serangan dan protes pergerakan iklim. Di Jerman, Greens memperoleh 20.5% undi dalam pilihan raya Eropah 2019 dengan 33% undi mereka di bawah 30. Tingkah laku pemilihan kaum muda bukan sekadar ungkapan simpati mereka atas sebab alam sekitar; ia juga mencerminkan krisis mendalam yang demokrasi sosial Jerman sedang berjalan. Ramai orang melihat kebimbangan yang sama di kedua Gerak #FridaysforFuture dan Greens, menonjolkan sejauh mana parti itu dari radikalisme yang dinyatakan oleh pengasasnya.

Hakikat bahawa dalam kongres Parti Greens parti, ahli politik mereka memuji kedudukan kritikal generasi muda (yang sangat menolak keputusan generasi dewasa) dapat dilihat sebagai pujian dan semoga tidak akan memungkiri demokrasi wakil.

Greta Thunberg dan pergerakan iklim baru telah mencipta pelakon politik baru. Mereka memerlukan banyak kesabaran untuk meneruskan kempen. Daya tarik dengan daya tarikan baru dan kemagnetan akan berkurang dan minat akan melemahkan, seperti gelombang simpati. Media tradisional dan media sosial tidak berpegang pada cerita yang sama. Greta Thunberg akan kembali ke sekolah. Generasinya mempunyai seumur hidup di hadapan, walaupun pergerakan ini harus menjadi contoh komitmen demokratik. Mudah-mudahan kebanyakan orang muda akan mengatakan tidak akan fatalisme dan peletakan jawatan. Akan ada satu titik apabila kita sedar bahawa isu-isu alam sekitar tidak dapat diselesaikan jika kita memisahkannya daripada isu-isu ekonomi dan sosial. Mereka berkait rapat dan sebahagian daripada masalah yang sama.

Greta juga mula dikenali di Amerika Latin. Kerentanan krisis sosial dan ekonomi di banyak negara di rantau ini memaksa isu-isu alam sekitar untuk mengambil tempat duduk belakang. Remaja Sweden yang diumumkan pada Disember 2019 dia akan bepergian dari Amerika Syarikat ke Chile untuk COP 25. Kami masih tidak tahu bagaimana dia akan membuat perjalanan tanpa mengeluarkan pelepasan pencemaran. Perjalanan itu jauh dari perjalanannya dari Eropah ke New York dan tidak ada laluan kereta api yang menghubungkan ke dua kawasan. Ini, pada masa ini, masih tidak jelas. Walau apa pun, diasumsikan bahawa cabaran baru ini akan membawa Greta lebih dekat kepada masalah sosial Amerika Latin yang besar. Perjalanan ke Chile akan membuka matanya kepada realiti yang berbeza, sangat berbeza dari yang dia tahu, satu kenyataan yang diharapkan dapat membantu beliau untuk melihat dengan lebih jelas sejauh mana isu alam sekitar dan ekonomi adalah dua belah duit syiling yang sama. Di New York, di ibu pejabat Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu, dia telah mengambil langkah ke arah ini apabila dia berseru dengan suara gemetar kepada ketua-ketua negara di dunia:

"Berani kamu! [...] Kami berada di awal kepupusan besar-besaran dan apa yang dapat anda bicarakan ialah wang dan cerita dongeng pertumbuhan ekonomi abadi. Berani kamu! "

Tentang Pengarang

Svenja Blanke adalah editor jurnal sains sosial Nueva Sociedad yang berpusat di Buenos Aires.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan di Nueva Sociedad dan openDemocracy.org. Membacanya di sini.

Artikel ini diterbitkan di bawah lesen Creative Commons Atribut-Bukan Komersial 4.0 International.

Buku-buku yang berkaitan

Iklim Leviathan: Teori Politik Masa Depan Planet kita

oleh Joel Wainwright dan Geoff Mann
1786634295Bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi teori politik kita-untuk lebih baik dan lebih buruk. Walaupun sains dan puncaknya, negara kapitalis terkemuka tidak mencapai apa-apa yang dekat dengan tahap pengurangan karbon yang mencukupi. Sekarang ini tidak ada cara untuk menghalang planet ini melanggar ambang dua darjah Celsius yang ditetapkan oleh Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim. Apakah kemungkinan hasil politik dan ekonomi ini? Di manakah tajuk dunia yang terlalu panas? Tersedia di Amazon

Pergolakan: Menggantikan Mata untuk Bangsa-Bangsa dalam Krisis

oleh Jared Diamond
0316409138Menambah dimensi psikologi kepada sejarah, geografi, biologi dan antropologi mendalam yang menandakan semua buku Diamond, Pergolakan mendedahkan faktor-faktor yang mempengaruhi bagaimana kedua-dua negara dan individu boleh bertindak balas terhadap cabaran besar. Hasilnya adalah epik buku dalam skop, tetapi juga buku yang paling peribadi. Tersedia di Amazon

Global Commons, Keputusan Domestik: Politik Perbandingan Perubahan Iklim

oleh Kathryn Harrison et al
0262514311Kajian kes perbandingan dan analisis pengaruh politik dalam negeri terhadap dasar-dasar perubahan iklim negara dan keputusan ratifikasi Kyoto. Perubahan iklim mewakili "tragedi" di skala global, yang memerlukan kerjasama negara-negara yang tidak semestinya meletakkan kesejahteraan bumi melebihi kepentingan nasional mereka sendiri. Namun usaha antarabangsa untuk menangani pemanasan global telah menemui beberapa kejayaan; Protokol Kyoto, di mana negara perindustrian berkomitmen untuk mengurangkan pelepasan kolektif mereka, berkuatkuasa di 2005 (walaupun tanpa penyertaan Amerika Syarikat). Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}