Berikutan perjanjian Russia-AS yang baru-baru ini menghalang serangan udara Amerika, Syria mempunyai mula menjawab soalan mengenai stok senjata kimianya. Satu pemeriksa perkara yang tidak mempunyai mandat untuk bertanya adalah di mana senjata-senjata itu datang dari tempat pertama. Tetapi bukti yang sudah ada di sana menunjukkan Syria mendapat bantuan penting dari Moscow dan syarikat-syarikat Eropah Barat.
Apabila Setiausaha Pertahanan Chuck Hagel adalah Ditanya baru-baru ini mengenai asal-usul senjata kimia Syria, dia berkata, "Baiklah, Rusia membekalkannya." Jurucakap Hagel, George Little dengan cepat membalas kenyataan itu, dengan mengatakan bahawa Hagel hanya merujuk kepada senjata konvensional Syria. Program senjata kimia Syria, Little menjelaskan, "sebahagian besarnya asli."
Tetapi dokumen risikan yang dikemukakan mencadangkan Hagel, sambil tersilap mencadangkan sokongan berterusan, sekurang-kurangnya menunjuk jarinya ke arah yang betul.
A Anggaran Perisikan Negara Khas bertarikh 15, 1983, menyenaraikan Syria sebagai "penerima utama Soviet CW [Senjata Kimia]." Kedua-dua "Czechoslovakia dan Kesatuan Soviet memberikan agen kimia, sistem penyampaian, dan latihan yang mengalir ke Syria." "Selagi sokongan ini akan datang," dokumen 1983 berterusan, "tidak ada keperluan untuk Syria membangunkan keupayaan pribumi untuk menghasilkan agen atau bahan CW, dan tidak ada yang dikenalpasti."
Sokongan Soviet juga disebutkan, walaupun dengan butiran kurang, di anggaran kecerdasan lain bertarikh Feb. 2, 1982. Laporan itu berbunyi tentang motivasi USSR untuk mengeksport senjata kimia ke Syria dan negara-negara lain. Kremlin melihat gas sebagai berguna bagi sekutu yang berperang melawan pemberontakan: Bagi negara-negara yang sebenarnya menggunakannya dalam pertempuran 2013 Kampuchea, Laos, Afghanistan dan Yaman - para penulis menyimpulkan bahawa Uni Soviet melihatnya sebagai satu cara "melanggar kehendak dan perlawanan daripada pasukan gerila yang degil yang beroperasi dari tempat perlindungan yang relatif tidak dapat diakses. "
Laporan 1982 terus berkata: "The Soviet mungkin menilai bahawa pencapaian objektif 2013 dengan cepat dan murah mungkin 2013 dibenarkan penggunaan senjata kimia dan mengatasi risiko kecil pendedahan dan kutukan antarabangsa." Minggu lalu, akhbar Jerman, Süddeutsche Zeitung melaporkan bahawa sumber-sumber perisikan di negara ini meyakinkan pelengkap bagi empat daripada lima loji gas racun Syria yang berasal dari Moscow.
Bukti yang dikumpulkan dari apa yang kita ketahui sekarang adalah serangan sarin pada bulan lepas juga menunjukkan kesan. Menurut satu siasatan oleh Human Rights Watch, salah satu senjata yang digunakan dalam serangan itu ialah "sebuah roket 140mm yang dihasilkan oleh Soviet"Sementara itu, Laporan PBB sendiri menunjukkan gambar huruf Cyrillic pada saki-baki roket.
Tidak mustahil untuk mengetahui sejauh mana bantuan Soviet dan Rusia. Perisikan AS tidak terlalu tertumpu kepada program Syria, kata Gary Crocker, pakar percambahan di Biro Perisikan dan Penyelidikan Jabatan Negara di 1970s dan 1980s. Kebanyakan penganalisis tidak mengetahui banyak mengenai programnya: "Maklumat terperinci tentang program Syria hanya boleh diakses oleh pegawai risikan peringkat tinggi," kata Crocker.
Terdapat juga petunjuk bahawa Soviet semakin tidak senang dengan kemampuan Syria untuk menyampaikan gas mematikan dengan peluru berpandu jarak jauh. Merisaukan penumpukan Syria, ketua korps perang kimia Soviet, Jeneral Vladimir Pikalov, terbang ke Syria pada tahun 1988. Menurut laporan dari waktu itu, dia memutuskan untuk tidak membekalkan negara itu dengan peluru berpandu SS-23, yang mungkin dapat mengirimkannya. gas racun jauh ke Israel.
Tetapi Soviet tidak muncul sebagai satu-satunya yang memberikan bantuan.
"Soviet memberikan persediaan awal, maka orang-orang Syria menjadi sangat mahir di situ. Kemudian, syarikat Jerman masuk," kata Crocker.
Seperti ketika itu- pengarah CIA William Webster mengatakan dalam keterangan Senat pada tahun 1989: "Syarikat-syarikat Eropah Barat berperanan dalam menyediakan bahan kimia dan peralatan pendahuluan yang diperlukan." Ditanya mengapa syarikat itu melakukannya, Webster menjawab: "Sebagian, tentu saja, tidak menginginkan tujuan akhir dari produk yang mereka bekalkan, yang lain tidak. Dalam kes yang terakhir, saya hanya dapat menduga bahawa keserakahan adalah penjelasannya."
Sememangnya, Syria menerima bahan kimia pendahulu dari Barat hingga ke dekad yang lalu. Minggu lepas, kerajaan Jerman mengakui bahawa antara tahun 2002 dan 2006, pihaknya telah meluluskan eksport ke Syria lebih daripada 100 tan bahan kimia penggunaan dua kali ganda. Di antara zat tersebut adalah hidrogen fluorida, yang dapat digunakan untuk membuat Teflon, dan juga sarin. Eksport tersebut dibenarkan dengan syarat bahawa Syria hanya akan menggunakannya untuk tujuan awam. Kerajaan Britain juga baru-baru ini mengakui eksport bahan kimia dwi-guna ke Syria.
Kedua-dua kerajaan British dan Jerman mengatakan tidak ada bukti bahan kimia digunakan untuk membuat senjata.
Ia bukan kali pertama Jerman mungkin telah menjadi mata buta untuk perdagangan yang berbahaya. Dalam 1980, misalnya, syarikat Jerman dan Perancis sangat penting dalam membina loji gas racun di Iraq dan Libya. Kawalan eksport yang stabil di Eropah hanya dipasang selepas web syarikat yang membekalkan program senjata kimia di Timur Tengah terdedah pada 1980 akhir. The New York Times memalukan kerajaan Jerman oleh mendedahkan hubungan antara syarikat Jerman Imhausen-Chemie dan loji gas racun Libya di Rabta. (Kolumnis Times William Safire German kemudiannya memanggil tumbuhan " Auschwitz-in-the-sand. ")
Pada tahun-tahun berikutnya, pihak berkuasa Jerman mendakwa lebih daripada pengurus 150 syarikat-syarikat yang terlibat dalam program Saddam Hussein, yang telah digunakannya untuk membunuh beribu-ribu orang Kurd. Menurut satu laporan, dari 201890 akhir, lebih separuh daripada prosiding telah dihentikan. Kebanyakan mereka yang pergi ke percubaan telah dikenakan denda atau denda, beberapa kali penjara yang diterima.
Sejauh mana syarikat Jerman terlibat dalam program Syria? Kita mungkin tidak pernah tahu. Zaman dulu cadangan oleh pihak Jerman Green untuk memasang komisen mencari fakta untuk mengkaji secara menyeluruh web syarikat Jerman yang membekalkan negara-negara Timur Tengah 2013 dan pengetahuan kerajaan tentang eksport ini - telah diundi oleh semua pihak lain di parlimen.
Artikel ini pada asalnya muncul di ProPublica