Bolehkah Sleepwalk Barat Ke Perang Dengan Rusia

pembentukan tentera 5 29

Sejak Ukraine krisis meletup kepada konflik sivil dan perang di 2013, kita telah mengetahui bahawa kita hidup dalam masa-masa yang bermasalah. Ia telah menjadi semakin jelas bahawa perintah damai di Eropah, yang ditubuhkan pada akhir Perang Dingin di 1989, tidak stabil. Pengaturan yang dibuat pada masa itu nampaknya telah menghasilkan lebih banyak konflik daripada mereka dapat menyelesaikannya.

Walaupun Kesatuan Eropah mendakwa pada titik-titik tertentu sebagai projek perdamaian - dan secara dalaman ia telah mencapai banyak dalam hal itu - di sekeliling sempadan yang dicadangkan "Cincin kawan", ketika presiden Suruhanjaya Eropah Romano Prodi meletakkannya di 2002, ia adalah "arka api". Di Afrika Utara, negeri-negeri telah runtuh dan seluruh wilayah dicabar sekali lagi untuk mencari keseimbangan yang sesuai antara keselamatan dan demokrasi. Timur Tengah adalah tumpuan beberapa peperangan proksi menumpukan satu sama lain dalam beberapa lapisan.

Sejak Campur tangan tentera Rusia di Syria pada akhir September 2015, salah satu konflik yang paling penting adalah perjuangan antara Rusia dan AS untuk hak menentukan siapa yang akan menjadi keutamaan dalam menentukan nasib Syria. Ini hanyalah salah satu isu yang boleh berlaku konfrontasi bersenjata. Sebenarnya, ada begitu banyak potensi perjalanan yang tidak mustahil untuk meramalkan yang boleh menyebabkan rantaian peristiwa yang dapat meningkatkan konfrontasi ketenteraan.

Peningkatan dan militarization

Di satu pihak, NATO yang diketuai oleh AS di darat, laut dan udara di sekitar sempadan Rusia, disertai dengan pengaktifan pada pemasangan 2016 pertahanan roket pada bulan Mei, dianggap sebagai ancaman terhadap kewujudan Rusia sebagai sebuah negara berdaulat.

Moscow memandang AS Sistem Aegis Ashore dipasang di Romania sebagai mempunyai potensi untuk menafikan keupayaan pencegahan nuklearnya. Peluru berpandu perantaraan jarak jauh diharamkan oleh Perjanjian Nuklear Jarak Antara Pertengahan 1987 (INF), namun kelihatan menjalar melalui pintu belakang. Kapal perang Amerika Advanced kini menunjukkan hanya beberapa lusin kilometer dari pangkalan Rusia di Laut Baltik dan Hitam.

Rusia melihat banyak perkara ini sebagai ancaman langsung kepada keselamatannya sendiri, dan mengancam untuk menggunakan peluru berpandu nuklear yang mampu Kaliningrad dan mungkin juga Crimea. Angkatan bersenjata Rusia hanya akan menguji prototaip S-500 Prometei sistem pertahanan udara dan peluru berpandu (juga dikenali sebagai 55R6M Triumfator M), yang mampu memusnahkan ICBMs (peluru berpandu balistik antara benua), peluru berpandu peretas dan pesawat pelayaran hipersonik di atas kelajuan Mach 5. Melemah atau bahkan pembatalan INF dan MULA perjanjian boleh memusnahkan dekad rundingan kawalan senjata yang sungguh-sungguh.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Di sisi lain, beberapa penganalisis pertahanan berhujah bahawa penyelesaian pasca Perang Dingin sudah hancur, di atas semua oleh tindakan Rusia di Ukraine. Bekas timbalan komander NATO dan jeneral Inggeris Sir Alexander Richard Shirref, dalam bukunya 2017: Perang dengan Rusia, tidak membuat tulang tentang bahaya perang yang akan berlaku.

Beliau meramalkan bahawa untuk melepaskan diri dari apa yang dipercayai sebagai pengepungan oleh NATO, Rusia akan cuba merampas wilayah di Timur Ukraine untuk membuka koridor darat ke Crimea dan menyerang negara-negara Baltik. Ini fantasi Strangelovian mempunyai silsilah yang panjang dalam pemikiran NATO. Apabila peristiwa-peristiwa di Ukraine mula keluar dari kawalan pada awal 2014, ketua pasukan NATO di Eropah, Ketua Philip Breedlove, menjadi pakar dalam memprediksi pelbagai serangan Rusia, mendorong kebimbangan khusus di Jerman.

Komuniti keselamatan Atlantic berada dalam bahaya untuk menginjak-injak perang. Perbincangan konflik semacam itu "menormalkan" kemungkinan. Filem BBC2 yang disiarkan pada bulan Februari 2016 bertindak senario serangan Rusia ke Latvia yang menjadi pertukaran nuklear. Pentadbiran Obama menekan Jerman untuk menggunakan kontinjen Jerman meningkatkan kehadiran NATO di perbatasan Rusia. Sedikit di Rusia melupakan akibat yang dahsyat itu kali terakhir ini terjadi di 1941.

Kembali dari ambang pintu

Sementara pengulas pertahanan Atlantik bercakap tentang "tingkah laku yang semakin agresif" Vladimir Putin dan telah membuat frasa "Pencerobohan Rusia" sebahagian daripada bahasa standard, beberapa telah berhenti untuk memikirkan apa yang membuat keadaan berbahaya sedemikian rupa di tempat pertama.

Sebagai orang Cina telah berulang kali menyatakan, krisis Ukraine tidak datang dari mana-mana. Slogan mesyuarat menteri pertahanan NATO di Brussels pada pertengahan Mei adalah "menghalang dan berdialog", tetapi sekiranya penekanannya lebih kepada yang pertama daripada yang terakhir. The KTT Warsawa NATO pada bulan Julai 2016 mungkin mengesahkan bahawa "pencerobohan Rusia", Pengembaraan Iran, Penambakan tanah Cina dan Ketidakstabilan Timur Tengah menimbulkan ancaman kepada AS dan sekutunya.

Daripada menumpukan lebih banyak bahan bakar ke atas api yang sudah berada dalam bahaya untuk mengabaikannya, lebih bijak untuk memulakan proses diplomatik. NATO menegaskan bahawa tidak boleh ada "perniagaan seperti biasa" sehingga Komitmen Minsk dilaksanakan sepenuhnya, namun beberapa peruntukan yang paling penting terpulang kepada Ukraine untuk memenuhi. Jadi Rusia, dan dengannya kedamaian Eropah, dijadikan tebusan oleh beberapa radikal di Ukraine yang menghalang sebarang langkah ke arah pilihan raya di Donbass dan pembentukan perlembagaan perlembagaan yang ditetapkan.

Shirreff mengakui dalam bukunya bahawa Rusia semakin bimbang tentang penyebaran pangkalan-pangkalan NATO di sekitar sempadannya, namun pendukungnya lebih banyak lagi. Rusia adalah kuasa besar bersaiz benua bersenjata dengan dunia senjata terbesar senjata nuklear. Cita-cita untuk mencapai keunggulan ketenteraan Barat tidak dapat dicapai.

Dalam ucapannya kepada Perhimpunan Agung PBB pada bulan September 28 2015 Putin bertanya kepada Barat, tahun-tahun pengamatan campur tangan tentera yang gagal yang telah menghancurkan negara dan kawasan-kawasan yang tidak dapat dikurangkan: "Adakah anda sedar sekarang apa yang telah anda lakukan?" Rusia sudah pasti merupakan rakan kongsi yang sukar, tetapi pada beberapa isu global yang paling mendesak masa kita, termasuk Syria, analisis Rusia telah betul.

Kesepakatan yang ditawarkan di 2012 di mana presiden Syria Bashar al-Assad akan pergi tetapi rejim sekular di Damsyik akan tetap dipecat oleh Barat, dengan asumsi Assad akan jatuh dan kejayaan "moderat". Hasilnya adalah bertahun-tahun perang saudara yang kini menjadi tumpah kepada krisis pelarian yang mengancam Eropah secara keseluruhannya.

bencana

Tidak ada gunanya membuat spekulasi mengenai perang antara Rusia dan komuniti Atlantik seperti, atau bagaimana ia akan bermula. Ini benar-benar akan menjadi peperangan untuk mengakhiri semua peperangan, kerana tidak ada seorang pun yang dapat melawan perang lain. Penekanan sekarang harus mengelakkan senario kiamat seperti itu, dan untuk itu mesti ada pengakuan yang jujur ​​tentang kesilapan terdahulu oleh semua pihak, dan permulaan proses penglibatan yang baru dan lebih substantif.

Perpanjangan sanksi yang tidak berkesudahan dan retorik kekerasan dan scapegoating mewujudkan suasana di mana insiden kecil dapat dengan mudah terhindar dari kawalan. Ia adalah tanggungjawab generasi kita untuk memastikan ia tidak pernah berlaku.

Untuk paparan alternatif, klik di sini.

Tentang Pengarang

PerbualanRichard Sakwa, Profesor Politik Rusia dan Eropah, Universiti Kent

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 0986076996; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}