Di Amerika, Extremists Domestik Adakah Risiko yang Lebih Besar Daripada Keganasan Asing

Ambil Amerika kembali dari mereka yang telah mencuri. Lindungi Amerika daripada mereka yang mahu memusnahkannya. Pulihkan prinsip-prinsip yang digunakan oleh para usurinya.

Ini adalah mesej yang telah menentukan perlumbaan presiden GOP. Mereka telah digunakan untuk lapan tahun yang lalu untuk membenarkan halangan pentadbiran Obama, dan kini digunakan untuk melukis calon demokratik sebagai berbahaya. Pada peringkat akhir GOP primer sebagai retorik menjadi semakin xenophobic, mereka digunakan untuk semakin luas luas penduduk Amerika juga.

Tahun pengulangan berterusan oleh ahli-ahli GOP telah memberikan mereka kehadiran legitimasi, kini diperkuat oleh kemenangan Donald Trump dalam pertandingan utama GOP dan pemeliharaan parti itu sebagai pembawa piawai mereka.

Malangnya, Parti Republikan tidak bersendirian dalam menggunakan mesej ini.

Kumpulan ekstremis sayap kanan menggunakannya juga, dan hujung yang sangat khusus: untuk menentukan keadaan di mana keganasan antigovernment menjadi sah in pandangan dunia mereka.


grafik langganan dalaman


Saya telah menghabiskan hampir 15 tahun belajar bagaimana risiko keganasan tumbuh dalam masyarakat di seluruh dunia, dan menjalankan program yang dirancang untuk membendung gelombang air pasang. Saya telah melihat retorik seperti ini digunakan untuk menggerakkan keganasan di negara-negara seperti Iraq dan Kenya.

Ini dinamik yang sama, saya berhujah, sedang mengambil bentuk dalam masyarakat Amerika sekarang. Jika ia berterusan, ia merupakan ancaman yang lebih besar daripada apa yang kita hadapi daripada kumpulan pengganas di luar sempadan kita sendiri.

Mengalihkan mata

Ketakutan dan kemarahan membuat motivasi yang kuat.

GOP telah menghabiskan banyak tahun menggerakkan kedua-duanya (kadang-kadang dengan diam-diam dan kadang-kadang secara aktif), dalam bentuk sentimen anti-Muslim, anti-pendatang, rasis dan anti-kerajaan. Strategi ini telah memperolehi undi dari orang kulit putih, Kristian, lelaki dan ideologi melampau demografi yang diperlukan untuk mengimbangi jarak pertumbuhan parti dari masyarakat Amerika yang semakin beragam dan progresif.

Ini biasanya dilakukan dalam kod, amalan yang dikenali sebagai "politik wisel anjing"- tetapi pilihan raya ini telah membawanya ke tempat terbuka.

Tidak banyak yang terjejas. Selama berbulan-bulan, calon-calon Republikan telah menjual gambar-gambar yang menuntut satu sama lain, liberal, pendatang dan Kehidupan Hitam Penunjuk perasaan perkara - untuk menamakan beberapa - adalah untuk dipersalahkan kerana gambar yang mereka telah dicat dari Amerika yang terdegradasi yang jatuh ke tangan bermusuhan.

Malah GOP sendiri telah jatuh ke dalam salib. The membahagikan antara pemimpin parti dan penduduk yang mereka anggap mewakili semakin berkembang, dan menjadi septik. Trump telah membina pencalonannya atas idea bahawa Amerika sakit, patah dan tersesat, dan "menjadikannya hebat sekali lagi" bergantung pada mengambilnya kembali dan memotong kanser.

Retorik kempennya mempunyai benang bersama dengan pelampau. Ia menekankan pengkhianatan dan kecurian. Ia memberitahu orang Amerika bahawa perkara-perkara buruk kerana itu, dan kemudian menunjuk jari dan tempat menyalahkan.

Paradoks patriot

Setiap kumpulan yang ganas dalam sejarah menggambarkan keganasannya sendiri sebagai respon yang sah terhadap ancaman yang dipaksa mereka. Kumpulan bertahan dalam jangka panjang apabila penerangan itu masuk akal kepada penduduk yang cukup untuk membeli mereka toleransi dan ruang yang selamat untuk beroperasi, merancang dan berkembang. Itu benar mengenai keganasan dan ekstremisme ganas - tetapi kerana para penunjuk perasaan dan penyokong sama-sama saling memandang sebagai musuh negara dan oleh itu sasaran yang sah, juga membantu menjelaskan fizikal yang semakin meningkat keganasan di perhimpunan Trump. Ia juga perlu memberi amaran untuk apa yang keganasan yang masih ada dapat berkembang.

Contohnya, lihat laman web kumpulan pelampau Amerika. Pemikiran mereka biasanya mengorbit sekitar kepercayaan bahawa mereka mempertahankan Perlembagaan, menghentikan pencurian proses politik dari rakyat Amerika Syarikat dan menentang pengambilalihan oleh kuasa bermusuhan. Oleh itu, mereka tidak menganggap diri mereka sebagai ekstremis, tetapi pembela terhadapnya. Ia adalah bahasa yang sama yang kita lihat di 2014 di Bundy Ranch standoff, dan sekali lagi dalam 2015 di Pendudukan Malheur.

Nama-nama kumpulan ini mengambil - "Pergerakan Patriot, ""Freemen, ""Warga Emas"- berkhidmat untuk melegitimasi mereka di mata Amerika, menggambarkan narasi yang benar Amerika tidak hanya mampu - tetapi diharapkan - untuk membuang penindasan diri mereka sendiri. Kebiasaannya, setiap kumpulan menegaskan ia tidak ganas - melainkan jika ditolak, dan sudah tentu ia Bersiap sedia untuk bertindak balas dengan baik.

Di sini, sudah tentu, adalah sapu. Tema-tema kecurian dan pengkhianatan yang berterusan dari GOP mencadangkan kepada militia patriot dan kepada penyokong yang merasa marah dan terasing bahawa dorongan telah terjadi. Trump telah banyak kali mendakwa bahawa Amerika adalah "hilang"Kepada rakyat Amerika. Memandangkan permusuhannya terhadap pendatang dan penunjuk perasaan Black Lives Matter dan pencalonan yang berpanjangan dari seorang nasionalis putih sebagai mewakilkan di California, nampaknya jelas dia bermaksud orang Amerika putih. Argumen "birther", yang Trump disokong dan pegawai-pegawai GOP yang lain gagal menolak, di hatinya adalah argumen bahawa Presiden Obama adalah agen asing yang pergerakan patriot itu takut. Ted Cruz sering mengulangi idea ini bahawa negara itu berada dalam ancaman kemusnahan dan bahawa kerajaan Obama melanggar undang-undang and perlembagaan.

Kami telah melihat mesej dari seluruh GOP bahawa Hillary Clinton sedang dalam keadaan terkejut kepentingan elit yang berdiri menentang orang Amerika sehari-hari. Bagi label "sosialis" yang dimelopori oleh Sanders, ia telah berdiri untuk orang asing sejak sebelum Perang Dingin.

Tahun-tahun kebelakangan ini dan perlumbaan 2016 bukan kali pertama kita mendengar bahasa semacam ini dari rakyat Amerika dalam gerakan patriot.

Perkataan berikut dituturkan oleh Timothy McVeigh, dalam sebuah wawancara yang menjelaskan mengapa dia memusnahkan Bangunan Murrah di Oklahoma City.

Mereka yang mengkhianati atau menggulingkan Perlembagaan adalah bersalah atas hasutan dan / atau pengkhianatan, adalah musuh domestik dan harus dan akan dihukum dengan sewajarnya. Ia juga menjadi alasan bahawa sesiapa yang bersimpati dengan musuh atau memberi bantuan atau keselesaan kepada musuh tersebut adalah bersalah juga. Saya telah bersumpah untuk menegakkan dan mempertahankan Perlembagaan terhadap semua musuh, asing dan domestik, dan saya akan.

David Lane, penguasa putih, pengasas The Order dan pembunuh bersalah, dibahas rasionalnya kerana kekerasannya:

cover-up dalam pembunuhan Kennedy dan hubungan Vietnam menjadikannya jelas bahawa kuasa-kuasa yang asing terhadap peranan yang diklaim Amerika mengendalikan perkara-perkara.

Kita boleh menulis semula kata-kata Lane dan McVeigh sama menggunakan hujah Trump's Tray atau tuduhan Ted Cruz elit tanpa mengubah makna dengan ketara. Malah, walaupun AS tetap menetapkan kumpulan asing seperti ISIS dan al-Qaida apabila ia mentakrifkan keganasan, keganasan rumah tangga sudah pun sama atau bahkan ancaman yang lebih besar. Kumpulan asing pasti dapat membunuh, tetapi mereka tidak mempunyai kuasa untuk membahagikan masyarakat kita; ancaman tambahan dan lebih mendalam hanya kita sendiri.

Ancaman dari dalam

Pertimbangkan ini: individu perbuatan keganasan dikaitkan dengan perkauman dan politik ekstremis semakin meningkat. The Washington Post dilaporkan pada bulan Februari 2015 bahawa bilangan umat Islam yang terbunuh dalam jenayah benci, secara purata, lima kali lebih tinggi selepas 9 / 11. Politik adalah semakin membahagiakan, dan kemarahan adalah mentakrifkan ciri daripada masyarakat Amerika.

Yang menyalahkan keretakan dan akibat yang mungkin tidak bermula atau berakhir dengan Donald Trump. Dia hanya menggunakan trend yang ada untuk keuntungannya sendiri. Nya pujian keganasan dan pelukan perkauman dan ekstremisme politik, bagaimanapun, telah berlalu walaupun apa yang telah dibuat oleh GOP biasa.

GOP utama aliran mainstream terlalu sedikit terlambat. Paul Ryan menegur Trump melepaskan diri dari David Duke, tetapi perbuatannya berongga kerana Washington Post dilaporkan bahawa beberapa penasihat Cruz adalah radikal anti-Muslim konspirasi teori. Sementara itu, Pamela Geller, Ann Coulter, Michael Savage, Glenn Beck dan sejumlah komentator konservatif lain terus berupaya untuk takut, prasangka, kecurian dan pengkhianatan yang tidak dicabar.

Dalam zaman yang ditakrifkan oleh ketakutan terhadap keganasan, "mengambil Amerika kembali dari orang-orang yang mengkhianati keselamatannya" mempunyai kuasa sebenar dalam pemilihan, seperti yang boleh dibuktikan oleh Trump. Tetapi strategi untuk memenangi pilihan raya bukan sekadar memecah belah. Ia mencipta risiko keganasan yang telah melampaui ancaman yang sepatutnya menjadi perisai.

Kemunculan Trump sebagai calon GOP telah menambah bahan api kepada api, terutama ketika GOP melangkah sama ada atau tidak untuk memeluknya dan mesejnya. Trump sendiri tidak mungkin berhenti atau yakin tentang kesan yang dia benar-benar mempunyai keselamatan Amerika. Ia terserah kepada GOP untuk memutuskan sama ada keselamatan Amerika atau memenangi pilihan raya lebih penting kepada mereka.

PerbualanTentang Pengarang

alpher davidDavid Alpher, Profesor Adjunct di Sekolah untuk Analisis dan Penyelesaian Konflik, George Mason University. telah menghabiskan masa empat belas tahun yang lalu memohon teori penyelesaian konflik dan metodologi untuk kerja pembangunan antarabangsa yang praktikal di kawasan rapuh dan tidak stabil. Beliau telah memimpin dua kali program bidang di Wilayah Anbar, Iraq.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.


Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon