Apa Tepatnya Keganasan, Dan Adakah Mendapatkan Lebih Buruk?

Apa Tepatnya Keganasan, Dan Adakah Mendapatkan Lebih Buruk?

Bom meletup di kejiranan Chelsea Manhattan pada hari Sabtu, mencederakan orang 29. Polis menemui sebuah alat peledak kedua berhampiran. Seperti bom yang digunakan dalam serangan Marathon Boston, peranti ini dibina dari tukang periuk tekanan dan dimuatkan dengan serpihan.

Pada pagi Isnin, satu tembak menembak dengan polis di Linden, New Jersey membawa kepada penangkapan itu seorang warganegara Amerika yang dilahirkan semula di Afghanistan berkaitan dengan serangan.

Datuk Bandar New York Bill de Blasio pada mulanya menyeru pengeboman an "Perbuatan sengaja." Beliau keengganan untuk menggunakan perkataan "keganasan" menarik kritikan dari pegawai keselamatan bersara yang merasakan dia terlalu berhati-hati ketika siasatan sedang dijalankan.

Kenapa keganasan begitu sukar untuk dikenalpasti?

Sebagai profesor kriminologi dan pengarah program program tuan tanah keselamatan, saya mengkaji bagaimana keganasan dan keganasan politik telah berkembang dalam sejarah moden.

Oleh kerana keganasan sangat sensasi oleh media dan diselaraskan oleh pihak berkuasa, adalah penting untuk menimbulkan kesalahpahaman umum. Hanya dengan itu kita dapat memahami mengapa individu menjalankan keganasan politik dan meletakkan tindakan keganasan hari ini dalam konteks sejarah.

Apakah keganasan?

Keganasan bukan ideologi seperti komunisme atau kapitalisme.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Sebaliknya, keganasan adalah taktik - strategi yang digunakan untuk mencapai hujung tertentu.

Keganasan sering digunakan dalam perebutan kuasa asimetri: dalam erti kata lain, apabila orang lemah, atau kumpulan, berperang melawan negara bangsa yang berkuasa. Keganasan ini bertujuan untuk mewujudkan rasa takut pada penduduk sasaran dan sering menimbulkan tindak balas yang cepat dan ganas dari negara.

Keganasan diikuti dengan tindakan keras yang boleh dilakukan kitaran yang sukar untuk mengganggu.

Baru-baru ini, kumpulan pengganas telah mula menggunakan internet dan media untuk menyebarkan ketakutan dan memberi kesan kepada pendapat orang ramai dengan mesej politik atau sosial mereka. Sebagai contoh, Negara Islam telah produktif dalam menggunakan internet untuk mengambil pengikut.

Negara juga menggunakan taktik keganasan. Sebagai contoh, negara boleh menaja kumpulan pengganas di negara lain untuk menyokong dasar luar negara atau melindungi kepentingan negara mereka sendiri. Iran dikenali menyokong Hizbullah di Lebanon melawan Israel. Amerika Syarikat menyokong Ikhwanul Muslimin di Mesir melawan kerajaan komunis Gamal Abdel Nasser dan mujahedeen di Afghanistan terhadap Kesatuan Soviet.

Apa yang dikehendaki oleh pengganas?

Pengganas tidak semuanya selepas perkara yang sama.

Pengganas sering dibenarkan perbuatan berdarah mereka atas dasar ketidakadilan sosial, ekonomi dan politik yang dilihat. Atau mereka mengambil inspirasi daripada kepercayaan agama atau prinsip rohani.

Banyak bentuk keganasan telah diilhamkan oleh peperangan antara kaum, perjuangan antara kaya atau miskin, atau pertempuran antara orang-orang politik dan golongan elit.

ada yang pergerakan separatisme berasaskan etnik, seperti Tentera Republikan Ireland atau Pertubuhan Pembebasan Palestin. The bekas kartel Medellin dianggap sebagai narco-pengganas kerana mereka menggabungkan taktik pengganas dengan pengedaran dadah.

Pergerakan yang diketuai oleh kiri luar seperti FARC Colombia adalah contoh keganasan yang diilhamkan oleh doktrin sosioekonomi - dalam kes ini, kepercayaan komunisme.

Banyak kumpulan pengganas diilhamkan oleh tafsiran khusus kitab-kitab agama atau nubuatan. Al-Qaida dan IS adalah dua kumpulan yang berkaitan yang membenarkan tindakan ganas mereka sebagai perang salib terhadap orang yang tidak percaya. IS mahu menubuhkan a Khalifah, atau negeri yang diperintah oleh Islam.

Bagaimana perbezaan kumpulan kumpulan pengganas dimaklumkan oleh mereka cuba untuk mencapai. Ada yang menggunakan perspektif reaksioner yang bertujuan untuk menghentikan atau menentang perubahan sosial, ekonomi dan politik. Contohnya termasuk IS, al-Qaida dan yang Tentera Tuhan, kumpulan anti-pengguguran Kristian yang berpangkalan di AS

Orang lain mengamalkan doktrin revolusioner dan mahu mencetuskan perubahan sosial, ekonomi dan politik. Contohnya termasuk Farc, Bekas Fraksi Tentera Merah di Jerman, yang Tentera Republikan Ireland or Pemisah Basque di Sepanyol.

Beberapa pengganas mencari balas dendam atau apa yang mereka lihat sebagai keadilan. Mereka dipandu oleh isu tunggal hak haiwan (PETA) atau pro-hidup (Tentera Tuhan).

Secara strategik, kebanyakan kumpulan pengganas mempunyai tuntutan wilayah atau ingin mengawal sumber kewangan seperti medan minyak untuk menyokong perjuangan mereka.

Di manakah keganasan datang?

Keganasan bukanlah perkara baru. Sebaliknya ia mempunyai sejarah yang panjang.

Dalam karya seminal, "Empat Gelombang Keganasan," David Rapoport dari UCLA menunjukkan bagaimana keganasan berevolusi dari akhir revolusi perindustrian hingga ke hari ini:

"Gelombang anarkis bertahan dari 1880 ke 1920. Dalam tempoh ini, pengganas dilihat sebagai pembebasan terhadap Rejim Tsar di Rusia. "

Gelombang anti-penjajahan berlaku dari 1920 ke 1960, ketika Perang Dunia II membawa kepada perpecahan sistem penjajah setelah hutang negara-negara Barat menimbulkan perjuangan kekuasaan di negara penjajah. Front Pembebasan Kebangsaan di Algeria dan IRA adalah kumpulan ikonik gelombang ini.

Sayap kiri baru berlangsung dari 1960 hingga 1980 dan muncul dari gerakan anti-perang di Vietnam dan konflik antara Israel dan Palestin. Pengembangan global gerakan pengganas kiri baru disokong oleh bekas USSR semasa era Perang Dingin.

Gelombang keagamaan, dari 1980 sampai sekarang, muncul dari Revolusi Iran dan pencerobohan Afghanistan oleh Uni Soviet dan berkembang sebagai pergerakan perlawanan terhadap pengaruh Barat. Gelombang keganasan moden ini tidak terhad kepada ahli jihad. Ia juga termasuk keganasan yang dilakukan oleh pelampau Kristian seperti Tentera Rintangan Tuhan yang beroperasi di Afrika tengah serta kultus perbalahan seperti Aum Shinrikyo, yang menaikkan sistem Metro Tokyo dengan gas neurotoksik di 1995.

Adakah keganasan lebih buruk hari ini daripada sebelumnya?

Keganasan tidak lebih kerap hari ini berbanding beberapa dekad lalu.

Menurut Pangkalan Data Keganasan Global, Eropah Barat, di mana banyak serangan pengganas berlaku baru-baru ini, telah mengalami aktiviti pengganas yang agak rendah dalam tempoh 2000 hingga 2016 berbanding tempoh 1970 hingga 1995.

Di Amerika Syarikat, serangan keganasan berada dalam kemerosotan tajam antara 1970 dan 2011, berkurangan daripada kira-kira 475 kurang daripada kejadian 20 setiap tahun.

Di seluruh dunia, keganasan sangat tertumpu di segelintir negara.

Menurut Indeks Keganasan Global 2015, serangan pengganas di 2014 kebanyakannya tertumpu di Afghanistan, Iraq, Nigeria, Pakistan dan Syria. Negara-negara ini menyaksikan 78 peratus daripada kematian dan 57 peratus daripada semua serangan di dunia. Sebaliknya, sejak 2000, hanya kematian 3 yang disebabkan oleh serangan pengganas berlaku di negara-negara Barat, termasuk Australia, Kanada, negara anggota Kesatuan Eropah dan Amerika Syarikat.

Di Amerika Syarikat sahaja, bilangan kematian mewakili peratus 2.2 jumlah kematian pengganas di seluruh dunia. Keganasan yang dilakukan di negara-negara Barat oleh kumpulan pengganas terancang seperti al-Qaida atau IS mewakili kira-kira peratus 30, manakala yang disebut "solon tunggal" untuk akaun 70 peratus serangan.

Semuanya, semakan sejarah aktiviti keganasan di negara-negara Barat menunjukkan bahawa keganasan tidak lebih buruk daripada sebelum era 9 / 11. Sebaliknya adalah benar.

Ketika kita melihat serangan teror yang berlaku oleh IS di negara-negara Barat, kita harus ingat bahawa kematian oleh keganasan sangat rendah berbanding pembunuhan. Contohnya, kira-kira pembunuhan 13,472 berlaku di Amerika Syarikat semasa 2014, tetapi yang 24 kematian rakyat swasta di seluruh dunia oleh keganasan di 2014 mendapat banyak perhatian media.

Menurut profesor Universiti Amerika Audrey Cronin, keganasan sebagai taktik tidak berfungsi dengan baik. Cronin mengkaji kumpulan pengganas 457 di seluruh dunia sejak 1968. Kumpulan-kumpulan ini berlangsung selama lapan tahun. Tiada organisasi pengganas yang dia belajar dapat menakluki negara, dan peratus 94 tidak dapat mencapai bahkan satu matlamat strategik mereka.

Tentang Pengarang

Frederic Lemieux, Profesor dan Pengarah Program Sarjana Muda dalam Kajian Polis dan Keselamatan; Kepimpinan dalam Keselamatan dan Keselamatan Kepimpinan; Sarjana dalam Operasi Siber Strategik dan Pengurusan Maklumat, Universiti George Washington

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = terrorism; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}