India Menghancurkan Satelit Sendiri Dengan Peluru Berpandu Ujian, Masih Mengatakan Ruang Adakah Untuk Keamanan

India Menghancurkan Satelit Sendiri Dengan Peluru Berpandu Ujian, Masih Mengatakan Ruang Adakah Untuk KeamananPada bulan Mac 27, India mengumumkan telah berjaya menjalankan ujian peluru berpandu anti-satelit (ASAT), yang dipanggil "Misi Shakti". Selepas Amerika Syarikat, Rusia dan China, India kini merupakan negara keempat di dunia yang telah menunjukkan keupayaan ini.

Satelit yang dimusnahkan adalah salah satu dari India sendiri. Tetapi ujian telah menyebabkan kebimbangan tentang serpihan ruang dijana, yang berpotensi mengancam operasi satelit berfungsi.

Terdapat juga implikasi politik dan undang-undang. Kejayaan ujian mungkin menjadi tambahan untuk Perdana Menteri Narendra Modi, yang kini cuba memenanginya penggal kedua dalam pilihan raya akan datang.

Tetapi ujian boleh dilihat sebagai kerugian untuk keselamatan global, memandangkan negara dan badan pengawalselia berjuang untuk mengekalkan pandangan ruang sebagai arena neutral dan bebas konflik dalam menghadapi keupayaan teknologi yang semakin meningkat.

Menurut siaran akhbar rasmi, India memusnahkan satelitnya sendiri dengan menggunakan teknologi yang dikenali sebagai "pembunuhan kinetik". Teknologi ini biasanya dinamakan sebagai "hit-to-kill".

Peluru berpandu kinetik tidak dilengkapi dengan kepala peledak letupan. Ringkasnya, apa yang India lakukan adalah untuk melancarkan peluru berpandu, memukul satelit sasaran dan memusnahkannya dengan tenaga semata-mata yang dihasilkan oleh kelajuan pemintas peluru berpandu yang tinggi. Teknologi ini sahaja salah satu daripada banyak dengan keupayaan ASAT, dan yang digunakan oleh China dalamnya Ujian XATUM ASAT.

Kuasa dan kekuatan

Sejak satelit pertama dilancarkan di 1957 (Kesatuan Soviet Sputnik), ruang telah menjadi - dan akan terus menjadi - sempadan di mana kuasa besar meningkatkan kehadiran mereka dengan melancarkan dan mengendalikan satelit mereka sendiri.

Kini terdapat Satelit 1,957 mengorbit Bumi. Mereka menyediakan manfaat ekonomi, sivil dan saintifik yang penting kepada dunia, daripada menjana pendapatan kepada pelbagai perkhidmatan seperti navigasi, komunikasi, ramalan cuaca dan bantuan bencana.

Perkara yang rumit tentang satelit ialah mereka juga boleh digunakan untuk keperluan keselamatan tentera dan kebangsaan, sementara masih melayani hujung sivil: satu contoh yang baik adalah GPS.

Oleh itu, tidak menghairankan kuasa besar berminat untuk membangunkan kemampuan ASAT mereka. Nama ujian India, Shakti, bermaksud "kuasa, kekuatan, keupayaan" dalam Hindi.

Bahaya serpihan ruang

Akibat langsung dari ASAT ialah ia mewujudkan serpihan ruang apabila satelit asal memisahkan. Serpihan ruang terdiri daripada keping kapal angkasa bukan fungsian, dan boleh bervariasi dari saiz cat kecil ke seluruh satelit "mati". Orbit serpihan ruang dari beratus-ratus hingga ribuan kilometer di atas Bumi.

Kehadiran puing-puing angkasa meningkatkan kemungkinan satelit operasi rosak.

Walaupun India merendahkan potensi bahaya dengan mengatakan bahawa ujiannya dilakukan di atmosfera yang lebih rendah, ini mungkin tidak mengambil kira penciptaan kepingan lebih kecil daripada diameter 5-10 cm.

Di samping itu, memandangkan sifat berpotensi menopang diri serpihan ruang, kemungkinan jumlah serpihan ruang yang disebabkan oleh ASAT India sebenarnya akan meningkat akibat perlanggaran.

Selain kuantiti, kelajuan serpihan ruang adalah faktor lain yang membimbangkan. Space sampah boleh bergerak sehingga 10km sesaat di orbit Bumi yang lebih rendah (di mana India memintas satelitnya), jadi walaupun zarah yang sangat kecil menimbulkan ancaman yang realistik terhadap misi angkasa seperti ruang angkasa manusia dan misi pengisian semula robot.

Pengawasan peraturan

Seperti yang kita lihat dengan jelas sekarang media sosial, apabila teknologi bergerak pantas, undang-undang boleh bertungkus lumus, dan ini membawa kepada ketiadaan peraturan. Ini juga berlaku terhadap undang-undang ruang antarabangsa.

Lima asas global perjanjian ruang telah dicipta 35-52 tahun lalu:

  • Perjanjian Luar Angkasa (1967) - mengawal aktiviti-aktiviti negara dalam penerokaan dan penggunaan angkasa lepas
  • Perjanjian Penyelamat (1968) - berkaitan dengan penyelamatan dan pengembalian angkasawan, dan pengembalian objek yang dilancarkan
  • Konvensyen Liabiliti (1972) - mengawal kerosakan yang disebabkan oleh objek ruang
  • Konvensyen Pendaftaran (1967) - berkaitan dengan pendaftaran objek di ruang angkasa
  • Perjanjian Bulan (1984) - mengawal aktiviti-aktiviti negeri di Bulan dan badan angkasa lain.
  • Ini ditulis apabila terdapat hanya segelintir negara yang spacefaring, dan teknologi ruang tidak begitu canggih seperti sekarang.

Walaupun perjanjian ini mengikat dokumen undang-undang, mereka meninggalkan banyak isu hari ini yang tidak diatur. Sebagai contoh, dari segi aktiviti ruang tentera, Perjanjian Luar Angkasa hanya melarang penggunaan senjata pemusnah besar-besaran di angkasa, bukan senjata konvensional (termasuk peluru berpandu balistik, seperti yang digunakan oleh India di Mission Shakti).

Di samping itu, perjanjian itu mengesahkan bahawa ruang luar hendaklah digunakan secara eksklusif untuk tujuan damai. Walau bagaimanapun, isu itu adalah bagaimana untuk mentafsir istilah "tujuan damai". India mendakwa, selepas ujian ASAT:

kita sentiasa mengekalkan ruang itu hanya untuk kegunaan aman.

Apabila istilah seperti "damai" kelihatan terbuka untuk tafsiran, itu masa untuk mengemas kini undang-undang dan peraturan yang mengawal bagaimana kita menggunakan ruang.

Pendekatan baru, undang-undang lembut

Beberapa usaha antarabangsa bertujuan menangani isu-isu yang ditimbulkan oleh senario baru di ruang angkasa, termasuk pembangunan teknologi ruang angkasa.

Contohnya, Universiti McGill di Kanada telah mengetuai Projek MILAMOS, dengan harapan menjelaskan peraturan asas yang berkaitan dengan penggunaan tentera ruang angkasa.

Inisiatif yang sama, yang Manual Woomera, telah dilaksanakan oleh Sekolah Undang-undang Adelaide di Australia.

Walaupun terpuji, kedua-dua projek itu akan menyebabkan penerbitan "undang-undang lembut", yang tidak akan mempunyai kuasa mengikat secara sah ke atas kerajaan.

PBB perlu bekerja lebih keras untuk menghadiri isu keselamatan ruang - Suruhanjaya pelucutan senjata dan Jawatankuasa mengenai Penggunaan Luar Ruang Luar boleh digalakkan untuk bekerjasama dengan isu mengenai senjata ruang.

Ia adalah untuk kepentingan semua orang untuk memastikan ruang selamat dan damai.Perbualan

Tentang Pengarang

Bin Li, Pensyarah, University of Newcastle

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = war in space; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}