Bagaimana Polisi AS Di Honduras Menetapkan Tahap Untuk Migrasi Hari Ini

Bagaimana Polisi AS Di Honduras Menetapkan Tahap Untuk Migrasi Hari Ini Marin AS di Honduras pada bulan Julai 2016. Wikimedia Commons

Hondurans melarikan diri kemiskinan dan keganasan - yang terdiri daripada kebanyakan peserta "kafilah" yang dianggarkan di antara orang 7,000 dan 8,000 - secara perlahan bergerak melalui Mexico dengan harapan untuk mencapai Amerika Syarikat dan menerima perlindungan.

Presiden Trump telah bertindak balas dengan mencirikan kafilah sebagai, antara perkara-perkara lain yang tidak menarik, "satu serangan"Dan"serangan"Di Amerika Syarikat. Kenyataan Trump, yang tidak tepat mencirikan kesan solek dan motivasi para pendatang, telah mendorong banyak saluran media untuk menyalahkan tuntutan palsunya.

Naratif arus pergerakan seperti orang sering mengurangkan sebab-sebab penghijrahan kepada faktor yang berlaku di negara asal migran. Pada hakikatnya, penghijrahan sering merupakan manifestasi hubungan yang sangat tidak sama dan eksploitatif di antara negara-negara dari mana orang berhijrah dan negara destinasi.

Seperti yang telah saya pelajari selama bertahun-tahun penyelidikan tentang imigresen dan perbatasan sempadan, sejarah hubungan antara Honduras dan Amerika Syarikat adalah contoh utama dinamika ini. Memahami ini penting untuk menjadikan dasar imigresen lebih berkesan dan beretika.

Akar AS pergerakan Honduran

Saya pertama kali melawat Honduras di 1987 untuk melakukan penyelidikan. Semasa saya berjalan di sekitar bandar Comayagua, ramai yang berpendapat bahawa saya, seorang lelaki kulit putih dengan rambut pendek di awal 20, adalah askar AS. Ini kerana beratus-ratus askar AS ditempatkan di Pangkalan Udara Palmerola yang berdekatan pada masa itu. Sehingga tidak lama sebelum kedatangan saya, ramai daripada mereka akan sering Comayagua, terutama sekali "Zon merah" pekerja seks wanita.

Kehadiran ketenteraan AS di Honduras dan akar penghijrahan Honduras ke Amerika Syarikat berkait rapat. Ia bermula pada akhir 1890s, apabila syarikat pisang yang berpangkalan di AS mula aktif di sana. Sebagai ahli sejarah Walter LaFeber menulis dalam "Revolusi yang tidak dapat dielakkan: Amerika Syarikat di Amerika Tengah," syarikat-syarikat Amerika "membina kereta api, menubuhkan sistem perbankan mereka sendiri, dan menyuap pegawai kerajaan dengan pantas." Akibatnya, pantai Caribbean "menjadi kawasan kawalan luar yang secara sistematik menggerakkan seluruh Honduras menjadi ekonomi satu tanaman yang kekayaannya dibawa ke New Orleans, New York, dan kemudian Boston. "

Oleh 1914, kepentingan pisang AS dimiliki hampir 1 juta ekar tanah terbaik Honduras. Perkembangan ini berkembang melalui 1920 hingga sejauh mana, sebagaimana yang LaFeber menegaskan, petani Honduras "tidak mempunyai harapan untuk mengakses tanah yang baik di negara mereka." Lebih dari beberapa dekad, modal AS juga datang untuk menguasai sektor perbankan dan pertambangan negara, proses yang difasilitasi oleh keadaan perniagaan domestik Honduras yang lemah. Ini disertai dengan campur tangan politik dan ketenteraan AS untuk melindungi kepentingan AS 1907 dan 1911.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Perkembangan sedemikian menjadikan kelas pemerintah Honduras bergantung kepada Washington untuk sokongan. Komponen utama kelas pemerintah ini adalah dan kekal sebagai tentera Honduras. Menjelang pertengahan 1960, ia telah menjadi, dalam kata-kata LaFeber, "institusi politik paling maju" negara, - yang Washington memainkan peranan penting dalam membentuk.

Masa Reagan

Bagaimana Polisi AS Di Honduras Menetapkan Tahap Untuk Migrasi Hari Ini Penasihat ketenteraan AS mengarahkan pasukan Honduras di Puerto Castilla, Honduras, di 1983. AP Photo

Ini terutama berlaku semasa presiden Ronald Reagan dalam 1980s. Pada masa itu, dasar politik dan ketenteraan AS sangat berpengaruh yang banyak dirujuk kepada negara Amerika Tengah sebagai "USS Honduras" dan juga Pentagon Republic.

Sebagai sebahagian daripada usahanya untuk menggulingkan kerajaan Sandinista di jiran Nikaragua dan "kembalikan"Pergerakan kiri wilayah itu, pentadbiran Reagan" sementara "menempatkan beberapa ratus tentera AS di Honduras. Selain itu, ia telah melatih dan mempertahankan pemberontak "kontra" Nikaragua di tanah Honduras, sementara banyak meningkatkan bantuan ketenteraan dan penjualan senjata ke negara ini.

Tahun-tahun Reagan juga menyaksikan pembinaan banyak pangkalan dan pemasangan tentera Honduras-AS. Langkah-langkah sedemikian amat menguatkan militerisasi masyarakat Honduras. Sebaliknya, politik penindasan meningkat. Terdapat peningkatan dramatik dalam bilangan pembunuhan politik, "penghilangan" dan penahanan haram.

Pentadbiran Reagan juga memainkan peranan besar dalam penyusunan semula ekonomi Honduras. Ia berbuat demikian dengan sangat mendorong pembaharuan ekonomi dalaman, dengan tumpuan untuk mengeksport barangan perkilangan. Ia juga membantu deregulasi dan menjejaskan perdagangan kopi global, di mana Honduras sangat bergantung. Perubahan ini menjadikan Honduras lebih bersesuaian dengan kepentingan modal global. Mereka mengganggu bentuk pertanian tradisional dan menjejaskan jaringan keselamatan sosial yang lemah.

Dekad-dekad ini penglibatan AS di Honduras menetapkan pentas untuk penghijrahan Honduras ke Amerika Syarikat, yang mula meningkat dengan ketara dalam 1990s.

Di zaman pasca Reagan, Honduras kekal sebagai negara yang mengalami luka parah oleh a berat tangan ketenteraan, penting pencabulan hak asasi manusia dan kemiskinan yang meluas. Namun, meliberalisasikan kecenderungan kerajaan berturut-turut dan tekanan akar umbi memberi peluang kepada pasukan demokratik.

Mereka menyumbang, sebagai contoh, kepada pemilihan Manuel Zelaya, seorang reformis liberal, sebagai presiden dalam 2006. Beliau mengetuai langkah-langkah progresif seperti menaikkan upah minimum. Dia juga cuba menganjurkan sebuah plebisit untuk membenarkan perhimpunan konstituen menggantikan perlembagaan negara, yang telah ditulis semasa pemerintahan tentera. Walau bagaimanapun, usaha ini telah menimbulkan kemarahan oligarki negara, yang mengarah kepada beliau menggulingkan oleh tentera pada bulan Jun 2009.

Post-coup Honduras

Rampasan 2009, lebih daripada apa-apa pembangunan lain, menjelaskan peningkatan penghijrahan Honduran di seluruh sempadan selatan AS dalam beberapa tahun kebelakangan. Pentadbiran Obama telah memainkan peranan penting dalam perkembangan ini. Walaupun ia secara rasminya Zelaya akan mengosongkannya sama rata sama ada ia merupakan rampasan atau tidak, yang akan ada memerlukan AS untuk berhenti menghantar kebanyakan bantuan ke negara ini.

Setiausaha Negara Hillary Clinton, khususnya, menghantar mesej bertentangan, dan bekerja untuk memastikan bahawa Zelaya tidak kembali berkuasa. Ini bertentangan dengan kehendak Pertubuhan Negara Amerika, forum politik hemisfera yang utama yang terdiri daripada negara-negara anggota 35 di Amerika, termasuk Caribbean. Beberapa bulan selepas rampasan kuasa, Clinton menyokong a sangat dipersoalkan pilihan raya yang bertujuan untuk mengesahkan kerajaan pasca rampasan.

Hubungan ketenteraan kuat antara AS dan Honduras berterusan: Beberapa ratus tentera AS ditempatkan di Pangkalan Udara Soto Cano, dahulu Palmerola, atas nama pertempuran perang dadah dan menyediakan bantuan kemanusiaan.

Sejak rampasan kuasa itu, menulis ahli sejarah Dana Frank, "satu siri pentadbiran rasuah telah melancarkan kawalan jenayah terbuka Honduras, dari atas ke bawah kerajaan." Pengiktirafan pentadbiran Trump, pada bulan Disember 2017, pemilihan semula Presiden Juan Orlando Hernández-setelah proses ditandakan oleh penyelewengan yang mendalam, penipuan dan keganasan. Ini berterusan keinginan Washington yang lama untuk mengabaikan rasuah rasmi di Honduras selagi elit pemerintah negara melayani apa yang didefinisikan sebagai kepentingan ekonomi dan geopolitik AS.

Jenayah terancang, pengedar dadah dan polis negara banyak bertindih. Yang kerap Pembunuhan bermotivasi politik jarang dihukum. Di 2017, Global Witness, organisasi bukan kerajaan antarabangsa, mendapati Honduras adalah di dunia negara paling dahsyat untuk aktivis alam sekitar.

Walaupun kadar pembunuhan yang sangat tinggi sekali telah menurun sejak beberapa tahun kebelakangan ini, eksodus berterusan ramai belia menunjukkan bahawa geng yang ganas masih melanda kawasan kejiranan bandar.

Sementara itu, kerajaan pasca rampasan telah menguatkan bentuk pasaran kapitalisme yang semakin tidak terkawal dan bebas membuat hidup tidak boleh dikawal bagi banyak orang dengan menjejaskan jaringan keselamatan sosial yang terhad dan sangat meningkatkan ketidaksamaan sosioekonomi. Sebagai contoh, perbelanjaan pemerintah terhadap kesihatan dan pendidikan telah menurun di Honduras. Sementara itu, kadar kemiskinan negara telah meningkat dengan ketara. Ini menyumbang kepada tekanan yang semakin meningkat Bahawa tolak ramai orang untuk berhijrah.

Apa yang akan berlaku kepada ribuan orang sekarang bergerak ke utara? Sekiranya Masa lalu adalah petunjuk, ramai yang mungkin tinggal di Mexico.

Apa pentadbiran Trump akhirnya akan dilakukan dengan mereka yang tiba di sempadan selatan AS tidak jelas. Walau apa pun, peranan yang dimainkan oleh Amerika Syarikat dalam membentuk sebab-sebab penghijrahan ini menimbulkan persoalan etika tentang tanggungjawabnya terhadap mereka yang sekarang melarikan diri dari kemusnahan yang telah dibantu oleh dasarnya.

Tentang Pengarang

Joseph Nevins, Profesor Geografi, Vassar College

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}