Pada masa perhatian nasional yang sengit terhadap penguatkuasaan undang-undang dan bangsa, kajian baru menunjukkan bahawa ketakutan berasaskan peranan memainkan peranan dalam sokongan orang ramai untuk reformasi kepolisan.

Penyelidikan ini menggunakan satu siri eksperimen untuk mengukur tahap sokongan peserta untuk reformasi kepolisian berkaitan dengan apakah mereka merasa terancam oleh pegawai polis atau orang kulit hitam.

Kajian mendapati bahawa sejauh mana peserta melihat polis sebagai ancaman dikaitkan dengan kecenderungan mereka untuk menyokong amalan kepolisan yang diperbaharui, seperti mengehadkan penggunaan daya maut dan memerlukan demografi pasukan polis untuk dipadankan dengan komuniti. Sebaliknya, apabila mereka menganggap lelaki hitam sebagai mengancam, peserta kurang cenderung untuk menyokong reformasi kepolisan.

"Ini menunjukkan potensi pengaruh bias perkauman dalam sikap mengenai reformasi kebijakan kepolisian," kata pengarang bersama Allison Skinner, seorang penyelidik pasca doktoral di University of Washington dan Institutnya untuk Pembelajaran & Sains Otak. "Sikap perkauman terikat pada posisi dasar orang dan bagaimana perasaan mereka terhadap topik-topik yang nampaknya tidak berkaitan."

Panggilan untuk perubahan

Penemuan itu datang seminggu selepas negara itu diremehkan oleh pembunuhan dua lelaki kulit hitam oleh polis di Baton Rouge dan Minnesota dan pembunuhan pegawai polis di Dallas dan Baton Rouge. Skinner dan coalkhor Ingrid Haas, pembantu profesor di University of Nebraska-Lincoln, melancarkan kajian itu kira-kira lapan minggu setelah remaja remaja yang tidak bersenjata Michael Brown ditembak mati pada bulan Ogos 2014 oleh pegawai polis putih di Ferguson, Missouri.

Pembunuhan Brown mendorong panggilan meluas untuk pembaharuan polis, dan kedua-dua penyelidik berusaha untuk menyiasat peranan yang dianggap sebagai ancaman untuk menyokong reformasi sedemikian.

Siapa ancaman?

Untuk percubaan pertama, mereka meminta pelajar universiti putih 216 untuk menilai tahap yang mereka rasa terancam oleh pegawai polis dan lelaki kulit hitam akibat penembakan Brown. Mereka juga meminta para peserta mengenai sokongan mereka terhadap langkah-langkah reformasi kepolisan tertentu dan sama ada mereka fikir daya maut dibenarkan dalam keadaan tertentu.

Percubaan yang sama kemudiannya diulangi dengan perwakilan yang lebih demografi - meskipun masih banyak sampel putih, dengan hasil yang serupa. Responden dalam kedua-dua eksperimen itu "ketara" lebih terancam oleh pegawai polis berbanding dengan lelaki kulit hitam. Dalam kedua-dua kumpulan, mereka yang melihat pegawai polis sebagai mengancam lebih cenderung untuk menyokong reformasi kepolisan, sementara persatuan ancaman yang lebih tinggi dengan lelaki kulit hitam meramalkan kurang sokongan untuk pembaharuan.

Tanggapan mereka tentang daya maut juga sama, walaupun kumpulan kedua menganggap kekuatan mematikan kurang diterima dalam beberapa keadaan-contohnya, manakala hampir 25 peratus responden dalam sampel pelajar berpendapat bahawa adalah sesuai untuk polis menggunakan kuasa maut apabila seseorang melakukan jenayah, hanya 11 peratus dalam sampel komuniti.

Para penyelidik kemudian mengambil langkah eksperimen lebih jauh. Oleh kerana penemuan dari dua kajian pertama tidak dapat membuktikan hubungan kausal, mereka berusaha untuk menentukan sama ada menunjukkan peserta mengancam imej pegawai polis dan lelaki hitam sebenarnya akan mempengaruhi sokongan mereka untuk reformasi polis. Mereka menunjukkan satu set peserta baru yang mengancam imej pegawai polis atau orang kulit hitam, kemudian meminta para peserta soalan pembaharuan yang sama yang diminta dalam eksperimen terdahulu. Kumpulan kawalan telah ditunjukkan imej pegawai atau lelaki hitam dengan ungkapan muka neutral.

Para penyelidik mencuba untuk menganggap kecenderungan perkauman dengan menanyakan kepada para peserta beberapa soalan mengenai sikap perkauman mereka dan pemfaktoran maklumat itu ke dalam model. Secara keseluruhannya, mereka mendapati bahawa responden yang mempunyai tahap kecenderungan perkauman yang rendah adalah yang paling menyokong pembaharuan dasar kepolisan, tetapi pendedahan kepada imej mengancam orang kulit hitam mengurangkan sokongan untuk pembaharuan. Sebaliknya, peserta yang mempunyai tahap berat sebelah yang tinggi sama-sama menyokong pembaharuan polis tanpa mengira sama ada mereka melihat lelaki kulit hitam sebagai mengancam.

"Ini menunjukkan bahawa orang yang mempunyai kecenderungan perkauman yang tinggi mempunyai kecenderungan untuk menentang pembaharuan polis dan menyokong dasar kepolisian yang kurang ketat," kata Skinner.

Bolehkah imej mengubah fikiran?

Percubaan akhir yang melibatkan imej bergantian mengancam item-anjing ganas, ular-dengan imej neutral pegawai polis dan lelaki hitam untuk menentukan sama ada peserta dapat dikondisikan untuk mengaitkan ancaman dengan mana-mana kumpulan. Peserta juga ditanya mengenai ketakutan jenayah mereka dan sama ada mereka bersedia menandatangani petisyen yang menyokong reformasi polis.

Walaupun gambar itu tidak mempengaruhi sikap terhadap reformasi kepolisan, Skinner berkata, eksperimen tersebut menunjukkan bahawa responden yang melihat lelaki kulit hitam sebagai mengancam lebih takut dengan jenayah.

"Seperti yang anda harapkan, peserta yang lebih terancam dirasai oleh polis, lebih bersedia untuk menandatangani petisyen untuk menyokong pembaharuan polis, dan para peserta yang lebih terancam dirasakan oleh orang kulit hitam, yang kurang bersedia untuk menandatangani petisi," dia berkata.

Tetapi penyelidik juga mendapati bukti bahawa imej mempengaruhi kesediaan untuk menandatangani petisyen itu. Peserta dalam kumpulan kawalan bersetuju untuk menandatangani petisyen (peratus 58) pada kadar yang lebih tinggi daripada peluang (50 peratus), sementara di kalangan peserta yang terkondensasi untuk mengaitkan lelaki kulit hitam dengan ancaman, kesediaan untuk menandatangani petisyen adalah pada peluang (49 peratus).

Kajian mempunyai batasan, para penyelidik mengakui. Liputan media yang intensif dan perdebatan tentang pembaharuan dasar kaum dan polis dapat mempengaruhi pendapat umum, mereka perhatikan, dan para peserta kajian terutama putih-membuatnya tidak jelas apakah penemuan ini dapat umum di seluruh kelompok minoritas.

Tetapi secara keseluruhan, Skinner berkata, penyelidikan itu memberikan bukti kuat bahawa tanggapan ancaman berkaitan dengan sokongan orang awam terhadap reformasi kepolisan.

"Ia bercakap mengenai hubungan antara sikap peribumi dan sikap mengenai kepolisan," katanya. "Dengan mengetahui hubungan itu wujud, kita boleh mula berfikir bagaimana untuk mengatasinya."

Persatuan Kajian Psikologi Isu Sosial menyokong kerja, yang muncul dalam jurnal Hadapan dalam Psikologi.

sumber: Universiti Washington

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon