Bagaimana Kepolisan Gagal Kedua-dua Jiran dan Polis

Bagaimana kita boleh faham keganasan, pertolongan and kekacauan awam yang menandakan zaman sekarang dalam kepolisian Amerika?

Dan, berdasarkan pemahaman ini, apa yang boleh kita lakukan untuk menghentikannya?

Daripada menumpukan pada ciri-ciri pegawai polis "epal buruk" atau rakyat yang marah, sombong, sosiologi seperti saya cenderung melihat konteks keganasan berlaku atau bagaimana individu dalam konteks ini berinteraksi.

Sebagai contoh, ahli sosiologi mungkin mempelajari sukan seperti bola sepak. Peserta belajar peraturan permainan, perilaku apa yang mereka harapkan antara satu sama lain, bagaimana untuk menjaringkan mata dan apa yang dimaksudkan sebagai pemain yang "baik".

Policing juga mempunyai peraturan dan logika yang membuat tindakan tertentu tindakan yang tepat untuk dilakukan dan tindakan lain yang salah.


grafik langganan dalaman


Ahli sosiologi seperti pemikir Perancis yang berpengaruh Pierre Bourdieu berhujah bahawa permainan itu sendiri, bukannya sifat kepribadian yang semula jadi, membentuk pandangan dunia para pemain dan membuatnya bertindak dengan cara yang sesuai dengan logik lapangan.

Ini menunjukkan bahawa untuk memahami tingkah laku polis Amerika, seseorang mesti mendedahkan logik "permainan" yang mereka mainkan - kepolisan.

Tiada kesan

Dalam buku kami "Kekerasan Kebencian: Memahami Bentuk Bias dan Bigotry Berbahaya," Jack Levin dan saya menggambarkan bagaimana permainan penguatkuasaan undang-undang menghasilkan, di banyak pegawai polis, pandangan dunia dan pelupusan yang meletakkan mereka bertentangan dengan masyarakat.

Ramai pegawai polis kekal sebagai orang asing dan lawan kepada penduduk berbanding dengan rakan kongsi untuk memastikan kejiranan selamat. Pegawai adalah sangat mencurigai orang yang tidak dikenali, sangat berisiko bahaya, yang ditetapkan untuk mengurutkan orang baik dari yang buruk dan tidak berminat dalam bahaya jangka panjang kepada individu dan komuniti yang hasil daripada usaha penguatkuasaan undang-undang mereka. Polis dan pemimpin kerajaan salah melihat praktik penguatkuasaan undang-undang semasa sebagai cara semulajadi untuk mengawasi dan bukannya permainan yang dibina secara sosial yang boleh diubah.

Jadi apa yang kita tahu tentang cara permainan yang sedang dimainkan?

Permainan penguatkuasaan undang-undang

Saya bekerja sebagai pegawai polis untuk tahun-tahun 13 dan kemudian ahli sosiologi mengkaji tingkah laku polis untuk beberapa tahun 13 sebelum melakukan projek penyelidikan selama setahun di jabatan polis lama saya di Wilmington, Delaware di 2014.

Pada kembali ke profesion ini, saya perhatikan bahawa selain memiliki teknologi yang lebih baik, perkara-perkara tidak banyak berubah dari segi apa yang dilakukan polis. Walau bagaimanapun, apa yang telah menjadi semakin teruk ialah hubungan antara polis dan masyarakat minoriti, suatu situasi mencerminkan ketegangan kaum yang mendasari Ferguson, Baltimore and Cleveland, antara bandar-bandar AS lain pada waktu itu.

Melalui lensa sosiologi, jelas bahawa Wilmington telah memberi tumpuan kepada permainan lama "penguatkuasaan undang-undang". Tradisi lama ini diperparah oleh perang ke atas dadah di antara dasar-dasar lain yang mengutamakan penangkapan tahap jalan sebagai satu cara untuk meningkatkan kualiti hidup. Status dan kuasa di jabatan itu terikat rapat dengan penangkapan jalanan, pistol dan sawan dadah, dan heroik "berlari dan menembak," frasa tangkapan untuk mengejar suspek jenayah bersenjata.

Dalam versi tegar permainan penguatkuasaan undang-undang ini, pegawai yang berniat baik dan berkemampuan tinggi kelihatan buta akibat akibat tindakan mereka dan tidak peduli untuk mencederakannya. Ia tidak sepatutnya penting kepada mereka sama ada kawasan kejiranan akhirnya lebih selamat berikutan tindakan polis, atau sama ada sabit kesalahan dimenangi di mahkamah. Ia juga tidak sepatutnya sama ada jenayah serius seperti rompakan atau perampasan pernah diselesaikan, atau sama ada keluarga dan komuniti akan mengalami kemelut polis yang meluas dan gangguan penangkapan besar-besaran. Lebih buruk lagi, tiada siapa yang risau bahawa kepercayaan yang patah pada polis akan menyumbang secara tidak langsung kepada pembunuhan. Perkara-perkara ini bukan sebahagian daripada logik.

Satu-satunya perkara yang penting ialah "lockups" dibuat dan senjata dan dadah itu dirampas. "Polis komuniti" bermaksud menenangkan komuniti dengan beberapa wajah mesra supaya kerja polis yang sebenar - menangkap penjenayah - dapat berjalan tanpa lengah.

Pengamatan saya mengenai permainan penguatkuasaan undang-undang adalah konsisten dengan penemuan yang diterbitkan mengenai penyiasatan Jabatan Keadilan baru-baru ini di Malaysia Baltimore, Cleveland and Ferguson. Mereka juga berpura-pura dengan pantulan sosiologi Peter Moskos dari John Jay College, yang menghabiskan masa setahun bekerja di Jabatan Polis Baltimore.

Jadi apa yang boleh kita lakukan untuk mengubah realiti ini?

Permainan polis baru

Krisis semasa dalam kepolisian Amerika memerlukan pembongkaran permainan penguatkuasaan undang-undang lama dan mulai lagi. Banyak agensi polis, termasuk jabatan lama saya, bekerjasama dengan Jabatan Kehakiman AS dan organisasi seperti Yayasan Polis untuk membangun dan melaksanakan permainan baru yang mengalihkan kerja polis dari "output" penguatkuasaan seperti tangkapan dan sawan dadah sebagai ukuran kejayaan. Pendekatan baru ini menekankan keselamatan awam ", "Seperti kuat, selamat, berkembang kawasan-kawasan perumahan.

Kerja saya sejak beberapa tahun yang lalu telah memberi tumpuan kepada mengenal pasti dan mengukur asasnya proses psikologi di kawasan kejiranan yang membina kepercayaan komuniti dan perpaduan di beberapa tempat dan kempen "Berhenti Menggeram" di pihak lain yang menguatkan halangan antara polis dan rakyat. Membongkar dinamik tersembunyi ini membolehkan pegawai menyesuaikan strategi kepolisan ke arah kawasan kejiranan yang kuat.

Kejiranan yang kuat adalah tempat di mana kadar jenayah rendah dan di mana penduduk dan polis bekerja bersama untuk memastikannya. Di 2014, semasa tahun penyelidikan saya, kejiranan Browntown di Wilmington barat daya adalah tempat sedemikian. Polis Wilmington bekerjasama rapat dengan penduduk untuk membina perhubungan melalui penyelenggaraan blok-demi-blok, peristiwa sosial kejiranan biasa dan penyelesaian masalah kolaboratif. Survei kejiranan pada masa itu mencerminkan sokongan yang kuat terhadap polis dan kesediaan penduduk untuk campur tangan seperti yang diperlukan untuk mencegah jenayah.

Dalam pakej editorial baru-baru ini berikutan pelepasan laporan Jabatan Kehakiman di Jabatan Polis Baltimore, Kevin Davis, pesuruhjaya polis baru, mendakwa bahawa "kebanyakan pegawai polis datang bekerja setiap hari dan secara konsisten melakukan perkara yang betul."

Saya bersetuju bahawa majoriti pegawai polis mahu melakukan perkara yang betul.

Tetapi apa yang menjadi "perkara yang betul" adalah bergantung kepada permainan yang dimainkan. Menukar matlamat kepolisan moden untuk mewujudkan kejiranan yang kuat mencipta permainan baru. Ia adalah logik permainan baru ini, bukannya penalaran moral pegawai-pegawai individu, yang akan membawa kepada pergeseran budaya dalam mengawasi magnitud yang dibayangkan oleh hari ini pembaharuan polis - termasuk mereka yang membantah di jalanan.

Tentang Pengarang

James J. Nolan, Profesor Sosiologi, West Virginia University

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at

memecahkan

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.