Mengapa Dinding Sempadan Tidak Berkesan, Mahal Dan Fatal

Mengapa Dinding Sempadan Tidak Berkesan, Mahal Dan Fatal

Agen-agen peronda Sempadan AS dari Yuma Station Sektor Yuma mengecewakan percubaan penyeludupan ketika tersangka cuba untuk memandu sebuah kendaraan di atas pagar sempadan jatuh mangsa ke perangkat mereka sendiri. Perlindungan Sempadan Kastam

Nampaknya setiap bulan membawa berita tentang dinding sempadan yang lain naik.

Negara-negara Baltik Eropah, bimbang tentang jiran-jiran invasif, menaikkan pagar sepanjang mereka sempadan timur. Sementara itu, di Asia, Presiden China Xi Jinping sedang memanggil bangunan tembok besi di sekitar wilayah Xinjiang.

Di Amerika Latin, Ecuador nampaknya telah memulakan pendirian panel konkrit di sepanjang garisan negeri Peru. Di Afrika, halangan antara Somalia dan Kenya, diperbuat daripada kawat berduri, konkrit dan jawatan, sudah hampir selesai.

Ini jauh dari ilusi yang dihasilkan oleh tdia jatuh di Tembok Berlin - dan oleh impian utopia dunia tanpa sempadan yang muncul di 1990s.

The Wall: status quo baru dalam hubungan antarabangsa

Pada akhir Perang Dingin terdapat dinding 15 yang membatasi sempadan negara; hari ini, dengan 70 mereka wujud di seluruh dunia, dinding telah menjadi standard baru untuk hubungan antarabangsa.

Dengan percambahan tembok sempadan dan normalisasi mereka dalam retorik Presiden AS Donald Trump, demokrasi telah menggunakan taktik itu seolah-olah ia adalah alat dasar klasik dalam hubungan luar dan pertahanan.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Bagaimanapun, kubu-kubu ini berleluasa dengan harga yang tinggi, bagi kerajaan dan hubungan antarabangsa untuk ekonomi dan penduduk tempatan yang terjejas. Bagi mereka yang paling lemah, untuk kelas pertengahan, bagi mereka yang ditolak oleh dinding (Saskia Sassen yang "diusir" orang), kos adalah terlalu tinggi.

Sebagai gejala keretakan di dunia, sebagai manifestasi kegagalan kerjasama antarabangsa, halangan-halangan ini juga mendatangkan biaya kepada mereka yang mereka tutup - "tak terjejas" di dunia.

Kenyataannya ialah, walaupun bertegas dalam undang-undang antarabangsa, kebebasan pergerakan mereka tidaklah berharga seperti orang lain, setiap pasport yang dibawa set haknya sendiri.

Kos kewangan dinding sempadan

Pertama, kita mesti mempertimbangkan kos kewangan dinding sempadan. Setiap satu adalah anugerah kepada industri keselamatan dan pembinaan (ramai pemain dari bekas yang telah menyesuaikan diri dengan perubahan dalam pasaran pertahanan pasca Perang Dingin).

Pengalaman di Amerika Syarikat memberikan banyak contoh kos infrastruktur sempadan besar-besaran. Ini biasanya melibatkan bukan sahaja dinding fizikal dengan yayasan batu, jawatan, dan juga panel konkrit, tetapi juga dawai cukur, kamera, sensor haba, pengesan pergerakan, drone dan kakitangan ronda, anjing atau robot, antara lain.

Ini kerana dinding, dengan sendirinya, tidak berfungsi: mudah untuk mengukurnya, meletakkan tangga, meletakkan landasan di atas penghalang untuk mendapatkan kereta merentas, terbang dadah di atasnya dengan drone, atau gunakan fraktur hidraulik untuk menggali terowong sempit untuk mengelakkannya.

Malah, di 2009, Pejabat Akauntabiliti Kerajaan AS diletakkan kos untuk membina hanya pagar sepanjang sempadan California di antara $ 1 juta Cdn dan $ 6.4 juta Cdn setiap kilometer. Dalam bidang yang lebih keras dari segi bidang kuasa dan geologi, seperti garisan negeri Texas, kos pembinaan boleh menjadi sebanyak $ 21 juta satu kilometer.

Mengekalkannya untuk 20 tahun akan menelan belanja $ 8.5 bilion; Oleh itu, ia merupakan infrastruktur awam yang besar, sama seperti lebuh raya raksasa, yang memakan diri dari segi kewangan awam negara dan, pada gilirannya, pendapatan boleh guna secara keseluruhan (sama ada pembiayaan datang dari sumber awam atau sebahagian daripada sumber persendirian).

Jadi beban kewangan ini juga merupakan beban ekonomi yang menyeret pendapatan agregat negara serta ekonomi tempatan. Yang terakhir, yang sering dipengaruhi oleh perlambatan dan penentuan semula aktiviti rentas sempadan, undang-undang atau sebaliknya, kadang-kadang memakai sokongan kehidupan dalam bentuk kemasukan anggota tentera atau peronda, kru pembinaan dan kakitangan untuk perkhidmatan yang berkaitan (restoran, hotel, dan sebagainya).

Memajukan negara kita di: Kos manusia

Terdapat juga komponen manusia untuk kos ekonomi. Terdapat, sebenarnya, suatu korelasi yang terbukti antara kubu perbatasan dan jumlah orang yang mati cuba menyeberanginya. Di Amerika Syarikat, di mana kumpulan sokongan tempatan secara aktif mencari dan mendedahkan maklumat ini, Kematian 6,000 di padang pasir) sepanjang sempadan telah direkodkan pada tahun 16 terakhir.

Sejak pengetatan dasar Eropah, Mediterranean telah menjadi "laut mati," untuk memfitnah kartographer Nicolas Lambert, yang memaparkan tragedi yang menimpa pendatang di rantau ini, di mana bilangan kematian terus meningkat meskipun terdapat penurunan jumlah percubaan.

Sebenarnya, untuk merentasi sempadan yang kukuh dan ketat, laluan yang ada sering kali lebih berbahaya, menimbulkan ancaman yang lebih besar dan memerlukan penggeledahan, yang kadang-kadang dikaitkan dengan kumpulan jenayah terancang seperti Mafia.

Keganasan dikuatkan apabila sempadan dijajah. Pertama dan terpenting, kerana militarization sedemikian mengesahkan persepsi zon sempadan sebagai teater operasi, zon peperangan, di mana kumpulan paramiliter merasa wajar bertindak, seperti dalam pergerakan mereka di sepanjang sempadan Hungary.

Kedua, dengan menambah anggota tentera atau veteran tentera ke pasukan rondaan sempadan (mereka menyumbang sepertiga pasukan tersebut di Amerika Syarikat), taktik-taktik itu akan dipadankan dengan yang digunakan dalam zon perang, membawa bersama mereka kekerasan dan kekerasan paten, seperti yang dilaporkan oleh penulis Todd Miller, Reece Jones dan lain-lain.

Terakhir, dengan memaksa persimpangan sempadan klandestin menjadi lebih tersembunyi, dengan mendorong pendatang lebih jauh di bawah tanah, langkah-langkah ini memperkuat kekuatan Mafia dan kelompok kejahatan terorganisir, dan meningkatkan pemerasan kekerasan atau paksaan pendatang yang terdedah (melalui penculikan dan tuntutan tebusan, misalnya). Dari sempadan Asia Tenggara ke Wilayah Sahel, dan dari koridor yang membawa dari Amerika Tengah ke Amerika Syarikat atau dari Turki ke benua Yunani, ia adalah pendatang yang paling lemah yang menderita akibat dinding sempadan dunia.

Oleh itu, serangan seksual telah menjadi satu peristiwa biasa dalam perjalanan migrasi wanita, Dengan 80 peratus daripada mereka diserang sepanjang laluan mereka ke Amerika Syarikat; NGO yang mereka hadapi di sepanjang jalan menggunakan sistem kontraseptif secara sistematik.

Bahagian sebagai kos politik

Membina dinding juga datang pada harga politik. Memandangkan meletakkan tembok adalah satu tindakan yang berat sebelah - hal paling jauh dari penalaran dua hala di belakang menggambar garis-garis negara - ia mendorong perpisahan dari negara jiran, daripada memupuk kerjasama dengannya.

Keretakan yang dihasilkan oleh dinding menghantar gelombang kejutan melalui aspek lain hubungan antara negara-negara. Dalam kes dinding Trump, kos perpecahan dengan Mexico adalah tinggi, memandangkan kepentingan pasangan perdagangan ini kepada ekonomi Amerika Syarikat serta negara-negara bersempadan yang lain. Dalam saluran migrasi yang semakin popular dengan pelarian, negara jiran sering berfungsi sebagai penapis.

Membina tembok di perbatasan boleh mempengaruhi bukan sahaja bagaimana negara-negara lain memainkan peranan mereka sebagai pusat pemeriksaan sempadan maju, tetapi juga bagaimana mereka menetapkan dasar pertahanan dan keselamatan mereka sendiri, yang kadang-kadang boleh membawa kepada bentuk extroversion, iaitu pembahagian wacana Negara berdinding atas perbelanjaan kepentingan negara yang lain.

Kanada tidak kebal terhadap mana-mana, sama ada. Sebenarnya, sebagai tindak balas kepada permintaan pasukan peralihan presiden untuk maklumat mengenai sempadan pada bulan Disember 2016, Kastam AS dan Perlindungan Sempadan mengesahkan keperluan untuk memagar lebih daripada 640 kilometer dari sempadan selatan negara itu, tetapi juga beberapa sempadan utara antara Kanada dan Maine, New Hampshire, Vermont, New York, Montana, Idaho dan Washington.

Secara asasnya cacat

Pada Jun 3, The Economist menerbitkan artikel dengan keperluan untuk membina dinding di sempadan dengan Kanada, terutamanya untuk mencegah penyeludupan dadah.

Namun tidak ada dinding pernah berjaya menghilangkan seludup secara kekal. Tangkapan, katapel, dron, terowong, kapal selam, keldai atau pengawal sempadan yang merosakkan sentiasa boleh menjejaskan keberkesanannya; atau lalu lintas semata-mata beralih ke tempat lain. Dinding semata-mata mendorong kita semakin jauh dari masalah itu, dari menangani masalah akar, dari merawat penyakit dan bukan hanya gejala.

PerbualanOleh kerana dinding sempadan mengikis potensi kerjasama dan komuniti antarabangsa, masalah dunia terus berkembang: kekurangan makanan, konflik etnik, krisis alam sekitar, perubahan iklim, anjakan besar orang. Banyak masalah yang berbeza membawa bangsa-bangsa untuk membina dinding, tetapi kita harus mengenali mereka sebagai fasad yang tidak berguna yang akhirnya harus jatuh.

Tentang Pengarang

Elisabeth Vallet, Pengarah - Pusat Pengajian Geopolitik, Université du Québec à Montréal

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = border walls; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}