Bolehkah Bandar-bandar Bantuan Membanteras Jenayah?

Bolehkah Bandar-bandar Bantuan Membanteras Jenayah?
Hubungan dengan alam semula jadi mengurangkan tekanan dan pencerobohan, salah satu sebab para sarjana mengatakan ruang hijau bandar dapat mengurangkan keganasan.

Hubungan antara taman dan jenayah kekal menjadi subjek perbahasan.

Sesetengah ulama mengatakan taman dan ruang hijau bandar lain menghalang keganasan. Apabila lot kosong dan semakin merosot ruang bandar adalah berubah menjadi tempat yang lebih menarik dan berguna untuk penduduk, kekerasan dan jenayah biasanya penurunan di kawasan berhampiran.

Dalam kajian mengenai pembangunan perumahan awam di Chicago, penyelidik mendapati 52 lebih sedikit jenayah dilaporkan berhampiran bangunan yang dikelilingi oleh pokok dan tumbuh-tumbuhan lain. Di New York City, kejiranan dengan pelaburan yang lebih tinggi dalam ruang hijau awam melihat purata 213 kurang jenayah setiap tahun.

Hubungan yang sama antara ruang hijau dan jenayah telah diperhatikan di Baltimore, Chicago, Philadelphia dan Portland, Serta di bandar-bandar di luar Amerika Syarikat

Di banyak bandar, bagaimanapun, orang melihat taman sebagai berbahaya - magnet untuk aktiviti haram seperti urusan dadah dan tempat penjenayah untuk mengakses mangsa yang berpotensi yang, ketika terlibat dalam rekreasi, mungkin kurang waspada terhadap barang dan keselamatan diri mereka.

Penyelidikan menyokong idea ini juga. Satu kajian 2015 mengenai pelbagai bandar AS mendapati kadar jenayah harta adalah dua hingga empat kali lebih tinggi di kawasan berhampiran taman. Kadar jenayah yang ganas sehingga 11 lebih buruk.

Jadi taman membuat bandar lebih selamat atau lebih berbahaya? Jawapan ringkas ialah: Ia bergantung kepada taman.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Ruang hijau membawa kepada jenayah yang lebih rendah

Salah satu sebab bukti mengenai hubungan di antara taman dan jenayah sangat bercampur adalah bahawa kebanyakan kajian mengenai perkara ini menumpukan pada satu bandar atau lokasi.

Dalam usaha untuk mengenal pasti trend di seluruh negara, pasukan penyelidik kami di Clemson dan Negeri Carolina Utara universiti di 2017 mula mengumpul maklumat tentang jenayah, ruang hijau dan taman-taman di bandar-bandar terbesar 300 di Amerika Syarikat.

Tidak seperti banyak kajian yang gunakan istilah "taman" dan "ruang hijau" secara bergantian, analisis kami membezakan antara kedua-dua persekitaran bandar ini.

Ruang hijau diukur dengan jumlah rumput, tumbuhan, penutup kanopi pokok dan kehijauan yang lain pada landskap. Kami menentukan taman bandar seperti ruang terbuka yang diuruskan oleh agensi awam - subset ruang hijau.

Untuk membezakan kesan ruang hijau dari faktor sosial biasanya dikaitkan dengan jenayah - Kepadatan penduduk, pendapatan, pendidikan, kepelbagaian dan kelemahan sosial - kita mengawal faktor-faktor tersebut ketika menilai data jenayah.

Kami mengetahui bahawa lebih banyak ruang hijau dikaitkan dengan lebih rendah risiko jenayah di seluruh kawasan kejiranan di semua bandar 300 yang kami pelajari.

Pencuri, kecurian, kecurian auto dan jenayah harta benda lain kurang kerap berlaku di kawasan kejiranan yang lebih hijau di setiap bandar dalam sampel kami. Kejahatan ganas seperti pembunuhan, serangan dan rompakan bersenjata juga kurang biasa di kawasan kejiranan yang lebih hijau di hampir semua bandar yang kita pelajari.

Hanya tiga bandar dalam sampel kami tidak mendapat manfaat daripada ruang hijau. Di Chicago, Detroit dan Newark - semua tempat yang terkenal dan keras kepala kadar jenayah - lebih banyak ruang hijau dikaitkan dengan jenayah ganas yang lebih tinggi.

Para ilmuwan telah mengenal pasti beberapa sebab mengapa kehadiran ruang hijau boleh menyebabkan jenayah yang lebih rendah.

Hubungi dengan alam semula jadi mengurangkan prekursor kepada kejahatan seperti tekanan dan pencerobohan, menjadikan orang berasa lebih bahagia dan kurang cenderung terlibat dalam perbuatan jenayah. Dengan memberi orang tempat untuk mengambil bahagian dalam aktiviti luar bersama, taman juga menggalakkan interaksi sosial yang positif dan hubungan yang bersahabat dalam masyarakat bandar yang pelbagai.

Dan apabila orang berkumpul di taman dan ruang hijau lain, ia meletakkan lebih banyak "mata di jalanan, "Mendedahkan penjenayah kepada pengawasan komuniti yang berterusan.

Akhirnya, terdapat beberapa bukti bahawa lebih banyak ruang hijau menjadikan kawasan berhampiran selamat dengan mudah menolak jenayah ke dalam kejiranan berdekatan - tidak langsung menghapuskannya.

Bolehkah Bandar-bandar Bantuan Membanteras Jenayah? Chicago adalah salah satu dari tiga bandar Amerika di mana ruang hijau lebih tidak semestinya mengurangkan keganasan di kawasan kejiranan yang berdekatan. AP Photo / Paul Beaty

Taman: Tempat panas jenayah atau tempat perlindungan yang selamat?

Dalam langkah kedua kajian kami, kami menyempitkan fokus analisis kami kepada adil taman bandar. Hasilnya kurang positif.

Memeriksa empat bandar di kawasan AS yang berlainan - Austin, Philadelphia, Phoenix dan San Francisco - kami mendapati kejahatan ganas adalah 28% hingga 64% lebih tinggi di kawasan kejiranan bersebelahan dengan taman berbanding di kawasan kejiranan yang terletak satu batu dari taman yang sama. Jenayah harta benda 38% hingga 63% lebih tinggi di kawasan berhampiran dengan taman.

Satu-satunya pengecualian adalah Phoenix, di mana berdekatan dengan taman tidak mempunyai kesan terhadap jenayah harta benda.

Mengeluarkan dari sampel empat bandar kami, kami dapati bukti bahawa sesetengah taman sebenarnya melakukan kerja yang baik untuk menghalang jenayah. Reka bentuk dan penyelenggaraan adalah kritikal jika taman adalah untuk mengurangkan, bukannya menarik, jenayah.

New York Bryant Park, di Midtown Manhattan, pernah menjadi tempat berlindung jenayah untuk kegiatan jenayah - pekerja pejabat tempat dihindari berjalan selepas gelap. Di 1985 Bryant Park ditutup untuk usaha pengubahsuaian yang besar termasuk penambahan aktiviti dan acara di sana. Apabila ia dibuka semula di 1992, polis melaporkan a Penurunan% 92 dalam jenayah tempatan.

Bolehkah Bandar-bandar Bantuan Membanteras Jenayah? Pada hari yang cerah, Bryant Park di New York penuh pagi hingga malam dengan pekerja pejabat, pelancong dan penduduk setempat. Shutterstock

Di Los Angeles, di seluruh bandar Lampu malam musim panas program bermula di 2007 untuk mempromosikan aktiviti positif di taman selepas gelap dikreditkan dengan mengurangkan jenayah di kejiranan berhampiran oleh 40% lebih tiga tahun.

Dan pembinaan jejak yang baru di Chicago kelihatannya menjadikan kawasan kejiranan itu lebih selamat. Antara 2011 dan 2015, kawasan di jejak 606 dilihat 2.8 kali kurang jenayah ganas dan 1.6 kali kurang jenayah harta benda daripada kejiranan Chicago berpendapatan rendah yang berpatutan dalam tempoh yang sama.

Taman-taman yang ada direka untuk keselamatan, banyak diprogramkan secara berterusan dan terawat dengan baik cenderung menarik penduduk yang kehadirannya berfungsi sebagai penghalang jenayah.

Ini bermakna tidak hanya kemudahan seperti padang bola dan kemudahan kebudayaan tetapi juga penglibatan aktif komuniti setempat dan sumber pembiayaan berterusan, berterusan. Apabila taman dibenarkan merosot, prasarana yang merosakkan dan reputasi taman yang buruk boleh menjadikannya sebagai magnet bagi jenayah.

Secara kritis, kedua-dua reka bentuk program dan landskap juga mesti mencerminkan komuniti yang lebih luas di mana sebuah taman duduk, mewujudkan ruang awam di mana setiap orang dari pekerja pejabat kepada remaja tempatan dapat menghargai dan menikmati pelbagai manfaat sosial, ekonomi dan kesihatan yang ditawarkan taman.

Lebih banyak pengguna taman sah bermakna peningkatan pemantauan dan rasa pemilikan ke atas ruang awam. Proses ini dikenali sebagai "tetulang wilayah" adalah prinsip utama pencegahan jenayah melalui reka bentuk alam sekitar.

Taman bandar dan ruang hijau meningkatkan kesejahteraan penduduk bandar, mempromosikan aktiviti fizikal, kesihatan mental dan rasa masyarakat.

Sama ada mereka juga mengurangkan jenayah bergantung kepada taman, bandar, kejiranan dan, secara kritis, seberapa baik ruang hijau bandar diuruskan.Perbualan

Mengenai Pengarang

Lincoln Larson, Penolong Profesor, Universiti Negeri Carolina Utara dan S. Scott Ogletree, Calon PhD dan Penyelidik di Taman dan Pemuliharaan, Universiti Clemson

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}