Daripada membantu pencegahan dan membenarkan kanak-kanak menjadi matang, penangkapan remaja adalah sebaliknya. AAP / Neda Vanovac

. pendedahan baru-baru ini daripada penderaan yang dikenakan ke atas tahanan kanak-kanak di Kemudahan Don Dale di Northern Territory telah menyinar cahaya yang sangat diperlukan keadilan remaja di Australia.

Soalan-soalan penting ditanya mengenai mengapa anak-anak ini diperlakukan seperti ini dalam tahanan. Tetapi kita juga perlu bertanya mengapa kanak-kanak ditahan sama sekali.

Maklum balas 'tegas terhadap jenayah'

Retorik undang-undang dan perintah kerap kali merangkumi pemikiran masyarakat mengenai keadilan remaja. Contoh boleh didapati dalam komen sebagai respons kepada pengulas News Corp Andrew Bolt mengenai pendirian Don Dale:

Sudah tentu orang kecil yang miskin itu hanya sukar dilakukan oleh, faham sedikit yang difahamkan yang memerlukan benteng. Saring saya. Sekiranya meludah, menggigit atau dengan apa-apa cara membahayakan kehidupan seorang pegawai, maka rutin dan kerusi kerusi mestilah sekurang-kurangnya isu-isunya.

---

---

Ini adalah retorik undang-undang dan perintah keras yang mendorong perubahan dalam sistem keadilan belia di Queensland di 2014. Menteri Peguam Negara dan Menteri Keadilan, Jarrod Bleijie, mencadangkan pindaan itu, yang termasuk menghapuskan prinsip bahawa penahanan harus menjadi pilihan terakhir untuk golongan muda (bersama dengan "menamatkan keseronokan di pusat tahanan") adalah perlu sebagai:

Kami tidak lagi akan bertolak ansur dengan pendekatan menampar-cekatan yang bertentangan dengan generasi yang paling lemah.

Pindaan ini menjadi undang-undang, walaupun menentang tuntutan bahawa mereka bertentangan dengan apa yang berlaku dalam keadilan remaja. Kerajaan Queensland baru kemudian membalikkan pindaan tersebut.

Banyak matlamat dan prinsip sistem keadilan belia di Australia adalah konsisten dengan Kaedah-Kaedah Minimum Standard Bangsa-bangsa Bersatu untuk Pentadbiran Keadilan Juvana. Rejimen penghukuman khusus dalam sistem ini mengakui bahawa kanak-kanak berbeza daripada orang dewasa. Mereka menyediakan untuk kemungkinan penahanan, tetapi tegaskannya sebagai pilihan pilihan terakhir.

Sistem ini bertujuan untuk mencegah kanak-kanak daripada menyerang dan mengalihkan kanak-kanak dari sistem, mengakui bahawa kebanyakan kanak-kanak "Berkembang" menyinggung perasaan.

Kecederaan tahanan remaja

Walau bagaimanapun, otak remaja tidak berkembang sepenuhnya. Perubahan semasa pubertas menyebabkan orang muda mencari kegembiraan dan ganjaran, terutamanya dengan kehadiran rakan sebaya.

Tetapi bahagian otak yang memberikan keupayaan untuk mengawal diri tidak berkembang sehingga lewat remaja atau bahkan dewasa dewasa. Oleh itu, masa remaja ialah masa "Kerentanan yang lebih tinggi terhadap tingkah laku yang berisiko dan melulu".

Mahkamah Agung AS telah diterima dakwaan Persatuan Psikologi Amerika bahawa:

Otak remaja tidak matang sepenuhnya di rantau dan sistem yang berkaitan dengan ... kawalan dorongan, perancangan ke depan, dan mengelakkan risiko.

Kesimpulannya ialah:

• kanak-kanak tidak boleh dianggap sebagai salah laku sebagai pesalah dewasa yang otaknya matang; dan

• mengunci kanak-kanak sebagai cara mengajar mereka, dan orang lain seperti mereka, untuk mengelakkan diri daripada menyinggung masa depan adalah sebahagian besarnya sia-sia.

Sebaliknya, penahanan boleh menyebabkan kemudaratan yang besar kepada kanak-kanak. Kanak-kanak yang sakit sering mempunyai:

• kecacatan intelektual dan tahap pendidikan yang rendah;

• kesihatan mental dan fizikal yang lemah, dan terlibat dalam penyalahgunaan bahan;

• telah didedahkan kepada keganasan and penganiayaan lain; Dan

• menjadi diletakkan dalam penjagaan.

Pengalaman traumatik anak-anak muda dalam penahanan imigresen telah sebelum dilaporkan. Dan yang sama pastinya boleh dikatakan untuk penahanan keadilan belia.

Penyelidikan terhadap orang muda dalam tahanan di California Selatan ditemui bahawa:

Apabila semua jenis penyalahgunaan (iaitu secara langsung, disaksikan, dan mewakilinya) digabungkan, hampir semua remaja mengalami sekurang-kurangnya satu jenis penyalahgunaan semasa dipenjarakan. Majoriti remaja melaporkan beberapa bentuk penyalahgunaan langsung semasa dipenjarakan.

Mereka yang mengalami atau menganggap penderaan lebih cenderung untuk menyerang semula dan:

... mengalami masalah kesihatan mental yang lemah selepas melepaskan, di atas dan di luar pengalaman penganiayaan kanak-kanak yang terdahulu.

Selain daripada penderaan ini, penahanan itu sendiri boleh menyerang seorang anak muda dan boleh melambatkan - atau, lebih buruk lagi, menjejaskan secara kekal - perkembangan mereka. penyelidikan telah menemui tahap gangguan psikiatri yang lebih tinggi di kalangan kanak-kanak yang telah dipenjarakan untuk tempoh masa yang panjang. Dan Penyelidikan Australia mencadangkan perhubungan yang kuat antara penjara remaja dan kecacatan intelektual kaum muda Orang Asli.

Daripada membantu pencegahan dan membenarkan kanak-kanak menjadi matang, penahanan adalah sebaliknya.

Oleh itu, mengapa kita mengambil tindakan ke atas tahanan? Salah satu jawapannya adalah tidak semestinya untuk melindungi masyarakat. Walau bagaimanapun, pengalaman di AS menunjukkan pengurangan yang besar dalam penggunaan kurungan belia tidak menyaksikan peningkatan yang timbul dalam remaja yang menyinggung perasaan.

Alternatif wujud

Alternatif untuk penahanan ada bagi kanak-kanak yang akan disimpan dalam pencegahan penahanan dan untuk mereka yang dijatuhkan hukuman.

Tidak perlu Australia mencipta semula roda untuk mencari pilihan yang berkesan. Mereka boleh disesuaikan daripada pilihan yang terdapat dalam penyelidikan dari Eropah, yang US, New Zealand, dan Australia Barat.

Kebanyakan program ini ada kejayaan dalam mengubah tingkah laku kanak-kanak dan mengurangkan residivisme.

Inisiatif penentangan terutamanya yang berjaya termasuk terapi berbilang sistemik dan terapi keluarga yang berfungsi. Program-program ini mensasarkan kanak-kanak dengan masalah tingkah laku yang rumit, melibatkan keluarga kanak-kanak, dan berasaskan komuniti. Mereka bertujuan menyediakan pendekatan menyeluruh - melibatkan, misalnya, dengan perkhidmatan kesihatan mental dan penyedia pendidikan.

Dan, selain menjadi lebih berkesan daripada penahanan, program ini adalah lebih berkesan daripada penahanan.

Mengenai Penulis

Jodie O'Leary, Penolong Profesor dalam Undang-Undang Jenayah / Undang-Undang Jenayah Antarabangsa, Bond University

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.