Photo credit: Elvert Barnes.  Flickr

Saya seorang imigran. Ramai orang bimbang tentang orang-orang seperti saya, dan orang-orang dari negara lain yang mungkin mengikuti jejak langkah saya.

Barisan berita akhbar Bold sama ada menyalahkan pendatang untuk pelbagai isu or menggambarkan mereka sebagai pembantu suci dalam perjuangan untuk kesejahteraan ekonomi.

Parti-parti politik menggunakan dasar imigresen sebagai titik jualan utama, memacu satu bahagian dalam pendapat umum - dengan ketakutan dan permusuhan terhadap pendatang, atau dengan pujian yang tidak perlu. Kedua-duanya sama-sama tidak layak.

Dan dalam suasana politik yang dibincangkan ini, perbincangan tentang imigresen telah menjadi anak poster dari era di mana kepakarannya dimalukan dan kebenaran yang tidak menyenangkan menjadi "berita palsu". Dan fakta-fakta yang lebih sedikit kita ada, semakin banyak kemarahan yang ada.

Gambar bercampur

Realitinya adalah sebagai penyelidik, kita tahu sedikit tentang hubungan, jika ada, antara imigresen dan jenayah. Ini sebahagiannya kerana obsesi kewartawanan yang rendah dengan imigresen dan jenayah telah menjadikannya topik tabu untuk penyelidikan. Seperti yang dibuktikan oleh sastera akademik yang terhad yang ada, persetujuan tidak semestinya wujud.

Di Amerika Syarikat, kawasan yang mempunyai kepekatan pendatang baru-baru ini telah didapati benar mengurangkan tahap pembunuhan dan rompakan. Menggunakan data polis yang direkodkan di Chicago, para penyelidik juga mendapati bahawa generasi pertama imigran Mexico adalah 45% kurang berkemungkinan melakukan kesalahan yang ganas berbanding generasi ketiga Amerika.

Begitu juga, a kajian Eropah berskala besar mengenai kesan imigresen terhadap jenayah menyimpulkan bahawa sementara peningkatan imigresen tidak menjejaskan tahap jenayah, ia berjalan seiring dengan peningkatan kecemasan awam dan pendirian anti-imigresen.

Ini semua tentang budaya

Penyelidikan juga menunjukkan bahawa pendatang yang datang dari latar belakang budaya yang sama dengan kawasan baru mereka, mungkin akan melakukan lebih sedikit jenayah daripada penduduk asli. Penyelidikan di Los Angeles, sebagai contoh, mendapati bahawa bilangan pendatang Latino yang lebih tinggi dari kawasan budaya yang serupa dengan penduduk semasa, mengurangkan kadar keganasan di kawasan tersebut.

Begitu juga, penyelidikan di Sepanyol menunjukkan bahawa pendatang berbahasa Sepanyol mempunyai kesan yang lebih baik terhadap jenayah daripada asal-usul lain. Pendatang sedemikian tidak dapat dinafikan mempunyai masa yang lebih mudah berpindah ke negara baru di mana budaya mencerminkan sesuatu seperti mereka sendiri.

Namun, orang dari kumpulan minoriti etnik di negara-negara Barat tidak sepadan dengannya ditangkap dan dipenjarakan kerana kebanyakan jenis jenayah. Dan pencari suaka lebih terwakili dalam angka jenayah dalam Jerman dan Denmark.

Begitu juga di UK, kesan dua gelombang imigresen telah diperiksa oleh penyelidik, khususnya melihat hubungan antara kenaikan kadar imigresen dan jenayah. Analisis mendapati bahawa apabila pekerja dari negara-negara Eropah Timur (yang menyertai EU di 2004) datang ke UK, kesan terhadap jenayah adalah minimum. Tetapi penyelidikan itu juga mendapati gelombang pencari suaka yang datang ke UK di 1990s - terutamanya dari negara-negara perang seperti Iraq, Afghanistan, dan Somalia - bertepatan dengan sedikit peningkatan dalam jumlah jenayah harta pada masa itu. Ini difikirkan turun kepada hakikat bahawa kadar guna tenaga untuk gelombang pendatang ini jauh lebih rendah daripada orang Inggeris biasa.

Bagaimana dengan kawasan multicultural?

Penduduk imigran cenderung sangat tertumpu, dengan orang yang cenderung untuk tinggal di kawasan dengan komuniti yang sedia ada. Kajian terbaru saya menunjukkan bahawa di seluruh England dan Wales, kawasan di mana pendatang dari satu latar belakang membuat majoriti besar penduduk pendatang, cenderung rendah dalam jenayah. Hampir rendah dalam jenayah sebagai kawasan dengan populasi imigran kecil.

Ia tidak membezakan apa latar belakang penduduk pendatang, yang menjadi kunci utama ialah terdapat persamaan budaya di kalangan penduduk pendatang dalam suatu kawasan. Penyelidikan saya juga mendapati bahawa kawasan dengan jumlah pendatang yang sangat rendah yang rendah dalam jenayah - atau di bawah purata negara - cenderung menjadi kawasan dengan pendatang Eropah atau Afrika.

Tetapi penyelidikan saya juga menunjukkan bahawa kawasan di mana dua atau lebih budaya (selain daripada penduduk pribumi) yang lazim, cenderung sangat tinggi dalam jenayah. Ini khusus berlaku di kawasan dengan jumlah pendatang tertinggi dari Asia dan Eropah. Dalam bidang ini jenayah ganas adalah 70% lebih tinggi, jenayah harta adalah 92% lebih tinggi dan jenayah kenderaan meningkat sebanyak 19% berbanding purata kebangsaan.

Apa yang perlu dilakukan

Penyelidikan yang saya lakukan menunjukkan keperluan untuk melihat budaya sebagai tidak ternilai dalam pemeriksaan imigresen kesan terhadap jenayah.

Ia juga harus dipertimbangkan bahawa masyarakat pendatang kurang cenderung untuk menghubungi polis dan lebih cenderung kepada "polis sendiri" - yang tidak dapat dielakkan boleh menyebabkan lebih banyak jenayah. Oleh itu, kepolisan komuniti pendatang, yang menjadi semakin pekat, perlu dilakukan perbezaan budaya dalam fikiran.

Perumahan sosial dan inisiatif perumahan yang mampu dimiliki juga perlu difikirkan dengan berhati-hati untuk mengelakkan berlakunya konflik budaya. Beberapa kemajuan baru-baru ini seperti kerajaan UK Strategi Komuniti Bersepadu sudah cuba untuk menangani halangan bahasa yang menghalang integrasi. Tetapi pada akhirnya, perbincangan yang lebih tenang dengan pandangan ke arah dunia yang lebih selamat dan lebih kohesif tidak akan menyakiti sama ada.

Tentang Pengarang

Dainis Ignatans, Pensyarah Kanan dalam Kriminologi, Universiti Huddersfield

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon