Satu daripada kawalan Kongres yang dikawal oleh Republikan yang terhutang kepada pelanggan korporat khas mengancam untuk menjejaskan kemungkinan penggunaan internet yang paling berpotensi.
Satu-satunya jalan balik ke laluan adalah Senat yang dikuasai secara demokratik yang mungkin mempunyai ahli yang mencukupi untuk menolak sekatan undang-undang yang melampau tetapi monopoli yang menguntungkan. Kemudian ia akan menjadi Presiden Obama untuk veto - dan itu tidak pasti.
Undang-undang Jenayah Komputer Amerika Yang Menggerunkan Mungkin Mendapatkan Lebih Besar Lebih Besar
SLATE - Buat sementara waktu, saya telah mengatakan bahawa Kongres sepatutnya merevisi Akta Penipuan dan Penyalahgunaan Komputer (CFAA), undang-undang jenayah komputer yang terlalu banyak dijelaskan, yang terlalu banyak berita yang disebabkan oleh peranannya dalam dakwaan tinggi - Defendan laporan seperti wakil editor media sosial Reuters Matthew Keys, peretas Andrew "Weev" Auernheimer, dan aktivis Internet Aaron Swartz. Nah, Jawatankuasa Kehakiman Dewan memang mengedarkan rang undang-undang yang akan memperbaharui CFAA. Masalahnya adalah bahawa ia tidak dapat menangani salah satu kecacatan utama CFAA, dan, sebenarnya, hanya meletakkan lebih banyak kuasa ke tangan pendakwa yang terlalu ketakutan. Hati-hati apa yang anda mahu, saya rasa.
CFAA telah diluluskan di 1984, dan ia masih berbunyi seperti tindak balas penggera kepada WarGames filem. Ia memberikan penalti yang besar bagi orang-orang yang menyalahgunakan atau akses tanpa kebenaran yang dipanggil "komputer yang dilindungi," yang sebahagiannya ditakrifkan sebagai komputer yang terlibat dalam perdagangan atau komunikasi luar negeri atau asing. Kembali ke 1984, komputer agak sesuai dengan definisi itu. Hari ini, setiap peranti dengan sambungan Internet layak sebagai komputer yang dilindungi.
Masa telah berubah, namun undang-undang tidak dapat dipelihara dengan masa, dan sebagai akibatnya CFAA kini jauh melampaui skop asalnya.
Ia seolah-olah dengan Akta Patriot, Akta Kebenaran Pertahanan Negara, dan kini suatu perbuatan mengganggu internet yang potensial seperti CFFA, kejahatan pemikiran seperti yang dinyatakan oleh George Orwell dalam 1984 akan menjadi kenyataan di Amerika Syarikat.
Di bawah rang undang-undang yang dicadangkan, 'berkomplot' untuk melanggar undang-undang komputer AS boleh dihukum seolah-olah perbuatan telah dilakukan
WEB NEXT - Draf rang undang-undang dari Dewan Perwakilan Amerika Syarikat mengenai Akta Penipuan dan Penyalahgunaan Komputer (CFAA) mengganggu. Peruntukan baru termasuk dapat mengembangkan keupayaannya untuk menghukum, yang berpotensi membawa orang-orang di dalam undang-undang di dalam orbitnya sebagai hukuman yang sengit.
Seperti yang diperhatikan TechDirt, Seksyen 103 mengenai rang undang-undang yang dicadangkan itu adalah menakutkan:
Sesiapa yang berkomplot untuk melakukan atau cuba melakukan suatu kesalahan di bawah subseksyen (a) seksyen ini hendaklah dihukum sebagaimana yang diperuntukkan bagi kesalahan yang telah selesai di subseksyen (c) seksyen ini.
Draf Undang-undang keselamatan siber Kehakiman akan menangkis undang-undang anti-peretasan
THE HILL - Draf rang undang-undang keselamatan siber yang diedarkan di kalangan ahli Jawatankuasa Kehakiman Dewan akan mengeraskan undang-undang penggodaman komputer yang digunakan untuk membawa pertuduhan terhadap aktivis Internet Aaron Swartz. ??
Draf rang undang-undang akan mengetatkan penalti untuk jenayah siber dan menubuhkan piawaian apabila syarikat-syarikat perlu memberitahu pengguna bahawa data peribadi mereka telah digodam, menurut satu salinan yang diperoleh oleh The Hill.
Ia juga akan mengubah undang-undang yang sedia ada supaya percubaan dalam jenayah siber boleh dihukum dengan kasar sebagai kesalahan sebenar.
Sekeping undang-undang yang dicadangkan ini nampaknya tidak masuk akal yang berbohong tentang sebab untuk memulangkan sesuatu produk ke Amazon boleh didakwa di bawah undang-undang yang kurang baik. Tapi mungkin itu maksudnya?
