Memperkukuhkan Keselamatan Negara: Apa Yang Berarti

Privasi adalah kata suci kepada banyak rakyat Amerika, seperti yang ditunjukkan oleh kegemparan baru-baru ini terhadap pencerobohan yang kurang ajar oleh Agensi Keselamatan Negara (NSA) yang membolehkan Patriot Act. Maklumat mengenai pengumpulan data dragnet dari rekod telefon dan internet yang dibocorkan oleh Edward Snowden telah membuka pintu kepada satu lagi perbualan yang menekankan tentang penswastaan, atau korporatisasi fungsi kerajaan ini.

Di samping berpotensi mendapat akses kepada korespondensi elektronik swasta warga Amerika, apa artinya Encik Snowden - kontraktor peringkat rendah - mempunyai akses kepada maklumat keselamatan nasional kritis yang tidak tersedia kepada orang awam? Pengarang James Bamford, seorang pakar mengenai agensi risikan, baru-baru ini menulis: "Kes Snowden menunjukkan potensi risiko yang terlibat apabila negara berbalik mengintip dan mengupingnya kepada syarikat-syarikat dengan keselamatan yang lemah dan polisi kakitangan yang tidak mencukupi. Risiko meningkat dengan pesat apabila orang-orang yang sama mesti membuat keputusan kritikal yang melibatkan pilihan yang boleh membawa kepada perang, siber atau sebaliknya. "

Ini adalah satu contoh yang jelas mengenai kekaburan garis antara fungsi korporat dan kerajaan. Booz Allen Hamilton, syarikat yang bekerja sebagai Encik Snowden, memperoleh lebih daripada $ 5 bilion dalam pendapatan dalam tahun fiskal lepas, menurut The Washington Post. Carlyle Group, pemilik majoriti Booz Allen Hamilton, telah membuat hampir $ 2 bilion pada pelaburan $ 910 juta dalam "perundingan kerajaan." Adalah jelas bahawa "keselamatan negara" adalah perniagaan besar.

Memandangkan nilai dan kepentingan privasi terhadap cita-cita Amerika, ia menggangu bagaimana istilah "penswastaan" dan "sektor swasta" digunakan secara menipu. Ramai rakyat Amerika telah dipimpin untuk mempercayai bahawa syarikat boleh dan akan melakukan pekerjaan yang lebih baik dengan mengendalikan tugas-tugas penting daripada kerajaan. Inilah ideologi penswastaan. Tetapi dalam amalan, terdapat sedikit bukti untuk membuktikan tanggapan ini. Sebaliknya, istilah "penswastaan" telah menjadi eufemisme bijak untuk menarik perhatian dari kebenaran yang keras. Fungsi-fungsi awam diserahkan kepada syarikat-syarikat dalam tawaran kesukaan manakala aset milik awam seperti mineral di tanah awam dan penemuan pembangunan penyelidikan diberikan di harga rendah harga rendah.

Fungsi dan aset ini-yang menjadi tanggungjawab pembayar cukai-digunakan untuk menjadikan kumpulan eksekutif korporat yang sangat kecil sangat kaya. Dan pembayar cukai dibiarkan membayar bil pembersihan ketika tamak korporat tidak sesuai dengan keperluan orang ramai.


grafik langganan dalaman


Dengan ini, janganlah kita kata-kata kecil. "Penswastaan" adalah istilah yang lembut. Mari kita panggil amalan apa yang sebenarnya-korporatisasi.

Ada wang besar yang akan dibuat untuk memindahkan fungsi dan aset milik kerajaan ke tangan korporat. Lebuh raya awam, penjara, sistem air minuman, pengurusan sekolah, koleksi sampah, perpustakaan, tentera dan sekarang juga masalah keselamatan negara semuanya disalurkan kepada syarikat. Tetapi apa yang berlaku apabila fungsi kerajaan penting seperti itu dilakukan untuk keuntungan besar daripada kebaikan masyarakat?

Lihatlah banyak laporan mengenai sisa, penipuan, dan penyalahgunaan yang timbul daripada penggunaan kontraktor korporat yang terlalu banyak di Iraq. Pada satu ketika, terdapat lebih banyak kontraktor di Iraq dan Afghanistan daripada tentera AS. Lihatlah penjara-penjara peribadi, yang membuat wang mereka dengan memenjarakan seberapa ramai orang yang boleh selama mereka dapat. Lihatlah sistem air yang diswastakan, sebahagian besarnya memberikan perkhidmatan yang lebih rendah dengan kos yang lebih tinggi daripada alternatif utiliti awam. Lawati privatizationwatch.org untuk banyak lagi contoh bahaya, perangkap dan kelebihan korporatization yang berleluasa, yang tidak dapat dipertanggungjawabkan.

Ringkasnya, pengkorporatan fungsi awam tidak berfungsi dengan baik untuk orang ramai, pengguna dan pembayar cukai yang membayar melalui hidung.

Sesetengah pengkritik sayap kanan mungkin melihat kerajaan menyediakan perkhidmatan awam yang penting sebagai "sosialisme," tetapi seperti sekarang, kita hidup dalam sebuah negara yang semakin terdiri daripada sosialisme korporat. Terdapat nilai yang besar dalam memiliki aset dan fungsi awam yang sudah dimiliki oleh rakyat, untuk dilaksanakan untuk faedah orang ramai, dan bukan pada margin keuntungan yang tinggi dan harga bagi syarikat besar. Dengan membenarkan entiti korporat untuk mengawal fungsi-fungsi tersebut, ia membuat keuntungan penentu pusat dalam apa, bagaimana, dan mengapa perkhidmatan penting diberikan.

Lihat sahaja ubat-ubatan yang diberikan kepada syarikat-syarikat dadah oleh agensi-agensi kerajaan yang dibiayai oleh pembayar cukai yang menemui mereka.

Buku disyorkan:

The Seventeen Tradisi: Pengajaran dari zaman kanak-kanak Amerika
oleh Ralph Nader.

The Seventeen Tradisi: Pengajaran dari zaman kanak-kanak Amerika oleh Ralph Nader.Ralph Nader melihat kembali zaman kanak-kanak Connecticut kecilnya dan tradisi dan nilai-nilai yang membentuk pandangan dunia progresifnya. Seketika pembukaan mata, pemikiran yang memancing, dan menghairankan segar dan bergerak, The Seventeen Tradisi adalah perayaan etika Amerika yang unik untuk merayu kepada peminat Mitch Albom, Tim Russert, dan Anna Quindlen - hadiah yang tidak dijangka dan paling dialu-alukan dari pembaharu yang berwibawa yang dilakukan ini dan mengkritik pengkritik rasuah dalam kerajaan dan masyarakat. Dalam masa ketidakpuasan dan kekecewaan negara yang meluas yang telah menimbulkan ketidaksetujuan baru yang dicirikan oleh pergerakan Occupy Wall Street, ikon liberal menunjukkan kepada kita bagaimana setiap orang Amerika boleh belajar dari The Seventeen Tradisi dan, dengan memeluk mereka, membantu membawa perubahan yang bermakna dan perlu.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini.

Mengenai Penulis

Ralph NaderRalph Nader dinamakan oleh Atlantik sebagai salah satu tokoh 100 yang paling berpengaruh dalam sejarah Amerika, satu daripada hanya empat orang yang hidup yang sangat dihormati. Beliau adalah peguam bela, peguam, dan pengarang pengguna. Dalam kariernya sebagai peguam bela pengguna, beliau mengasaskan banyak pertubuhan termasuk Pusat Pengajian Hukum Responsif, Kumpulan Penyelidikan Kepentingan Awam (PIRG), Pusat Keselamatan Auto, Warga Awam, Projek Tindakan Air Bersih, Pusat Hak Ketidakupayaan, Hak Pencen Pusat, Projek Tanggungjawab Korporat dan Monitor Multinasional (A majalah bulanan). kumpulan-Nya telah memberi impak kepada pembaharuan cukai, peraturan kuasa atom, industri tembakau, udara bersih dan air, keselamatan makanan, akses kepada penjagaan kesihatan, hak-hak sivil, etika kongres, dan banyak lagi. http://nader.org/