Kerana terdapat dua yang terpisah - namun sering terikat - ideologi dalam wacana kami mengenai keadaan pengawasan: Yang pertama adalah konsepsi individu tentang kebersihan siber: bagaimana anda harus bertindak untuk mengamankan komunikasi anda sendiri, melindungi data anda sendiri, dan elakkan penjejakan anda sendiri . Yang kedua ialah tanggapan penyelesaianisme teknologi-centric (istilah yang dipopularkan oleh Evgeny Morozov): apa yang hack, peranti, atau aplikasi teknologi apa yang boleh saya beralih untuk memperbaiki segera untuk masalah privasi saya?
Masalahnya adalah bahawa memberi tumpuan kepada satu atau kedua pendekatan ini mengalihkan perhatian dari pembaharuan politik yang sangat diperlukan dan tohmahan masyarakat yang diperlukan untuk menggali keadaan pengawasan pada akarnya.
Kepercayaan asas keupayaan teknologi untuk "memperbaiki" semuanya mengabaikan hakikat bahawa tidak semuanya perlu diperbaiki di tempat pertama. Dan ia melahirkan soalan seperti bagaimana jika Trayvon Martin memakai Google Glass? Pasti, teknologi boleh membantu - tetapi persoalan (dan jawapan!) Seperti ini terlepas konteks sosial dan budaya yang lebih besar yang perlu ditangani di sini.
Sebenarnya, dengan mengambil laluan berteknologi yang tertumpu boleh membawa kepada lebih banyak kesan buruk yang tidak diingini. Terdapat gelung maklum balas antara kecenderungan penyelesaian dan pertumbuhan negara pengawasan: Penyebaran dan penggunaan teknologi yang pesat meletakkan asasnya untuk merapatkan lebih banyak aspek kehidupan kita. Kerajaan-kerajaan di seluruh dunia mesti mengucapkan doa terima kasih kerana kebanyakan dari kita dengan sengaja membawa, sepanjang masa, lokasi pelacak, mendengarkan bug, kamera, pemburu internet-pengumpul, dan banyak lagi dalam bentuk telefon pintar.
Ia memerlukan "perbezaan diselaraskan" daripada individu, kumpulan advokasi, dan, ya, syarikat teknologi. Orang pintar seperti Ron Wyden (D-Oregon) memberi amaran bahawa ketiadaan kita membuka pintu bagi pengawasan sedemikian untuk menjadi bahagian yang tidak dapat dikembalikan dan dikesali masyarakat kita, tetapi kebenaran yang keras adalah bahawa rakyat perlu mengumpul kehendak yang luar biasa untuk menuntut atau mewujudkan privasi yang sangat diperlukan perlindungan.
