Anonymity Online Tidak semudah Firma yang Menawarkan Privasi Ingin Anda Pikirkan 

Dalam pakej pasca-Snowden dunia, tidak dikenali adalah apa yang orang mahukan dalam talian. Aplikasi telefon pintar yang menawarkan mesej tanpa nama bermunculan di mana-mana - Rahsia, Whisper, dan sekarang Yik Yak. Penambahan terbaru kepada teknologi melindungi privasi, mereka mendakwa memberikan platform pengakuan, ekspresi, dan perbincangan berasaskan lokasi tanpa nama.

Tetapi terdapat dua isu utama dengan aplikasi ini: rasa tidak pasti ketiadaan kesamaan yang mereka berikan, dan potensi mereka sebagai platform untuk buli.

Datang Kembali Untuk Bite Anda

Aplikasi media sosial tanpa nama seperti ini dijalankan dari platform yang segera mengenal pasti: telefon pintar peribadi anda. Jumlah data yang signifikan mengenai identiti dan lokasi anda sering digunakan oleh aplikasi ini, bukan sahaja untuk mengesan geo-locate anda untuk perkara-perkara yang sensitif lokasi, seperti jawatan yang dibatasi tempatan, tetapi untuk mengesan anda sebagai pengguna yang unik dengan mengaitkan siaran anda dan data dengan pengecam unik seperti internet peranti anda Alamat IP, telefon Nombor IMEI, dan corak penggunaan. Ini boleh digunakan untuk menghalang pengguna yang kasar, menghantar pemberitahuan push, mengesan kesalahan perisian, menunjukkan iklan yang diperibadikan, atau membolehkan ciri-ciri lain.

Bukan sahaja ini bermakna pengguna tidak sebaliknya, tetapi syarikat itu boleh diminta menyerahkan data ini oleh penguatkuasa undang-undang atau pegawai kerajaan. Sebenarnya, setiap tiga aplikasi "tanpa nama" ini termasuk kenyataan dalam dasar privasi mereka untuk kesan ini.

Ini berbahaya apabila, sebagai contoh, Whisper mendakwa dapat melindungi pemberi maklumat menerusi anonim yang diberikannya - ini tidak benar. Nasib baik, aplikasi lain tidak membuat tuntutan yang begitu kuat, tetapi masih boleh memikat anda menjadi rasa aman yang palsu bahawa apa yang anda katakan tidak akan kembali menggigit anda nanti.


grafik langganan dalaman


Sekiranya anda ingin menjadi tanpa nama dalam talian, aplikasi seperti ini tidak akan memberikannya kepada anda. Malah, tiada aplikasi pada telefon pintar benar-benar boleh. Ketidaksamaan sebenar adalah dalam kesamaan nama teknikal dan identiti. Ini bermakna mencari cara untuk menghalang penjejakan melalui lokasi geo-lokasi, alamat IP, pengenalan telefon atau corak penggunaan. Ini memerlukan lebih kuat tetapi lebih sukar untuk menggunakan teknologi seperti Tor, dan kemahiran untuk menggunakannya dengan betul. Sehingga itu, semua yang anda miliki adalah "nama samaran", dan janji pembuat aplikasi bahawa mereka akan "menjadikannya sukar" untuk orang lain mengakses data anda.

Sudah tentu, ketiadaan anonim sebenar aplikasi anonim dapat membantu masalah kedua, penggunaan potensi mereka untuk membuli. Aplikasi ini ditujukan kepada orang muda yang sangat terdedah kepada buli dalam talian. Yik Yak cuba menangani ini, selepas banyak kritikan kerana membiarkan buli berlaku oleh sekolah geofencing, melarang penggunaan aplikasi dalam kawasan sekolah.

Walau bagaimanapun, ini tidak berhenti membuli jauh dari sekolah. Yik Yak telah cuba mengatasi masalah ini dengan membuang jawatan negatif, menghalang pengguna yang sering menyiarkan kandungan negatif, memperkenalkan kaedah-kaedah yang melarang membuli, dan bergantung kepada semakan rakan sebaya untuk memastikan masalah dibingkaikan. Tetapi masih ada masalah besar dengan penyalahgunaan.

Whisper juga mempunyai moderator yang bertindak balas terhadap kandungan negatif, mengesan pengguna masalah dan melarang mereka. Rahsia, yang menggunakan kaedah yang serupa, termasuk pengesanan algoritma terhadap buli, penandaan pengguna, dan penyederhanaan, dilaporkan mempunyai masalah mengatasi pembuli. Jadi begitu buruk bahawa aplikasi ini tidak benar-benar tanpa nama? Setidak-tidaknya pembuli, yang boleh menyebabkan kesedihan, dapat disekat dari kegiatan mereka atau dibawa ke pengadilan. Tetapi terdapat situasi di mana, sebagai masyarakat, tidak mahu disebutkan namanya diperlukan atau dikehendaki atas alasan yang baik - di kawasan yang menindas, untuk menjangkau orang untuk nasihat, untuk meniup wisel itu.

Masyarakat tidak akan membenarkan nama yang tidak dikenali

Ini menggambarkan masalah dengan aplikasi telefon pintar tanpa nama untuk bermula dengan - mereka tidak boleh menjadi tidak dikenali sepenuhnya sebahagiannya kerana masyarakat tidak akan membiarkan mereka. Masyarakat akan mahu melindungi terhadap pembuli atau tingkah laku mengancam untuk dibina ke dalam mana-mana teknologi media sosial yang mudah diakses yang digunakan oleh kanak-kanak dan orang dewasa muda. Tidak dapat dielakkan yang memerlukan menghapuskan banyak aspek anonim. Teknologi semacam ini juga tidak pernah berfungsi dengan baik dengan keperluan syarikat permulaan, kerana pada suatu ketika permulaan perlu membuat wang, dan itu sering berdasarkan pengetahuan tentang asas pengguna mereka.

Ia juga merupakan peringatan bahawa teknologi yang kami bangun tidak pernah neutral. Masyarakat membentuk teknologi, yang membentuk masyarakat. Kadang-kadang nilai-nilai ini bertentangan, dan sukar untuk mengetahui bagaimana untuk memprioritaskan. Ketidakpastian adalah masalah yang sangat sukar dalam dirinya sendiri: pemaju aplikasi tidak boleh berlumpur air yang tidak dikenali apabila mereka tidak dapat menyampaikannya, dan mereka juga harus sangat jelas mengenai sebab-sebab yang tidak menawarkan namanya.

Pengguna yang ingin kekal tanpa nama hendaklah berhati-hati dengan persembahan "terlalu mudah untuk menjadi benar" dan berpegang kepada kaedah yang diuji dan diuji, namun apa yang mereka katakan di bawah nama "tidak dikenali" mungkin akan kembali menggigit mereka.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan
Baca artikel asal.


Mengenai Penulis

flick catherineCatherine Flick adalah Pensyarah Kanan dalam Pengkomputeran & Tanggungjawab Sosial di Universiti De Montfort. PhDnya adalah mengenai topik Persetujuan Berinformasi dalam ICT, di Pusat Falsafah Terapan dan Etika Awam, Charles Sturt University, Australia. Pekerjaan seterusnya sebagai penyelidik pasca-dokumen mengenai projek yang berkaitan dengan perlindungan anak dalam talian (Isis, yang dibiayai oleh ESRC / EPSRC, di Universiti Middlesex, UK) dan dasar tadbir urus etika untuk teknologi baru muncul (projek ETICA dan EGAIS, dibiayai oleh EU FP7, di FUNDP Namur, Belgium).

Kenyataan Pendedahan: Catherine Flick tidak berfungsi, berunding, memiliki saham atau menerima dana dari mana-mana syarikat atau organisasi yang akan mendapat manfaat daripada artikel ini, dan tidak mempunyai gabungan yang relevan.


Buku disyorkan:

Cybersecurity dan Cyberwar: Apa Yang Harus Anda Ketahui Setiap Orang
oleh Peter W. Singer dan Allan Friedman.

Cybersecurity dan Cyberwar: Apa Yang Harus Diketahui Setiap Orang oleh Peter W. Singer dan Allan Friedman.In Cybersecurity dan CyberWar: Apa Yang Harus Diketahui Setiap Pengguna ®, Penyanyi PW Singer terkenal di New York Times dan pakar cyber Allan Friedman yang terkenal untuk menyediakan jenis buku sumber yang mudah dibaca, namun sangat informatif yang telah hilang mengenai isu penting abad 21st abad ini. Ditulis dalam gaya yang meriah dan boleh diakses, penuh dengan cerita menarik dan anekdot ilustrasi, buku ini disusun di sekitar kawasan pertanyaan utama ruang siber dan keselamatannya: bagaimana ia berfungsi, kenapa semuanya penting, dan apa yang boleh kita lakukan? Cybersecurity dan CyberWar: Apa Yang Harus Diketahui Setiap Pengguna ® adalah akaun definitif mengenai subjek untuk kita semua, yang tidak akan sesaat lagi.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.