Apa Itu Brainjacking Dan Adakah Ia Ancaman Keselamatan Siber?

Apa Itu Brainjacking Dan Adakah Ia Ancaman Keselamatan Siber?

Kami hidup dalam usia yang saling berkaitan dimana peranti pengkomputeran tanpa wayar membuat hampir setiap aspek kehidupan kita lebih mudah, tetapi mereka juga membuat kita terdedah kepada serangan keselamatan siber. Hari ini, hampir semuanya boleh digodam, dari kereta kepada mentol lampu. Tetapi mungkin yang paling berkaitan dengan ancaman adalah yang ditimbulkan oleh alat-alat perubatan yang diimplan. Pakar ada menunjukkan kemudahan yang mana keselamatan di pacemaker dan pam insulin dapat dilanggar, berpotensi mengakibatkan akibat maut.

Didalam kertas baru-baru ini bahawa saya dan beberapa rakan sekerja saya di Oxford Functional Neurosurgery menulis, kami membincangkan sempadan baru ancaman keselamatan: implan otak. Kawalan implikasi otak yang tidak dibenarkan, atau "brainjacking", telah dibincangkan dalam fiksyen sains selama beberapa dekad tetapi dengan kemajuan teknologi implan kini kini dimulakan.

Rangsangan otak dalam

Jenis implan otak yang paling biasa adalah sistem stimulasi otak dalam (DBS). Ia terdiri daripada elektrod yang ditanam yang diposisikan jauh di dalam otak yang disambungkan ke kabel yang berjalan di bawah kulit, yang membawa isyarat dari stimulator yang ditanam. Perangsang terdiri daripada bateri, pemproses kecil, dan antena komunikasi tanpa wayar yang membolehkan para doktor memprogramnya. Pada dasarnya, ia berfungsi seperti pacemaker jantung, dengan perbezaan utama ialah ia secara langsung mengawal otak.

DBS adalah alat yang hebat untuk merawat pelbagai penyakit. Ia paling banyak digunakan untuk merawat penyakit Parkinson, selalunya dengan hasil dramatik (lihat video di bawah), tetapi ia juga digunakan untuk merawat dystonia (kekejangan otot), gegaran penting dan sakit kronik yang teruk. Ia juga sedang dibicarakan untuk keadaan seperti kemurungan dan Sindiket Tourette.

Menargetkan kawasan otak yang berbeza dengan parameter rangsangan yang berbeza memberikan neurosurgeon yang semakin tepat kawalan ke atas otak manusia, yang membolehkan mereka untuk mengurangkan gejala yang menyedihkan. Walau bagaimanapun, kawalan otak yang tepat ini, ditambah pula dengan kawalan pengawal selia tanpa wayar, juga membuka peluang kepada penyerang yang berniat jahat untuk melampaui kemudaratan yang lebih mudah yang boleh datang dengan mengendalikan pam insulin atau implan jantung, ke dalam alam serangan yang sangat mengganggu.

Kawalan jauh

Contoh serangan yang mungkin termasuk mengubah tetapan rangsangan supaya pesakit yang mengalami sakit kronik disebabkan sakit yang lebih besar daripada yang mereka alami tanpa rangsangan. Atau pesakit Parkinson boleh mempunyai keupayaan mereka untuk bergerak menghalang. Seorang penyerang yang canggih mungkin berpotensi mendorong perubahan tingkah laku seperti hiperseksual atau perjudian patologi, atau menggunakan bentuk kawalan terhad terhadap tingkah laku pesakit dengan merangsang bahagian otak yang terlibat dengan pembelajaran ganjaran untuk memperkuat tindakan tertentu. Walaupun hacks ini akan sukar dicapai kerana mereka memerlukan tahap kecekapan teknologi tinggi dan keupayaan untuk memantau mangsa, penyerang yang cukup ditentukan dapat mengurusnya.

Disana ada cadangan penyelesaian untuk membuat implan lebih tahan terhadap serangan siber, tetapi pembuat peranti ini berada dalam kedudukan yang sukar apabila cuba melaksanakan ciri keselamatan. Terdapat perdagangan antara merancang sistem dengan keselamatan yang sempurna dan sistem yang sebenarnya boleh digunakan di dunia nyata.

Implant dikekang oleh saiz fizikal dan kapasiti bateri, menjadikan banyak reka bentuk yang tidak boleh dilaksanakan. Peranti ini mesti mudah diakses oleh kakitangan perubatan dalam keadaan kecemasan, yang bermaksud bahawa beberapa bentuk kawalan "pintu belakang" adalah hampir satu keperluan. Ciri-ciri baru dan menarik, seperti dapat mengawal implan menggunakan telefon pintar atau melalui internet, harus seimbang terhadap peningkatan risiko yang ciri-ciri tersebut dapat disampaikan.

Implan otak menjadi lebih biasa. Memandangkan mereka mendapat kelulusan untuk merawat lebih banyak penyakit, menjadi lebih murah, dan mendapat lebih banyak ciri, peningkatan jumlah pesakit akan ditanamkan dengan mereka. Ini adalah perkara yang baik secara keseluruhan tetapi, seperti internet yang lebih rumit dan saling berkaitan menghasilkan risiko keselamatan siber yang lebih besar, implan otak yang lebih maju dan meluas akan menimbulkan sasaran menggoda kepada penjenayah. Pertimbangkan apa yang dapat dilakukan oleh pengganas dengan akses kepada minda ahli politik atau bagaimana memeras ugutan pemaksaan jika seseorang dapat mengubah cara anda bertindak dan berfikir. Ini adalah senario yang tidak semestinya kekal semata-mata dalam bidang fiksyen sains lebih lama lagi.

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa tidak ada bukti untuk menunjukkan bahawa mana-mana implan ini telah mengalami serangan siber sedemikian di dunia nyata, atau yang pesakit dengan mereka yang sekarang ditanam harus takut. Walau bagaimanapun, ini adalah isu yang membuat pembuat peranti, pengawal selia, saintis, jurutera dan pakar perubatan perlu dipertimbangkan sebelum ia menjadi kenyataan. Masa depan implan neurologi adalah terang, tetapi walaupun satu kejadian berprofil tinggi boleh merosakkan semula keyakinan orang ramai terhadap keselamatan alat-alat ini, maka risiko otak harus diambil serius sebelum terlambat.

Tentang Pengarang

PerbualanLaurie Pycroft, calon PhD, Universiti Oxford

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; kata kunci = peranti perubatan yang diimplan; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}