Mengapa Pengawasan Smart Tech Tidak Akan Membuat Bandar Lebih Selamat

Mengapa Pengawasan Smart Tech Tidak Akan Membuat Bandar Lebih Selamat Amazon mengatakan ia telah mempertimbangkan untuk menambah teknologi pengenalan muka untuk kamera pintunya Ring. Sesetengah ahli politik berkenaan dengan perkongsian perkongsian video Ring dengan jabatan polis mencerobohi privasi dan kebebasan awam. PRESS ASSOCIATED / Jessica Hill

Kejatuhan terakhir, Drew Dilkens, Datuk Bandar Windsor, Ont., Berangkat ke menjadikan bandar ini pusat bandar pertama Kanada untuk menyambung ke rangkaian Ring Amazon, yang mana syarikat itu memanggil "jam kejiranan baru"

Cincin berjanji untuk menyimpan lebih banyak kawasan kejiranan yang selamat, tetapi sistem pengawasan pintar akan menjadikan Malaysia lebih selamat? Hanya jika keutamaan keselamatan adalah pakej Amazon kami.

Ring adalah satu suite Peranti pintar "pintar" dari Amazon, yang terletak di sekitar kunci pintu video dan aplikasi yang dipanggil Neighbors. Sistem ini membolehkan pelanggan Ring untuk menyiarkan dan melihat rakaman dari pintu depan mereka dan melaporkan aktiviti mencurigakan.


Polis Saskatoon menahan dua "lanun" yang ditangkap di dalam kotak mencuri video yang mengandungi $ 5,000 bekalan perubatan penting untuk anak lelaki berusia dua tahun. Polis dapat mencari suspek dan mengembalikan pakej selepas video dikongsi di media sosial. CBC.

Pelanggan membayar yuran bulanan menjadi sebahagian daripada rangkaian keselamatan. Mereka juga boleh membeli sistem keselamatan dalaman yang berkaitan, pencahayaan pintar artikel penyepaduan dengan Alexa Amazon, peranti pintar rumah.

Dirangka sebagai cara untuk melumpuhkan "lanun lanun"Mencuri pakej dari pintu masuk, sistem Ring tidak hanya menghasilkan wang untuk Amazon, ia - mudah - menyelamatkan syarikat daripada kerugian pada penghantaran yang dicuri. Ciri "Utama" Amazon juga membolehkan pengguna sistem pintar untuk memberikan kemasukan tanpa kunci jauh ke rumah, garaj atau kereta mereka kepada pemandu penghantaran Amazon, jadi tiada pakej yang perlu tersesat.

Mata pencarian kata laluan Amazon, akses dan pengawasan yang menyusup masuk ke dalam komuniti bukan semata-mata sistem korporat; ia semakin dikaitkan dengan kuasa sivik. Pada persidangan tahunan CES (dahulunya Persembahan Elektronik Pengguna) pada tahun 2020, Amazon mengumumkannya sekurang-kurangnya 400 jabatan polis di Amerika Syarikat telah bekerjasama dengan Amazon Ring pada tahun sebelumnya.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Apabila jenayah dilaporkan, polis boleh meminta rakaman dari rumah Ring dalam radius, memintas waran jika pemilik Ring mematuhi. Sekurang-kurangnya satu agensi penguatkuasaan undang-undang, Jabatan Polis Lakeland Florida, nampaknya telah berkewajiban secara kontrak untuk mempromosikan bel pintu disebabkan oleh perkongsian.

Apakah ini bermakna bagi rakyat dan keselamatan?

Di luar syarikat itu sendiri anekdot yang ceria, terdapat data minimum membuktikan keberkesanan Ring. Terdapat satu laporan positif 2016 dari Los Angeles yang mendahului pembelian Amazon Ring; metodologi laporan itu tidak dibuat umum.

Namun, sebagai bandar perintis Jane Jacobs - atau sesiapa dari bandar kecil - boleh memberitahu anda, tambahan mata di jalan boleh berkhidmat untuk menghalang jenayah.

Mengapa Pengawasan Smart Tech Tidak Akan Membuat Bandar Lebih Selamat Evolusi dari pengawasan komuniti dengan sentuhan peribadi terhadap pengawasan digital berjuta-juta bandar mengganggu. (Shutterstock)

Pamanmu Bob mengintai tingkap, tetapi tidak sama dengan Cincin. Sebenarnya mengetahui dan memerhatikan jiran anda tidak sama dengan rangkaian pengawasan. Cincin mewakili sistem tadbir urus yang baru yang, apabila ditubuhkan, kita tidak dapat mengundi atau menolak tirai. Framing Ring sebagai aplikasi keselamatan yang mudah gagal untuk melukis gambar tepat mengenai bahaya infrastruktur pengawasan korporat sementara.

Orang mungkin menganggap tidak ada risiko kepada mereka, selagi mereka tidak mempunyai apa-apa untuk disembunyikan. Walau bagaimanapun, pengawasan jenis ini masih menimbulkan risiko. Di peringkat masyarakat, lautan data yang dicipta oleh teknologi pintar yang melanda mengaburkan batas antara sistem kewangan, pengguna dan kerajaan. Pengumpulan data maklumat peribadi kami akhirnya mengurangkan rakyat ke koleksi mata data, terbuka untuk salah tafsir, manipulasi dan Pengewangan.

Adakah kita mahu sistem pengawasan masyarakat di mana data jenayah awam dimiliki oleh entiti korporat? Kepentingan Amazon adalah keuntungan dan pencegahan kerugian pakej, bukan untuk melindungi hak-hak rakyat.

Semua sistem pintar membuat risiko keselamatan, bukan sahaja dari penjenayah yang menggodam tetapi juga untuk pelanggan. berita baru-baru ini telah penuh dengan cerita teknologi pintar artikel Kesalahan keselamatan Amazon, termasuk penggodam yang mengakses kamera dan penceramah sistem keselamatan Ring di bilik tidur seorang gadis Mississippi yang berusia lapan tahun dan memberitahu dia dia Santa Claus.

Selain menggodam, pengguna kebocoran data menjadi biasa dengan sistem keselamatan siber. Terutama, Ring Disember 2019 kebocoran beribu-ribu kata laluan pelanggan telah dinafikan oleh syarikat itu.

Lebih banyak keselamatan atau lebih banyak masalah?

Amazon telah menunjukkan - secara terbuka dan dalam dokumen yang bocor - bahawa ia berminat untuk membina kemungkinan pengenalan wajah Ring. Menurut dokumen yang disemak oleh Memintas, sistem itu akan memberitahu pemilik Cincin pada bila-bila masa "orang yang mencurigakan" yang ditubuhkan pada harta mereka.

Sesetengah warganegara akan menanggung risiko yang dirasakan lebih tinggi daripada yang lain. Bersama dengan Ring, syarikat seperti NextDoor dan Citizen menunjukkan bahawa media sosial kejiranan berasaskan ketakutan sudah semakin meningkat. Pemberitahuan mengenai apa yang dipanggil orang yang mencurigakan makanan bangsa dan kecenderungan kelas artikel menggalakkan tingkah laku vigilante.

Dan bahkan kesalahan kecil seperti kereta halal boleh kelihatan seperti alasan untuk memanggil polis jika ada video di tangan.

Pada tahun 1990-an, pengeboman pengganas yang mematikan menyebabkan pegawai-pegawai British mengamalkan penggunaan kamera kamera litar tertutup yang meluas di London dan seterusnya. Sistem pengawasan yang luas ini membantu menyelesaikan pengeboman maut 2005 tetapi juga telah membawa kepada persoalan sama ada amalan ini merupakan pelanggaran privasi peribadi. (National Geographic)

Lebih buruk lagi, teknologi pengenalan wajah adalah terutamanya miskin dengan betul mengenal pasti wajah wanita dan orang warna. Ahli komuniti coklat dan hitam yang tidak bersalah berdiri tersilap dan dilukai.

Senator AS Edward J. Markey menulis surat terbuka kepada Amazon pada September 2019, menyatakan kebimbangan bahawa pengenalan wajah Ring mempunyai potensi yang serius untuk "memangkinkan profil perkauman dan merosakkan orang warna. "Sebagai Bandar Kanada bergulat dengan perkauman, classisme dan diskriminasi, alat-alat seperti Ring hanya akan merosakkan usaha untuk memecah kecenderungan.

Dalam jangka panjang, kita semua akan dirugikan oleh penciptaan kejadian kejadian rangkaian pengawasan Berisiko polis bersepadu. Janji teknologi pintar mendapat keselamatan ke belakang. Perkara sivil dan sivik, dan kita tidak seharusnya meninggalkan Kanada peraturan pengawasan polis yang ketat untuk versi baru harta keselamatan berkilat. Masyarakat di mana orang kurang penting daripada pakej tidak ada masyarakat sama sekali.

Windsor - dan Kanada - akan bijak untuk mengatakan "tidak" kepada Amazon Ring.

Mengenai Penulis

Bonnie Stewart, Penolong Profesor, Pedagogi Dalam Talian & Pembelajaran Tempat Kerja, Universiti Windsor

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}

DARIPADA EDITOR

Mengapa Donald Trump Boleh Menjadi Kalah Terbesar Sejarah
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Dikemas kini 2 Julai 20020 - Pandemik koronavirus keseluruhan ini memerlukan banyak perbelanjaan, mungkin 2 atau 3 atau 4 kekayaan, semuanya tidak diketahui ukurannya. Oh ya, dan, beratus-ratus ribu, mungkin satu juta, orang akan mati ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Bagaimana Rasisme Diajar
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dalam episod Oprah Show tahun 1992 ini, aktivis dan pendidik anti-perkauman pemenang anugerah Jane Elliott mengajarkan kepada para penonton pelajaran yang sukar mengenai perkauman dengan menunjukkan betapa mudahnya belajar prejudis.
Perubahan Akan Datang ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Ketika saya menonton berita mengenai peristiwa di Philadephia dan bandar-bandar lain di negara ini, hati saya merasa sakit dengan apa yang berlaku. Saya tahu bahawa ini adalah sebahagian daripada perubahan yang lebih besar yang berlaku ...
Sebuah Lagu Dapat Meningkatkan Hati dan Jiwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya mempunyai beberapa cara yang saya gunakan untuk membersihkan kegelapan dari fikiran saya ketika saya merasakan ia telah masuk. Salah satunya adalah berkebun, atau menghabiskan masa di alam semula jadi. Yang lain adalah kesunyian. Cara lain ialah membaca. Dan satu yang ...
Maskot untuk Pandemik dan Lagu Tema untuk Menjauhkan dan Mengasingkan Sosial
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya mendapat lagu baru-baru ini dan semasa saya mendengarkan liriknya, saya fikir ia akan menjadi lagu yang sempurna sebagai "lagu tema" untuk masa-masa pengasingan sosial ini. (Lirik di bawah video.)