Mengapa Larangan Marijuana Adalah Perkauman dan Jenayah, Kanak-kanak, dan Kehancuran

Pengarang Johann Hari membuat kes yang hebat untuk menyalah guna ganja. Bukan sahaja ia akan mewujudkan aliran pendapatan cukai baru, tetapi ia akan mengurangkan kadar jenayah dan membunuh pasaran hitam semalaman. Kita harus bertanya, terutamanya selepas menonton video ini: untuk ubat yang membawa maut sifar, kenapa marijuana haram di tempat pertama?

Transkrip video: Di akhir 1920, seorang lelaki muda di luar Tampa di Florida mengambil kapak dan menggodam keluarganya hingga mati. Namanya adalah Victor Lacarta.

Pada masa itu ganja tidak haram di Amerika Syarikat. Dan seorang lelaki bernama Harry Anslinger telah mengambil alih Jabatan Larangan Alkohol sama seperti larangan alkohol telah berakhir.

Jadi dia mewarisi jabatan kerajaan yang besar yang baru saja kehilangan perang pada alkohol. Ia penuh dengan rasuah, dan dia mahu meneruskannya.

Beliau sebelum ini mengatakan bahawa ganja tidak berbahaya, kita tidak perlu bimbang mengenainya. Dia tiba-tiba memutuskan bahawa ganja adalah yang paling jahat-secara harfiah ini adalah kata-kata beliau: "Dadah yang paling jahat di dunia." Dia berkata ia lebih buruk daripada heroin. Dia berkata, "jika raksasa Frankenstein bertemu ganja di atas tangga, ia akan jatuh ketakutan." Dan dia memeluk kes Victor Lacarta.

Dengan bantuan jenis Fox News pada zamannya, yang dipanggil Surat khabar Hearst, dia mengumumkan bahawa 'Victor Lacarta telah mengisap kanabis. Itulah sebabnya dia menggodam keluarganya hingga mati dengan kapak. Dan inilah yang akan berlaku jika kita membenarkan ganja menyebar, dan kita perlu melarang dan melarang ganja. '

Ia adalah selepas kes itu kanabis diharamkan. Beberapa tahun kemudian seseorang kembali, seorang penyelidik bertahun-tahun kemudian, beberapa dekad kemudian, seorang penyelidik kembali dan memandang fail Victor Lacarta. Tidak ada bukti dia malah menyedut ganja. Keluarganya telah diberitahu bahawa dia perlu dilembagakan setahun yang lalu kerana dia sakit mental, tetapi mereka memutuskan untuk memeliharanya di rumah.

Asal-usul perang mengenai dadah, yang saya tuliskan dalam buku saya Mengejar Scream: Hari Pertama dan Hari Akhir Perang mengenai Dadah, kelihatan seperti itu.

Jika anda bertanya kepada saya ketika saya mula melakukan penyelidikan Mengejar Jeritan kenapa ganja yang diharamkan saya akan menduga mereka akan memberikan alasan maka jika anda menghentikan seseorang di jalanan sekarang mereka akan memberi, anda tahu, kami tidak mahu anak-anak menggunakan dadah, kami tidak mahu orang menjadi kecanduan .


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Apa yang menarik ialah barang-barang itu hampir tidak pernah muncul apabila mereka melarang kanabis, betul, atau sebaliknya dadah lain. Ia adalah satu-satunya panik perkauman dan histeria yang tidak masuk akal mengenai apa yang akan berlaku.

Sekarang satu perkara yang boleh anda katakan dalam mempertahankan perang terhadap dadah dan perang ke atas ganja khususnya kami telah memberikannya pukulan yang adil, bukan? Amerika Syarikat telah membelanjakan satu trilion dolar, ia telah memenjarakan lebih ramai orang berbanding negara lain dalam sejarah manusia termasuk Rusia Stalin dan China Mao. Ia dihancurkan seluruh negara seperti Columbia.

Pada akhir semua itu kita tidak dapat menyimpan dadah dari penjara kita, di mana kita membayar seseorang untuk berjalan sepanjang perimeter dinding sepanjang masa. Yang memberi anda beberapa idea mengenai sejauh mana kita akan mengekalkannya dari negara dengan sempadan mil 2,000-3,000.

Terdapat alternatif untuk bagaimana kita boleh berfikir tentang ganja. Terdapat tempat-tempat yang telah disahkan ganja dan kita dapat melihat hasilnya.

Jadi saya menghabiskan banyak masa di Colorado, di Washington. Saya benar-benar meluangkan masa di tempat-tempat yang telah melegalkan dadah lain - heroin, misalnya, telah disahkan di Switzerland dengan keputusan yang luar biasa. Terdapat sifar kematian berlebihan pada heroin undang-undang di Switzerland dalam lebih daripada 13 tahun sejak mereka disahkan.

Tetapi dengan ganja secara khusus, sekali lagi kita dapat melihat hasilnya. Apabila anda mengharamkan cannabis beberapa perkara berlaku.

Perkara pertama yang berlaku adalah, anda akan perasan, ia tidak hilang. Ia dipindahkan dari perniagaan undang-undang berlesen kepada samseng-gangster jenayah bersenjata. Mereka samseng-gangster jenayah bersenjata perlu beroperasi secara berbeza dengan perniagaan berlesen. Jadi anda akan perhatikan kepala Budweiser tidak pergi dan menembak kepala Heineken di wajah, kan? Kedai arak tempatan anda tidak menghantar orang untuk pergi dan menikam orang di bar tempatan, bukan? Tepat yang berlaku pada larangan alkohol, kan? Maksud saya betul-betul. Dan ia mengakhiri larangan alkohol hari yang berakhir.

Mengapa? Kerana apabila anda mengharamkan dadah mereka perlu beroperasi di pasaran haram yang tidak ada - dan saya belajar ini dari banyak peniaga dadah yang saya luangkan masa untuk Mengejar Jeritan, bukan sekadar bersenang-senang. Walaupun terdapat keseronokan di sana juga.

Pasaran haram hanya boleh beroperasi melalui keganasan, bukan? Anda tidak mempunyai akses kepada-Jika saya pergi ke sini sekarang dan saya cuba mencuri sebotol vodka, anda tahu, kedai minuman keras akan memanggil polis. Polis akan datang dan membawa saya pergi. Jadi tidak perlu untuk menjadi ganas, untuk menakutkan.

Sekiranya saya keluar dari sini sekarang dan cuba mencuri beg ganja dari orang yang menjualnya tidak begitu jauh, mereka tidak boleh menghubungi polis, kan? Polis akan datang dan menangkap mereka. Mereka perlu melawan saya. Sekarang anda tidak mahu bertarung setiap hari jika anda seorang peniaga, jadi anda perlu membuat reputasi kerana menjadi sangat menakutkan bahawa orang tidak akan begitu bodoh untuk datang dan memerangi anda, bukan?

Jadi ini adalah kesan ratchet yang anda dapatkan dengan larangan. Anda membuat pasaran yang hanya boleh dikawal oleh keganasan dan di mana sebenarnya ada premium untuk menjadi orang yang paling ganas dan orang yang paling menakutkan, di mana anda perlu menjadi ganas dan menakutkan untuk melindungi pasaran anda.

Sekarang apabila anda menghalalkan yang hilang segera. Di manakah Al Capone? Adakah sesiapa pun tahu ketua nama Smirnoff? Semua orang menonton ini mengetahui nama Al Capone. Saya bertaruh tiada sesiapa menonton ini mengetahui ketua nama Smirnoff. Apa yang berubah? Ia bukan dadah. Itulah hakikat bahawa ia menjadi tidak sah dan dikawal oleh samseng kepada undang-undang dan dikawal oleh perniagaan yang sah dan berlesen.

Perkara kedua yang berlaku, yang merupakan titik yang lebih besar tetapi saya fikir ia benar-benar menarik dan penting, adalah bahawa bentuk yang lebih ringan daripada ubat itu hilang.

Jadi, anda sering mendapat orang untuk mengatakan "Nah, kita tidak boleh menyalahkan ganja kerana orang ganja yang menggunakan hari ini bukanlah orang ganja yang digunakan dalam 1960, kan? Ia lebih kuat. "Ia adalah perkara seperti skunk dan skunk super. Itu benar, dan ia adalah sepenuhnya produk larangan kanabis.

Jika anda ingin memahami mengapa anda perlu memahami sesuatu: Sebelum alkohol dilarang di Amerika Syarikat, minuman yang paling popular setakat ini adalah bir dan wain. Selepas alkohol disahkan semula, minuman yang paling popular setakat ini adalah bir dan wain, kerana mereka kekal hari ini. Dan apabila alkohol diharamkan, anda tidak dapat memegang bir atau wain di mana sahaja. Minuman yang paling popular adalah wiski dan moonshine. Kenapa sebabnya? Mengapa mengharamkan ubat mengubah bentuk dadah? Ia semacam alasan yang agak prosaik.

Bayangkan kami terpaksa menyeludup alkohol yang cukup untuk bar tempatan anda dari sempadan Mexico atau sempadan Kanada, betul. Jika kami mengisi wagon kami dengan bir kami akan mendapat minuman untuk orang 100. Jika kami mengisi wagon kami dengan wiski, kami akan mendapat minuman untuk beribu-ribu orang.

Apabila anda mengharamkan dadah tiba-tiba ada premium untuk mendapatkan tendangan terbesar ke dalam ruang terkecil mungkin kerana ia perlu diseludup, betul? Ia perlu diangkut secara rahsia. Ini berlaku dengan semua ubat.

Inilah sebabnya mengapa ganja telah menjadi lebih kuat.

Bentuk kokain yang paling popular sebelum ia diharamkan adalah dalam teh-koka teh. Anda mungkin ingat minuman yang dipanggil Coca Cola. Itu benar-benar mengandungi apa yang ia suka. Mereka tidak lagi wujud. Apa yang pernah anda dengar mengenai teh koka, bukan? Coca Cola wujud tetapi ia bukan apa yang jelas.

Cara paling popular untuk memakan opiat setakat ini ialah minuman yang dipanggil laudanum dan sesuatu yang dipanggil Sirsir Menenangkan Mrs Winslow. Ia adalah kesan kecil dari opiates, bukan? Sekali lagi mereka hilang dan bentuk yang paling popular menjadi heroin.

Apabila anda mengharamkan ubat, hanya bentuk yang paling ekstrim dari ubat itu tersedia.

Sekarang kebanyakan orang yang merokok kanabis tidak mahu skunk, bukan? Sama seperti jika saya pergi ke bar di sudut dari sini hari ini, mungkin sangat sedikit orang akan minum vodka dan tidak ada yang akan minum Absinthe, bukan?

Sekiranya anda prihatin terhadap bentuk dadah yang lebih melampau, yang saya fikir kita harus ada dengan ganja kerana ada - itu bukan hubungan yang besar tetapi ada hubungan dengan tingkah laku yang tidak berfungsi-Kemudian anda mahu meletakkan premium yang sangat tinggi untuk mendapatkan bentuk yang lebih ringan daripada ubat yang tersedia kepada hampir semua pengguna yang menginginkannya, bukan?

Jadi itu satu lagi kesan yang berlaku dengan pengesahan. Dan anda tahu, salah satu perkara yang sangat menarik-di mana-mana saya pergi ke mana mereka bergerak melampaui perang ke atas dadah, dari Portugal di mana mereka telah menyalahkan semua ubat ke Switzerland di mana mereka melegalkan heroin untuk penagih, ke Uruguay dan Washington dan Colorado di mana mereka meluluskan kanabis , coraknya selalu sama.

Ia sangat kontroversial pada mulanya dan faham bahawa orang benar-benar bimbang. Dan kemudian mereka melihat kesannya. Ia bukan peluru perak. Masih terdapat masalah, tetapi ada peningkatan yang signifikan sehingga sokongan meningkat secara besar-besaran.

Jadi 55 peratus orang di Colorado mengundi untuk melegalkannya di 2015. Sekarang 70 peratus orang menyokongnya. Gabenor Hickenlooper yang menentangnya kini mengatakan ia berfungsi dengan baik. Mereka mempunyai peningkatan besar dalam hasil cukai.

Saya menemuramah seorang bekas pegawai polis dan dia memberitahu saya tentang cerita ini yang benar-benar tinggal dengan saya. Suatu hari di 70s dia mencuri seorang peniaga di sebuah tempat letak kereta di Wayne di New Jersey dalam kain polos.

Dan kanak-kanak datang kepadanya dan berkata, "Hai ibu, adakah anda pergi ke kedai minuman keras itu dan beli minuman keras? Saya tidak dibenarkan, saya terlalu muda. "Dia seperti berusia tahun 12 atau sesuatu. Dan dia berkata "Tidak, keluar dari sini." Jadi anak itu berjalan ke penjual dadah dan membeli beberapa dadah darinya.

Dan dia mempunyai epiphany semacam ini. Dia seperti "Oh, benar-benar disahkan, sistem yang dikawal selia undang-undang meletakkan penghalang antara kanak-kanak dan dadah yang tidak ada sekarang." Jika anda seorang ibu bapa yang tidak mahu anak anda merokok kanabis (dan jika anda seorang ibu bapa tidak seharusnya kerana terdapat bukti bahawa ia boleh menjejaskan perkembangan remaja), anda mahu meletakkan premium yang sangat tinggi untuk mendapatkan ganja daripada tangan kumpulan geng bersenjata yang tidak peduli sama ada pelanggan adalah 13, 30 atau 80 dan membawanya ke tangan perniagaan terkawal yang berlesen yang berlesen yang mempunyai sesuatu yang kalah.

Itulah sebabnya di Colorado semua penyelidikan menunjukkan terdapat kejatuhan yang sangat penting dalam kartel dan aktiviti jenayah terancang sejak mereka disahkan. Terdapat kejatuhan remaja menggunakan-Ia sudah agak rendah, tetapi ia jatuh. Terdapat peningkatan besar dalam hasil cukai. Anda tahu ia tidak sempurna. Terdapat beberapa perkara yang saya akan tweak dalam pengesahan Colorado tetapi, anda tahu, anda boleh tweak pasaran undang-undang. Kami tidak mempunyai kuasa ke atas pasaran haram. Tiada apa yang boleh kita lakukan mengenainya, betul.

Pada satu ketika, presiden Switzerland Ruth Dreifuss ketika dia membuat kes itu kepada orang-orang Swiss untuk mengesahkan heroin- dan dia adalah salah seorang pahlawan hebat yang pernah saya jumpai dalam hidup saya-Dia menjelaskan kepada mereka, "Kamu tahu, apabila kamu mendengar kata pengesahan yang anda gambar seperti anarki dan huru-hara. Apa yang kita ada sekarang adalah anarki dan huru-hara! Kami mempunyai penjenayah yang tidak diketahui menjual bahan kimia yang tidak diketahui kepada pengguna dadah yang tidak diketahui semua dalam kegelapan yang penuh dengan keganasan, bukan? Pembubaran adalah cara kami memulihkan keadaan kekacauan ini. "

Pada satu ketika, kita perlu melihat hasilnya.

Ia berfungsi dengan sangat baik, dan mari lihat di tempat-tempat yang mengekalkan perang jenayah ke atas ganja. Betulkah ia bekerja untuk anda?

Mengenai Penulis

Johann Hari adalah pengarang Kehilangan Sambungan. Dia dua kali bernama Wartawan Akhbar Tahun Ini oleh Amnesty International UK. Dia telah menulis untuk New York Times, yang Los Angeles Times, dan lain-lain, dan dia adalah panelis biasa di HBO Masa Nyata dengan Bill Maher. Ceramah TEDnya, "Semua Yang Anda Pikirkan Anda Ketahui Mengenai Ketagihan Apakah Salah, "Dan animasi yang berdasarkannya mempunyai lebih dari dua puluh juta pandangan.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Johann Hari; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}