Kenapa Link Antara Terorisme Dan Penyakit Mental Complicated

Berikutan satu lagi keganasan yang maut di Melbourne, Australia pada awal November 2018, Perdana Menteri Scott Morrison menolak dakwaan pelaku, Hassan Khalif Shire Ali, mempunyai penyakit mental. Beliau berkata ini adalah "alasan lumpuh", Mengatakan beliau mahu imam dan masyarakat Islam memberi perhatian yang lebih kepada orang yang berisiko radikalisasi.

Laporan media menyatakan Ali menderita delusi dan masalah penyalahgunaan bahan dalam memimpin serangan itu dan percaya dia sedang dikejar oleh "orang yang tidak kelihatan dengan tombak". Keluarga dan guru agama Ali juga ada membuktikan kepadanya sakit jiwa.

Pasti, kebanyakan orang Australia akan merasa sukar untuk melupakan seram kejadian ini di mana tiga orang ditikam. Terlepas dari latar belakang budaya dan agama kita, kita berdiri bersatu dalam kesedihan pemilik restoran Sisto Malaspina, yang terbunuh dalam serangan itu. Tetapi kita juga harus cuba memahaminya dengan menganalisis tindakan pelaku dan mengembangkan cara untuk mencegah tindakan keganasan selanjutnya.

Adalah sukar untuk mengabaikan persamaan dengan kejadian yang berlaku di jalan yang sama di 2017, ketika James Gargasoulas memandu kereta kepada ramai orang, membunuh enam dan mencederakan 30. Dia juga dikatakan menderita Walau bagaimanapun, khayalan ini tidak dilabel sebagai alasan.

Jika kita menyalahkan komuniti Islam atau minoriti budaya sebagai bertanggungjawab terhadap tindakan keganasan, kita mungkin akan terus mengasingkan individu berisiko dan komuniti yang menyokongnya. Ini boleh, dengan sendirinya, membawa kepada masalah kesihatan mental. Walaupun ini tidak bermakna hasilnya akan menjadi keganasan, ia boleh meningkatkan peluang anak-anak muda yang keluar dari sistem sokongan sosial, yang boleh membawa kepada jenayah, tingkah laku anti sosial, membahayakan diri atau bunuh diri.


grafik langganan dalaman


Keganasan dan penyakit mental

penyelidikan menunjukkan secara konsisten tidak ada bukti orang yang hidup dengan penyakit mental lebih ganas daripada orang lain. Malah, orang yang mempunyai penyakit mental lebih cenderung menjadi mangsa keganasan yang orang lain. Mereka juga lebih berisiko membunuh diri, membunuh diri dan membahayakan diri.

Sudah terlalu awal untuk membuat kesimpulan kukuh mengenai peranan masalah kesihatan mental dan keganasan kerana beberapa kajian telah mengkaji hubungan ini. Tetapi dari sini, kita dapat menentukan tidak semua kejadian pengganas mempunyai penyakit mental sebagai faktor penyebabnya.

A 2017 kajian yang dijalankan oleh Membanteras Pusat Keganasan (yang ditubuhkan untuk memahami keganasan selepas serangan 11 September), menganalisis laporan media penyerang yang didakwa mempunyai penyakit mental.

Ia mendapati bahawa daripada serangan 55 di Barat, di mana individu-individu 76 yang terlibat mungkin dipengaruhi oleh Negara Islam, 27.6% mempunyai sejarah ketidakstabilan psikologi. Peratusan ini adalah setanding dengan yang terdapat dalam populasi umum.

Hampir separuh (45.5%) orang Australia mengalami gangguan kesihatan mental pada satu ketika di sepanjang hayat. Dan kaji selidik 2017 mendapati satu dalam lima, atau 20% daripada penduduk Australia berusia 16-85 tahun, didapati mengalami gangguan mental pada bulan 12 terdahulu.

Kajian itu juga menyatakan hasilnya tidak konklusif. Ini kerana laporan media sering dicemari oleh "kecenderungan untuk merawat semua gangguan kesihatan mental sama" dan cara pelaporan mengenai penyakit mental.

Penyakit mental adalah istilah umum yang merujuk kepada sekumpulan gangguan termasuk kebimbangan, kemurungan, gangguan bipolar dan skizofrenia. Ia boleh menjejaskan bagaimana seseorang merasa, berfikir, berkelakuan, dan berinteraksi dengan orang lain.

Sama ada penyakit mental menyumbang kepada tingkah laku ganas mungkin berbeza dari kes ke kes bergantung kepada diagnosis individu, pengalaman terdahulu, kewujudan stres dan kelemahan lain, dan kekurangan faktor pelindung.

Sokongan yang lebih baik untuk komuniti yang terpinggir

Dalam persepsi orang ramai, penyakit mental dan kekerasan sering berlaku cenderung saling berkaitan. Dan banyak stigma yang berkaitan dengan penyakit mental mungkin disebabkan oleh kecenderungan mengatasi penyakit mental dengan konsep bahaya.

Ini diperkuatkan lagi oleh media, yang sensasi terhadap jenayah ganas yang dilakukan oleh orang dengan penyakit mental, terutamanya penembakan massa. Fokusnya adalah pada penyakit mental dalam laporan tersebut dan mengabaikan hakikat kebanyakan keganasan dalam masyarakat disebabkan oleh orang tanpa penyakit mental.

Ini berat sebelah menyumbang kepada stigma yang dihadapi oleh mereka yang mempunyai diagnosis psikiatri, yang seterusnya menyumbang kepada pendedahan penyakit mental dan menurunkan rawatan rawatan.

Kami juga tahu bahawa orang yang menganggur, terpinggir, terpencil, tiada tempat tinggal atau yang telah dipenjarakan, mempunyai ketara tahap penyakit mental yang lebih tinggi daripada penduduk umum. Orang yang tinggal di kawasan kurang socioeconomically less affluent mempunyai tahap penyakit mental yang lebih tinggi, terutamanya kemurungan.

Kami memerlukan penjagaan model yang sesuai dengan kultur untuk membantu pengalaman individu tentang stigma, pengasingan, pengunduran diri, dan pengalaman lepas penyeksaan dan trauma.

Ia bukan untuk mengurangkan kesedihan dan kengerian kami pada insiden Jumaat lalu untuk mengutamakan dengan teliti dalam menyalahkan budaya, agama, atau kesihatan mental. Kami tahu terdapat banyak sebab untuk tindakan keganasan atau jenayah kekerasan. Tetapi kita boleh meminimumkannya dengan memastikan masyarakat semua latar belakang merasakan sebahagian masyarakat Australia.

Malangnya, penyelidikan saya yang berterusan menunjukkan terdapat kapasiti yang terhad untuk perkhidmatan kesihatan mental yang sensitif kepada budaya untuk memberi respons kepada makluman daripada komuniti tentang krisis yang akan berlaku atau sebenar. Mengurangkan pembiayaan dan sokongan daripada kerajaan bermakna perkhidmatan komuniti tidak dilengkapi untuk mencegah insiden seperti serangan di Melbourne atau menguruskan golongan muda yang membimbangkan.

Daripada menunjuk jari, mungkin kerajaan di kedua-dua peringkat negeri dan persekutuan harus bertanya bagaimana mereka sendiri dapat menyokong komuniti yang lebih baik dalam menangani punca kejahatan ganas.Perbualan

Tentang Pengarang

Clarke Jones, Fellow Penyelidik, Sekolah Penyelidikan Psikologi, Universiti Kebangsaan Australia

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon