Kenapa Masa Untuk Pindah Dari 'Ya Kita Boleh' untuk 'Git Er Selesai'

Kenapa Masa Untuk Beralih Daripada Ya Kita Boleh Untuk Git Er Selesai

Semasa membincangkan potensi miskin pentadbiran yang masuk, seorang kawan menyatakan harapan bahawa mereka akan menggegarkannya. Hasil positif telah diandaikan. Saya faham apa yang dimaksudkannya kerana saya telah melayan diri sendiri dari semasa ke semasa semasa kempen presiden. Yang terbaik yang saya boleh lakukan ialah, "Tolong beringat, musang di rumah ayam itu akan goncang perkara-perkara".

Kami baru sahaja mengalami kempen yang seolah-olah tidak berkesudahan dengan kebohongan yang tidak berkesudahan dan kejutan bulan Oktober. Ia meletupkan kesedaran pengundi dengan keputusan yang menyebabkan kegembiraan yang tidak disenangi dan kegelisahan. Tetapi inilah titik yang tinggi sebelum presiden masa depan mula membentuk kabinetnya. Selepas menyerang kejahatan ucapan berbayar Hillary Clinton kepada Goldman Sachs, pentadbiran baru is Goldman Sachs. Dan janji penyaliran paya DC telah berubah menjadi paya yang sama dengan pemangsa yang akan memakan segalanya dalam jangkauan, termasuk satu sama lain.

Kebanyakan kita menganggap perdebatan adalah baik, dan mungkin dalam kebanyakan kes. Tetapi tiba saatnya perdebatan mesti berakhir dan kita perlu bergerak bersama. Contoh terbaiknya ialah perdebatan "amaran global" pemanasan global. Perdebatan itu telah berlangsung selama kira-kira 100 bertahun-tahun dengan intensiti yang semakin meningkat. Bahawa bumi sedang memanaskan masa kini dengan kepastian mengapa epal jatuh dari pokok. Walaupun bumi telah dipanaskan pada masa lalu tanpa bantuan manusia, kali ini kita bertanggungjawab dan ini hanya kurang sedikit daripada graviti. Ini tidak terbuka kepada perdebatan. Apa yang terbuka untuk diperdebatkan adalah berapa, berapa cepat, dan apa yang boleh kita lakukan.

Saya sangat yakin akan kewujudan pemanasan global, kini ujian litmus saya untuk sama ada seseorang itu cukup serius untuk membincangkan lebih daripada sama ada ia akan menjadi hujan hari ini. Yang berkata, ini tidak bermakna jika maklumat baru mendedahkan dirinya sendiri tidak boleh meneruskan perbahasan.

Adakah pentadbiran baru ini akan rosak tidak boleh dibahaskan. Sama ada ia akan merosakkan ekonomi dan alam sekitar adalah kepastian yang dekat. Apa yang terbuka untuk diperdebatkan adalah berapa, berapa cepat, dan apa yang boleh kita lakukan.

Dalam artikel sebelumnya, The InnerSelf Ban On Most Things TrumpSaya telah memulakan permulaan strategi kami di InnerSelf dalam menangani perjuangan epik yang akan datang. Untuk memperluaskan strategi kami sepatutnya sesuai kerana pelantikan itu berlangsung beberapa hari dari sekarang dan rintangan bergerak ke hadapan.

Ramai yang telah menumpukan perhatian sama ada presiden yang masuk adalah seorang narcissist dan sementara diagnosis jenis ini adalah rumit dan berpotensi "tidak adil" dia mempamerkan beberapa ciri narsisisme. Dan satu keperluan yang jelas seorang narcissist adalah untuk terus menerus menjadi tumpuan dan bagi individu ini, keperluan ini tidak dapat dipertikaikan.

Sebagai persediaan untuk perasmian presiden 2017, beberapa perkara telah menonjol. Bahawa jawatankuasa perasmian yang mempunyai kesukaran melukis bakat hiburan telah didokumentasikan dengan baik. Bahawa jeneral Afrika-Amerika memerintah Pengawal kebangsaan DC telah diminta untuk meletakkan jawatan di bawah keadaan kontroversi dengan segera adalah simbolisme perkauman sama ada sengaja atau tidak sengaja dan menunjukkan pentadbiran dengan penghakiman yang tidak baik.

Salah satu tingkah laku yang dipamerkan oleh pentadbiran masuk yang bersifat lucu dan simbolik adalah trauma yang jelas bagi peruntukan port-a-potties untuk perayaan. Nampaknya kontraktor utama di kawasan DC pergi dengan nama Johns Don, nama yang dengan bangganya telah dicat di semua tempatnya. Seseorang selain syarikat membuat pengaturan untuk menutup nama itu dan dengan itu tidak menggalakkan sebarang percubaan untuk mendedahkan simbolisme presiden baru, kabinetnya, dan perkataan "johns" berkaitan dengan pelacuran.

dons johns 1 15

Percubaan baru-baru ini semasa sidang akhbar pra presiden baru-baru ini di mana CNN dituduh sebagai "berita palsu" dan tidak layak untuk dipersoalkan pasti telah menjejaskan editor berita menguruskannya dalam persidangan mengenai bagaimana menangani era baru Mark Twain's "Lies, Damn Lies, dan Statistik "tanpa peduli dengan statistik. Sama ada media akan bekerjasama antara satu sama lain dan memenuhi tugas perlembagaan mereka, atau mereka hanya akan saling makan untuk dilihat.

Presiden baru ini melangkah masuk ke White House dengan beberapa akhbar paling negatif dalam sejarah kempen presiden. Seseorang boleh berhujah sama ada "semua publisiti adalah publisiti yang baik", tetapi bagi narcissist yang sebenar, petikan berikut mungkin lebih sesuai:

"Terdapat hanya satu perkara dalam kehidupan yang lebih teruk daripada dibincangkan, dan itu tidak dibincangkan." - Oscar Wilde

Ada yang berpendapat bahawa apabila Presiden bercakap itu berita. Tetapi dalam kes ini apabila presiden ini akan bercakap, ia mungkin akan menjadi tidak masuk akal, bs, atau berita palsu dan hanya layak mendapat telinga yang mengerikan daripada perhatian yang berlebihan yang memberi makan narsisisme. Walau bagaimanapun, kita semua mesti terbuka untuk epiphani tanpa menahan nafas.

Mungkin cara terbaik untuk memerangi kecenderungan narcissistic pada orang lain adalah untuk menghapuskan yang paling diingini: perhatian. Kami harus menahan diri dari menjalankan gambar, dan hanya merujuk presiden baru sebagai presiden semasa.

Untuk empat tahun yang akan datang, kita perlu bekerjasama dengan matlamat memasang ayam jagoan yang baik dalam rumah ayam dan bukan rubah. Sekarang sudah tiba masanya untuk beralih dari "Ya Kita Bolehkah" Presiden Obama ke "Hey, Lihatlah, saya akan dapatkannya!"

Mengenai Penulis

jenningsRobert Jennings adalah penerbit bersama InnerSelf.com bersama isterinya, Marie T Russell. InnerSelf didedikasikan untuk berkongsi maklumat yang membolehkan orang membuat pilihan berpendidikan dan berwawasan dalam kehidupan peribadi mereka, demi kebaikan komuniti, dan untuk kesejahteraan planet. Majalah InnerSelf berada dalam tahun penerbitan 30 +nya dalam bentuk cetakan (1984-1995) atau dalam talian sebagai InnerSelf.com. Sila menyokong kerja kami.

Creative Commons 3.0

Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 3.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com

Buku berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = narcissism; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}