Tanning Dalaman Tidak Perlu Alternatif Lebih Selamat Untuk Duduk Di Matahari

Jun 21 menandakan permulaan musim panas yang rasmi, menandakan bulan-bulan yang panjang dibelanjakan di bawah matahari, percutian ke lokasi hangat dan tropika, dan, tentu saja, suntans.

Dalam usaha mencari tan yang sempurna, ramai orang - terutamanya wanita kulit putih muda antara umur 18 dan 25 - boleh pergi ke salun tanning, menggunakan gerai penyamakan, sunbeds dan sunlamps untuk memulakan tan mereka. Lain-lain (termasuk orang yang lebih cenderung untuk membakar bukan tan) boleh pergi ke salon untuk perlahan-lahan membangun "asas tan," dengan keliru kepercayaan bahawa ia akan menghalang selaran matahari. Bagi kebanyakan pengguna salun penyamakan tertutup, pendekatan ini menawarkan apa yang mereka percaya untuk menjadi alternatif yang lebih selamat untuk penyamakan luar. Tetapi di sini adalah perkara yang: penyamakan tertutup adalah sama merosakkan kesihatan anda berbaring di dalam matahari sebenar.

Penyamakan dalaman tidak bebas risiko

Di AS, kira-kira lima juta individu didiagnosis dan dirawat untuk kanser kulit setiap tahun, menjadikannya jenis kanser yang paling biasa di negara ini, begitu biasa bahawa kebanyakan kita tahu sekurang-kurangnya satu orang yang telah didiagnosis dengan kanser kulit. Ini, melanoma adalah bentuk kanser kulit yang paling dahsyat (berbanding dengan orang lain seperti basal dan karsinoma sel skuamus), menyumbang lebih kurang Kematian 9,000 setiap tahun di Amerika Syarikat.

Kanser kulit dikaitkan dengan pendedahan radiasi ultra violet (UV) dari kedua-dua matahari, dan sumber buatan seperti alat penyamak UV yang terdapat di salon tanning dalaman. Peranti ini memancarkan sinaran UVA, sinar UVB, atau gabungan kedua-duanya. Pendedahan kepada sinaran UV telah didokumenkan dengan baik kesan kesihatan yang buruk. Ia adalah karsinogen manusia terkenal, jadi pendedahan kepada radiasi UV boleh menyebabkan kanser. Untuk kulit anda, tidak ada perbezaan antara sinaran UV dari sinaran matahari dan UV pada alat samak.

Dalam 2009 Agensi Antarabangsa untuk Penyelidikan Kanser (IRAC), sebahagian daripada Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO), diklasifikasikan peranti samak UV pemancar sebagai Karsinogen Kumpulan I - klasifikasi bahan penyebab kanser yang paling berbahaya. Ini bermakna gerai dan katil penyamakan, sunlamps dan alat penyamakan tiruan lain dalam kategori yang sama dengan asap tembakau. Betul, pihak berkuasa terkemuka di dunia mengenai penyelidikan kanser menganggap peranti penyamakan dalaman menjadi berbahaya seperti asap rokok dari rokok.


grafik langganan dalaman


Itulah kenyataan yang kuat untuk membuat, tetapi ia disokong oleh sebuah badan yang mantap dan semakin meningkat bukti yang mengaitkan UV peranti samak masalah kesihatan. Penggunaan peranti samak UV dikaitkan dengan kulit and melanoma mata. Daripada lima juta kes kanser kulit didiagnosis setiap tahun di Amerika Syarikat, penyelidik telah menganggarkan bahawa 8% (atau 400,000) kes-kes ini boleh dikaitkan dengan penyamakan tertutup.

Info 30 juta orang tan di dalam rumah di Amerika Syarikat setiap tahun, dan kira-kira 2.3 juta daripada mereka adalah remaja. Dan kajian menunjukkan, sebagai contoh, bahawa risiko seumur hidup melanoma kulit kenaikan sebanyak 75% di kalangan orang yang mula menggunakan peranti penyamakan UV sebelum usia 35 (dipanggil pendedahan muda). Ya - 75%. Angka itu sahaja cukup untuk membuat kita berfikir semula pentingnya tan itu.

Dan jika peningkatan risiko kanser kulit tidak mencukupi, bagaimana pula dengan peningkatan risiko kerosakan mata, kedutan dan lain-lain bentuk penuaan pramatang kulit? Ia menimbulkan persoalan - adalah bahawa tan benar-benar berbaloi?

Pengawasan Pengawalseliaan Terhad untuk Penyamakan Dalaman

Penyamakan dalaman mungkin tidak sihat, tetapi popularitinya, terutamanya di kalangan golongan muda, tidak lembap. Penyelidik di Texas mendapati bahawa bangunan apartmen berhampiran beberapa kampus kampus menawarkan penyamakan dalam ruangan percuma untuk menarik pelajar. Dan satu kajian di kampus 125 dan kampus universiti di AS ditemui yang hampir separuh mempunyai kemudahan penyamakan dalaman di kampus atau di luar kampus.

Mengapa kerajaan tidak mengambil peranan yang lebih agresif dalam mengawal selia industri, termasuk melaksanakan larangan separa atau lengkap untuk penyamakan kosmetik? Ini nampaknya satu persoalan yang jelas, memandangkan tindakan perundangan dan pengawalseliaan yang kita saksikan sepanjang dekad atau dua dekad yang berkaitan dengan industri tembakau. Hari ini, rokok merokok lebih dan lebih mahal (disebabkan cukai yang semakin meningkat), sangat dikawal selia, dan, di banyak rantau, sosial tidak dapat diterima.

Beberapa negara telah mengambil langkah untuk mengawal penyamakan dalaman. Dalam 2011, Brazil menjadi negara pertama di dunia yang mengharamkan penggunaan penyamakan tertutup komersial untuk tujuan nontherapeutic untuk semua peringkat umur (negara telah diharamkan penyamakan untuk bawah umur dalam 2002). Australia cepat diikuti. Sehingga hari ini, semua kecuali satu negeri Australia melarang individu daripada operasi perniagaan samak komersial. Terdapat penalti kewangan yang besar untuk melanggar undang-undang. Adalah dijangkakan bahawa larangan itu akan membantu untuk mengurangkan kejadian kanser kulit di khalayak ramai Australia dari masa ke masa.

Beberapa negara lain - termasuk Perancis, Itali dan United Kingdom - melarang orang di bawah 18 dari penyamakan kosmetik dalaman.

Tetapi peraturan-peraturan di Amerika Syarikat tidak hampir sama yang ketat. Commercial operasi penyamakan tertutup dikawal selia melalui kemasukan pendaftaran negara, pelesenan dan / atau pemeriksaan. Sifat peraturan berbeza-beza dan begitu juga kekuatan penguatkuasaan.

Majoriti negeri mengawal penggunaan alat penyamakan oleh orang kurang upaya dalam beberapa cara. Tujuh belas negeri memerlukan pengiring ibu bapa, atau persetujuan ibu bapa, untuk penggunaan katil penyamakan oleh anak di bawah umur. Masa pendedahan maksimum dan penyediaan perlindungan mata kepada kanak-kanak kecil juga biasa di negeri-negeri ini. Sebelas negeri - termasuk California and Texas - telah melangkah lebih lanjut dan mencipta undang-undang yang melarang penyamaran tertutup oleh anak-anak di bawah umur. Tetapi lapan negeri masih tidak mempunyai perlindungan sedemikian. Di negeri-negeri ini, walaupun terdapat bukti epidemiologi yang sangat menggembirakan, kanak-kanak di bawah umur mungkin terlibat dalam amalan penyamaran yang tidak sihat tanpa sebarang pemeriksaan dan baki untuk membantu meminimumkan risiko.

Di bahagian persekutuan, Pentadbiran Makanan dan Dadah (FDA) dikelaskan semula alat penyamakan dalaman sebagai Kelas II peranti perubatan dalam 2014. Ini bermakna pengeluar perlu memasukkan amaran bahawa orang di bawah 18 tidak seharusnya menggunakan peranti ini dan perlu memenuhi keperluan peraturan lain. Dan pada 2010 terdapat a Cukai eksais persekutuan 10 pada perkhidmatan penyamakan.

Apa Boleh Selesai Untuk Melindungi Anak di bawah umur?

Permintaan untuk yang kelihatan gangsa kekal tinggi (industri penyamakan tertutup bernilai AS $ 2.6 bilion) dan ini tidak mungkin berubah bila-bila masa tidak lama lagi diberikan rayuan estetik. Dan manakala panggilan untuk larangan secara terang-terangan boleh masuk akal dari perspektif kesihatan awam, seperti panggilan akan menjadi sangat tidak sedap kepada pengguna, peniaga dan negara-negara yang mendapat manfaat daripada aktiviti ekonomi.

Tetapi yang lebih perlu dan boleh dilakukan untuk melindungi penyamak muda. Langkah pertama adalah untuk semua negeri untuk mengikuti langkah yang ditetapkan oleh, contohnya, California, dan menggubal undang-undang yang melarang bawah umur daripada menggunakan kemudahan penyamakan tertutup. Di semua negeri, masa pendedahan maksimum dan keperluan untuk menyediakan perlindungan mata untuk semua pelanggan, tanpa mengira usia, perlu diperkenalkan dan dikuatkuasakan dengan tegas. pendidikan yang lebih besar sekitar risiko pendedahan, tetapi pendedahan terutamanya golongan muda, juga diperlukan.

PerbualanTentang Pengarang

bowman dianaDiana Bowman adalah Profesor Madya Dasar Pengurusan Kesihatan di University of Michigan. Penyelidikannya menumpukan terutamanya kepada isu-isu dasar undang-undang, pengawalseliaan dan kesihatan awam yang berkaitan dengan teknologi baru, khususnya nanotechnologies.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Tempah berkaitan:

at

memecahkan

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.