Seks Tidak Baik Baik Dan Buruk, Tetapi Penulisan Membuat Jadi Jadi

sex Bad. Bukankah ia cukup untuk mempunyai ia tanpa perlu membaca ia juga? Adegan seks buruk bertulis boleh menjadi intuitif dahsyat. Walaupun lucah adalah pada asasnya tidak realistik, seks yang buruk dalam prosa yang tidak jelas boleh menjadi luar biasa.

Semalam, British Literary Kajian bersinar perhatian terhadap penulisan seks dahsyat apabila ia dianugerahkan bekas Smith frontman dan novel debut Morrissey tahunan mereka Seks Bad Anugerah Fiksyen Untuk Senarai yang Hilang (2015), dan penulisan yang benar-benar mengerikan.

Laluan yang memenangi anugerah Morrisey bukan sahaja tumpukan klausa yang terkumpul bersama dalam usaha untuk meniru keperluan segera, tetapi juga ungrammatical:

gegelung rollercoaster putaran seksual ganas dengan payudara Eliza yang dilancarkan merentasi mulut Ezra

Sesungguhnya ini sepatutnya:

Eliza dada setong bergolek seluruh mulut lolongan Ezra.


grafik langganan dalaman


Anda boleh membaca sisa laluan - dan penama lain - dalam tayangan slaid disini.

Ia juga mencabar untuk mengikuti tindakan di kalangan metafora campuran. Metafora boleh menjadi penyokong sebenar untuk penulis untuk mengurus. Ia terlalu mudah untuk diterbangkan. "Rollercoaster" Morrisey mungkin mencadangkan rasa takut dan mual kepada sesetengah pembaca.

"Coil" secara semula jadi membawa kepada tali akal, dan ular; dan selepas melihat Lord of the Rings filem siri, "Tong-rolling" mengingatkan saya sama ada dari hobbits yang memanjat jeram di bir kegs, atau lelaki di aprons panjang rolling kegs ke menara bawah tanah pub tempatan.

Jadi apa yang ia tentang penulisan seks yang begitu sukar? Terdapat dua elemen penting untuk mengelakkan beralih Bergelut seks beruap anda ke dalam yang tidak disengajakan tragi-komedi: metafora dan kiasan.

The Art Of The Metafora

Metafora, yang berada di tengah-tengah penulisan seks yang buruk, boleh jadi salah. Metafora sastera dan lisan sama, apabila berkesan, mewujudkan persamaan khusus yang bersifat kontekstual dengan menyatukan fenomena atau imej yang tidak dijangka dan tidak berkaitan.

Satu perkataan yang bermaksud H digunakan untuk mencadangkan X. Metafora yang berkesan menyentuh nota pengiktirafan yang tidak dijangka serta segera bagi pembaca dan menyenangkan atau mendedahkan "kebenaran" mengenai X. Metafora yang baik memperkayakan idea X.

Sudah tentu, untuk metafora untuk bekerja, pembaca perlu memahami dan bersetuju dengannya sedikit sebanyak. Penulisan seks yang buruk adalah buruk kerana metafora menghantar mesej yang salah. Lebih daripada tidak mencadangkan apa-apa secara fizikal atau emosi secara erotik dan seksi, metafora adalah menggelikan, bahkan tidak masuk akal.

Kaum metafora yang mati, atau yang terlalu banyak digunakan dan lebih biasa, bertanggungjawab untuk banyak penulisan seks yang buruk. Tiada siapa yang boleh menuduh Morrisey menggunakan "metafora mati"; mereka dahsyat asal. Malangnya, ini bermakna tiada alasan biasa yang membolehkan pembaca memahami apa yang berlaku ketika:

Eliza dan Ezra berguling bersama-sama ke dalam satu bola salji yang berkerumun yang penuh dengan kepandaian, menjerit dan berteriak sambil bermain-main dan ditarik satu sama lain dalam gegelung rollercoaster yang berbahaya dan ceroboh putaran seksual ganas

Sebaliknya, Ben Okri, yang Pemenang Anugerah 2014, menggunakan beberapa metafora yang mati dalam penulisan seksnya yang buruk. Anda mungkin mengiktiraf:

Apabila tangannya menumpahkan putingnya, ia tersentak suis dan dia turun.

Perhatikan cubaan besar-besaran. Puting susunya bukanlah suis. Dia tidak benar-benar turun. Nah, kami harap tidak.

Unsur yang lebih biasa untuk penulisan seks yang buruk, adalah kecenderungan untuk membesar-besarkan dan membual. Bukan sahaja isyarat tangan (hanya satu berus dan dia turun), pengertian dan ketegangan kata sifat untuk berlaku, seperti dalam Christos Tsolkas Tamparan (2008), yang dicalonkan dalam 2010 untuk anugerah itu. Lelaki itu "mengetuk keghairahannya" mengetengahkan laluan tertentu ke dalam hyperbole.

Menggambarkan tindakan juga merupakan satu cabaran. Berapa banyak yang perlu dilupakan, apa yang perlu dibiarkan? The Slap telah dikritik kerana hanya mempunyai terlalu banyak seks berulang-ulang.

Merujuk Kepada yg tak dpt disebut

Apa yang perlu dipanggil bahagian-bahagian peribadi? Penulisan seks yang buruk membuat kesilapan besar yang lain: watak tidak bersifat, mereka bukan diri mereka sendiri. Mereka tidak melakukan apa yang biasanya mereka lakukan, mereka tidak bercakap seperti diri mereka sendiri.

Dari segi pencirian, adegan seks tidak boleh berbeza daripada adegan lain yang melibatkan tindakan dan dialog, emosi dan akal.

Ini menerangkan sebahagian daripada merayu novel Elena Ferrante: kebenaran mereka. Diiktiraf di peringkat antarabangsa Hari-hari Peninggalan (2002) ada beberapa adegan yang menggambarkan seks yang buruk - tetapi tulisan ini sangat baik.

Keterangan Ferrante tentang seks yang terjadi antara Olga dan jirannya Cerrano berfokus pada tindakan-tindakan kecil yang terjadi, yang tangannya melakukan apa saja, dan sebagainya. Ini kerana Olga dalam fikirannya: dia tidak berpuas hati dan tidak mempunyai keinginan tertentu untuk Cerrano. Cerrano adalah percubaan.

Dia menyedari apa yang dia lakukan dan apa yang dia lakukan kerana dia tidak berasa ghairah, dan memerhatikan dirinya dan dia:

Cerrano baru saja mengangkat skirt saya dan kini membelai seluar dalam celana saya dengan telapak tangannya, dan kemudian dia berlari jari-jarinya ke atas bahan menekan, mendorongnya ke dalam lipatan seks saya.

Novelis dan pengkritik British, David Lodge, di The Art of Fiction (2011), menulis mengenai kepentingan implikasinya dalam naratif, cadangan makna dan bukannya menyatakannya.

Ramai penulis seks jahat boleh belajar dari esei ringkasnya yang menggunakan sebagai contoh adegan dari William Cooper Adegan Daripada Kehidupan Wilayah (1950), di mana seorang isyarat wanita kepada kekasihnya semakin dekat.

Ia cukup jelas untuk pembaca penuh perhatian dengan beberapa pengalaman di dunia bahawa fellatio berlaku, tetapi ia tidak jelas. Adegan ini adalah erotik dan suka bermain kerana makna ada di dalam jurang; ia terpaksa melepasi penapis dan tidak boleh menjadi grafik.

Ia betul-betul jenis tulisan yang mengecewakan pembaca naif. (Saya masih ingat membaca Wanita Leftenan Perancis, 1969, pada awal remaja saya berharap untuk belajar beberapa perkara. Saya lakukan, tetapi bukan apa yang saya cari.)

Anugerah tahunan bukan sekadar sedikit lark. Calon dan pemenang yang lalu seperti Christos Tsiolkas, Richard Flanagan, Michael Cunningham and Ben Okri adalah penulis yang serius, yang dihasilkan oleh rumah penerbitan yang serius.

Bahawa tulisan yang dikenal pasti sangat buruk memberitahu kita tentang bagaimana budaya kita tidak selesa tentang seksualiti, bahasa, dan kejantanan.

Tentang PengarangPerbualanPerbualan

messenger janeJane Messer, Pensyarah Kanan dalam Penulisan Kreatif. Dia adalah bekas hakim Anugerah Sastera Australia / Vogel dan bekas ahli lembaga Persatuan Pengarang Australia.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.


Tempah berkaitan:

at

memecahkan

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.