Satu perkara yang lalu? Blue Mountains Kajian Tempatan, CC BY-SA

Adakah era membuang masa akan berakhir? Sepanjang abad yang lalu telah memberi kita toaster yang tidak dapat diperbaiki selepas kesalahan kecil, kaos baju yang cepat menyusut atau pudar, dan pembersih vakum yang perlu diganti selepas beberapa tahun. "usang dirancang"Bermakna telefon pintar lama boleh melakukan lebih buruk selepas kemas kini yang diperlukan, dan produk dari pakaian ke cermin sentiasa direka bentuk semula untuk menggalakkan pembelian baru.

Bagaimanapun rancangan kerajaan Sweden untuk mengurangkan kadar VAT yang dikenakan ke atas kerja pembaikan dari 25% hingga 12% adalah tanda terbaru bahawa orang Eropah mula mempersoalkan "mengambil, membuat dan membuang" budaya konsumerisme yang terletak di tengah-tengah ekonomi perindustrian.

Di Perancis, uskup yang dirancang sekarang boleh dihukum oleh dua tahun penjara dengan denda sehingga € 300,000. Sepanyol baru-baru ini menjadi negara pertama untuk menetapkan sasaran yang direka untuk tambah semula. Sementara itu agensi alam sekitar Jerman, UBA, telah menugaskan penyelidikan mengenai seumur hidup barangan elektrik untuk membangunkan strategi terhadap usang.

Penghujung EU untuk membuang budaya

Dasar-dasar ini perlu difahami dalam konteks inisiatif Kesatuan Eropah yang bertujuan untuk memajukan kemampanan, terutamanya mengenai sisa dan "ekonomi pekeliling", di mana bahan-bahan digunakan untuk seberapa lama yang mungkin dan akhirnya dikitar semula. Contohnya Rangka Kerja Sisa Arahan, yang diluluskan di 2013, menghendaki setiap negara ahli menghasilkan program pencegahan buangan. Untuk kreditnya, kerajaan Inggeris yang kemudiannya adalah kerajaan yang pertama melakukannya. Menteri yang mengawasi dasar sisa, Dan Rogerson, bahkan mengisytiharkan itu "Produk harus direka ... dengan jangka hayat yang lebih lama, pembaikan dan penggunaan semula".

A 2015 Pelan Tindakan EU ditambah kepada momentum, melakukan Suruhanjaya Eropah untuk menyiasat tahap usang yang dirancang dan mengambil tindakan jika perlu.

Dan Arahan EcoDesign, yang telah digunakan terutamanya untuk menangani kecekapan tenaga, juga akan digunakan untuk hidup produk. Arahan itu sudah memerlukan pembersih vakum yang dijual di EU dari September 2017 motor direka untuk bertahan sekurang-kurangnya jam 500. Produk lain tidak lama lagi mungkin tertakluk kepada keperluan yang sama.

Tweak VAT Sweden adalah kejayaan kecil untuk kempen alam sekitar, memandangkan tekanan yang kuat terhadap negara anggota mempunyai kadar VAT yang sama. Tetapi, sedihnya, ia tidak mungkin meningkatkan kerja pembaikan dengan ketara. penyelidikan mencadangkan bahawa pengurangan cukai tidak mungkin membuat perbezaan yang cukup besar untuk membaiki kos bagi orang untuk mengubah tingkah laku mereka, kerana sikap sosial sangat tertanam dan, dari masa ke masa, kos penggantian barangan yang rosak juga menjadi lebih murah.

Tetapi adalah isyarat selamat datang bahawa kerajaan mula bertindak balas terhadap lobi baru-baru ini oleh NGO alam sekitar yang berpangkalan di Brussels. Perubahan selanjutnya mungkin berada di kaki langit, terutamanya akses kepada manual perkhidmatan dengan maklumat teknikal mengenai produk yang akan membantu pembaiki dan pengguna bebas.

Pembaikan sahaja tidak mencukupi

Inisiatif ekonomi pekeliling Kesatuan Eropah sangat penting. Yang berkata, ekonomi yang mampan akan menuntut lebih banyak daripada kitar semula yang meningkat, atau "menutup gelung", tidak kurang kerana proses yang terlibat dalam mengumpul produk yang dibuang, membongkar mereka menjadi bahan konstituen dan mengeluarkan barangan baru menggunakan tenaga - biasanya dari bahan api fosil. Selain itu, logam kitar semula, plastik dan tekstil sering tertakluk kepada batasan teknikal yang mengancam kualiti. Dalam banyak kes, bahan dara perlu ditambah ke bahan kitar semula, menjadikan 100% tidak dapat dikitar semula.

Perubahan sebenar akan memerlukan hayat produk yang meningkat kurang barangan baru perlu dibuat. Pembaikan dan penggunaan semula adalah sebahagian daripada ini. Tetapi, sama pentingnya produk direka untuk bertahan lebih lama dari awal lagi. Ini akan memerlukan perubahan budaya dan sistemik yang mendalam, seperti itu perniagaan dapat bertahan semasa menjual lebih sedikit - tetapi tahan lebih lama - produk dan pengguna memilih untuk membelinya dan menyimpannya. Lagipun, tiada faedah diperoleh jika produk direka untuk jangka hayat dan kemudiannya dibuang awal.

Sejauh mana Britain pasca Brexit akan menyelaraskan diri dengan trend positif ini masih tidak jelas. Adakah orang awam Inggeris ingin dibebaskan dari undang-undang Eropah supaya syarikat dapat membekalkan pengguna dengan barang-barang murah dan kurang bermutu untuk jangka hayat yang singkat? Atau adakah ia lebih suka insentif yang semakin ditawarkan oleh rakan-rakan Eropah untuk mengakhiri budaya membuang dan mewujudkan ekonomi yang lebih mampan? Kita mesti lihat.

Tentang Pengarang

Tim Cooper, Profesor, Ketua Kumpulan Penyelidikan Konsumsi Lestari, Nottingham Trent University

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon