Minat rumah kecil semakin meningkat, jadi siapa yang menginginkannya dan mengapa?
Sebuah rumah kecil di halaman belakang menarik perhatian beberapa orang sebagai penyelesaian yang menawarkan kemampuan dan kesinambungan. Berfikir dengan kuat / lentik, CC BY-NC

Rumah-rumah kecil sekarang begitu popular seseorang didakwa mencuri satu. Kempen media sosial mengesan perjalanannya (September 2017 di Australia) dari Canberra ke Teluk Hervey. Saya penyelidikan hingga kini telah menunjukkan peningkatan yang ketara pada orang yang menginginkan rumah kecil mereka sendiri, terutama di kalangan wanita yang lebih tua.

Sejak kumpulan rumah kecil pertama muncul di Facebook pada tahun 2013, kumpulan dan halaman seperti itu semakin banyak. Halaman Facebook asal, seperti Rumah Kecil Australia, mempunyai hampir 50,000 pengikut. Beberapa kumpulan, seperti Rumah Kecil Brisbane, sangat aktif dan mengadakan mesyuarat berkala.

Berdasarkan penyelidikan terdahulu, Saya berhujah bahawa rumah-rumah kecil boleh menjadi sebahagian daripada penyelesaian untuk masalah perumahan yang tidak terjangkau selama-lamanya dan buruk, serta meningkatkan kepadatan bandar dan kelestarian persekitaran perumahan. Pada tahun 2015, sangat sedikit orang yang mempunyai sebenarnya dibina satu.

Pengulangan tinjauan 2015 telah menunjukkan peningkatan yang ketara dalam membina orang atau ingin membina sebuah rumah kecil. Sebanyak 20% responden (173 pada saat artikel ini, tetapi tinjauan sedang berlangsung) telah membangun atau membangun sebuah rumah kecil. 61% lagi bermaksud membina satu.


grafik langganan dalaman


Sebilangan besar rumah kecil ini bergerak sepenuhnya, sebahagiannya mudah alih (iaitu rumah kontena) atau tergelincir. Hanya 20% yang dimaksudkan untuk kekal. Minat dibahagi sama rata antara kawasan perumahan bandar dan luar bandar.

Terdapat hubungan yang signifikan secara statistik antara lokasi pilihan dan jenis rumah kecil. Sebahagian besar dari mereka yang memilih lokasi luar bandar ingin membina rumah kecil yang kekal atau kontena. Mereka yang mahukan lokasi bandar lebih suka rumah kecil bergerak. Ini mungkin hasil dari kos tanah bandar, walaupun lebih daripada 50% responden kajian menyatakan bahawa mereka lebih suka membina tanah mereka sendiri.

Rumah-rumah kecil menarik bagi wanita yang lebih tua

Secara demografi, minat terhadap rumah kecil cenderung kepada wanita yang lebih tua. Majoriti responden adalah wanita berusia lebih dari 50 tahun.

Walaupun ini mungkin disebabkan oleh bias sampel (lebih banyak wanita daripada lelaki cenderung menyelesaikan tinjauan), ini juga dapat menunjukkan penyelidikan lain yang menunjukkan bahawa wanita lajang berusia lebih dari 50 tahun adalah demografi yang berkembang pesat untuk kehilangan tempat tinggal di Australia. Ini disebabkan oleh perpecahan hubungan, kecenderungan majikan terhadap wanita yang lebih tua, dan kekurangan simpanan penggajian.

Rumah-rumah kecil adalah bentuk perumahan yang ideal untuk wanita lajang, kerana mereka dapat menempatkannya di harta milik anak dewasa atau saudara lain, namun menjaga kebebasan dan privasi mereka. Seperti yang dinyatakan oleh seorang responden:

Saya berusia 53 tahun dan sukar mendapatkan pekerjaan, jadi ini mengurangkan tekanan kepada saya dengan membayar lebih sedikit sewa di sebuah rumah kecil. Semoga dapat membebaskan saya untuk menjalani gaya hidup, kesihatan dan kecergasan dan masa yang lebih baik ...

Sebuah rumah kecil dengan halaman kecil berpagar untuk anjing kecil saya adalah yang saya perlukan. Saya akan senang tinggal di komuniti TH dengan taman komunal dll. Ini adalah satu-satunya pilihan saya yang layak untuk memiliki kediaman dan kehilangan tempat tinggal di masa depan adalah ketakutan yang nyata.

Seperti tinjauan sebelumnya, pendorong untuk tinggal di rumah kecil didominasi oleh ekonomi dan persekitaran.

Sebagai gambaran besar kemungkinan permintaan untuk kehidupan bandar, pemacu yang paling penting adalah "harta benda yang terlalu mahal di kawasan pilihan". Kemudian datang: mahu mengurangkan hutang secara keseluruhan, tidak mahu gadai janji, ingin mengurangkan, dan perumahan terlalu mahal pada umumnya.

Responden ini merangkum pendorong ekonomi:

Saya hanya mahu memiliki rumah saya. Saya telah menjadi penyewa selama 30 tahun dan lama untuk memiliki ruang sendiri dan mempunyai lebih banyak kebebasan untuk melakukan perkara yang saya sukai dan kurang bekerja.

Kelestarian alam sekitar dan penggunaan sedar dilihat sebagai faedah terpenting kedua. Tindak balas menentang McMansions dekad sebelumnya adalah kuat:

Saya menyokong idea-idea rumah kecil untuk penggunaan secara sedar. Kita semua memakan banyak tanah. Infrastruktur dan ruang untuk apa yang kita perlukan. Kami kemudian memilih untuk mengisi ruang dengan lebih banyak barang dan juga melakukan perjalanan lebih jauh ke destinasi kami dengan menggunakan lebih banyak bahan bakar untuk sampai ke sana. Ini adalah lingkaran ke bawah, yang dapat dibendung oleh pilihan tempat tinggal yang lebih masuk akal dan sikap yang lebih bijaksana terhadap sumber daya.

Seorang responden lain berkata:

Menyelenggara dan membina / mengekalkan stok standard (4 tempat tidur 2 mandi) memakan masa dan memusnahkan jiwa. Saya memiliki rumah 6 bilik tidur sekarang ... pemeliharaan dan cara mendapatkannya dalam hubungan sesungguhnya adalah sesuatu yang saya sedar dan buat sesuatu.

Apa maksudnya ini untuk perancangan bandar?

Sesuai dengan kajian sebelumnya, responden menyatakan halangan yang ketara, terutama skema perancangan yang tidak fleksibel, dan kemudian kos tanah. Walau bagaimanapun, halangan ini berada di kedudukan yang jauh lebih rendah daripada pemacu - hanya dua (skema perancangan yang tidak fleksibel dan kompleksiti) yang diberi skor min lebih daripada empat (daripada lima).

Ini mungkin menunjukkan bahawa pemerintah daerah menjadi lebih terbuka terhadap idea rumah kecil sebagai alternatif kepada gedung tinggi untuk meningkatkan kepadatan dalam apa yang dikenal sebagai "hilang tengah".

Sesungguhnya, arkitek, perunding, profesional perancang dan akademik berkolaborasi pada yang baru dikeluarkan Sumber Perancangan Rumah Kecil untuk Australia 2017. Ini bertujuan untuk membantu perancang, pembuat dasar dan masyarakat luas untuk lebih memahami pergerakan rumah kecil dan potensinya untuk menyumbang kepada pilihan yang lebih besar dalam penawaran dan kepelbagaian perumahan.

Ya, rumah-rumah kecil adalah satu, mungkin ekstrem, hujung bentuk perumahan. Mereka tidak sesuai dengan semua demografi, tetapi minat yang semakin meningkat menunjukkan bahawa pemerintah tempatan perlu mempertimbangkan secara serius untuk membiarkan rumah-rumah kecil di kawasan bandar.

Mereka berpotensi besar untuk menjadi pemangkin pembangunan infil, baik sebagai desa rumah kecil, atau dengan merencanakan rancangan untuk membolehkan pemilik dan penyewa menempatkan rumah kecil yang dirancang dengan baik di kawasan pinggir bandar.

Perkampungan rumah kecil pertama di Washington DC mempamerkan model kehidupan bandar yang baru.Perkampungan rumah kecil pertama di Washington DC mempamerkan model kehidupan bandar yang baru. Inhabitat / flickr, CC BY-NC-ND

Seorang responden menyimpulkannya dengan baik:

Peraturan perlu dibebaskan untuk membolehkan lebih dari sekadar tempat tinggal sekunder kecil di kawasan pinggir bandar biasa di zon kediaman umum. Pembiaya, penilai dan penanggung insurans gadai janji perlu diberi manfaat kecil kerana boleh dikatakan satu-satunya cara untuk maju dalam krisis kemampuan dan kemampanan semasa ini.

Rumah kecil di kawasan pegangan bebasnya sendiri - sama ada dalam komuniti atau gelaran Torrens - mesti menjadi kaedah untuk memudahkan pembiayaan. Ini bererti bahawa jika pemerintah daerah serius terhadap keterjangkauan, peraturan perencanaan perlu diubah untuk memungkinkan pemberian hak milik bebas dan peningkatan kepadatan tanpa harus melalui proses persetujuan pembangunan yang mahal dan memakan masa.

Mengenai PenulisPerbualan

Heather Shearer, Felo Penyelidik, Institut Penyelidikan Bandar, Griffith University

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.