Bolehkah Tumbuhan Berfikir? Mereka Boleh Suatu Hari Memaksa Kita Untuk Mengubah Definisi Kepintaran Kita

: By Stuart Thompson

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.

memecahkan

Adakah anda berfikir apa yang saya fikirkan? John dan Penny / Shutterstock

Sesetengah orang mungkin menolak idea bahawa tumbuh-tumbuhan yang diperbuat daripada akar, batang dan daun boleh dimiliki risikan or kesedaran. Tetapi para saintis sebenarnya berdebat panas idea ini selama beberapa dekad.

Kertas baru-baru ini cuba untuk melukis garis di bawah soalan ini dengan menolak sepenuhnya. Ia berhujah bahawa ciri-ciri fizikal utama yang terdapat dalam haiwan sedar hilang dalam tumbuhan. Semua jenis ini mempunyai rangkaian pemprosesan maklumat yang terdiri daripada sel-sel saraf yang disusun menjadi hierarki kompleks yang berkumpul di dalam otak. Tumbuh-tumbuhan, sebaliknya, tidak mempunyai sel-sel saraf sama sekali, apalagi otak.

Tetapi bagaimana jika mengandaikan bahawa semua kecerdasan harus kelihatan seperti kita adalah untuk menghadkan apa yang kita dapat mengetahui mengenai cara tumbuhan benar-benar berfungsi? Tumbuh-tumbuhan mungkin mempunyai sistem fizikal yang sangat berbeza kepada kami, tetapi mereka bertindak balas terhadap persekitaran mereka dan menggunakan a rangkaian isyarat yang canggih untuk menyelaraskan cara semua bahagian yang berlainan tumbuhan bekerja bersama-sama. Ini juga meliputi organisme lain yang tumbuhan bekerjasama, seperti kulat. Malah ada hujah bahawa sistem sedemikian boleh membawa kepada bentuk kesedaran.

Telah lama diketahui bahawa isyarat elektrik yang kelihatannya mirip dengan orang-orang yang membawa maklumat dalam sel saraf juga diperhatikan dalam tumbuhan. Oleh itu, mungkin ia dapat meniru fungsi sistem saraf haiwan.

Banyak perkara menarik dan rumit yang dilakukan oleh otak kita sambung antara saraf dan isyarat kimia yang membawa maklumat dari satu sel saraf ke depan. Bukti bahawa isyarat kimia dan elektrik bekerjasama dengan cara ini dalam tumbuh-tumbuhan nipis, tetapi bolehkah rangkaian komunikasi yang kompleks dicipta dengan cara yang berbeza?

Sesetengah jenis isyarat elektrik boleh bergerak ke seluruh kilang berikutan sistem pengangkutannya, dan bentuk keseluruhan tumbuhan dan sistem pengangkutan yang menghubungkannya mencerminkan sejarah tindak balas terhadap persekitarannya dan kesesuaiannya. Sel-sel dalam sistem pengangkutan tumbuhan mempunyai perhubungan struktur yang boleh membawa isyarat dengan cara yang rumit dan fleksibel, sementara isyaratnya sendiri nampaknya mempunyai kerumitan, dengan pencetus yang berbeza merangsang corak elektrik berbeza dan tersendiri.

Oleh itu, isyarat elektrik di dalam tumbuhan mungkin mempunyai potensi untuk membawa dan memproses maklumat. Masalahnya, malangnya, kita tahu sedikit tentang sama ada mereka sebenarnya melakukan atau apa fungsi mereka jika demikian.

Pengecualian yang mengagumkan ialah flytrap Venus. Setiap perangkap mempunyai beberapa minit rambut di dalamnya. Setiap kali mereka disentuh mereka menjana dorongan elektrik. Dua denyut yang rapat bersama menyebabkan perangkap untuk menutup, dan tiga lagi untuk menutup lagi menghancurkan dan mencerna mangsa.

Isyarat elektrik juga mencetuskan daun dramatik meleleh di Mimosa pudica dan membimbing lenturan "tentakel" yang melekat untuk menjebak mangsa di dalam tumbuhan insektivor dikenali sebagai sundews. Mungkin tumbuh-tumbuhan boleh menggunakan isyarat jenis saraf dalam cara yang seperti haiwan apabila mereka perlu, tetapi biasanya melakukan perkara-perkara yang kami dapati kurang jelas.

Bolehkah Tanaman Berpikir? Mereka Boleh Satu Hari Memaksa Kami Untuk Menukar Definisi Kami Kepintaran Saraf? Marco Uliana / Shutterstock

Memang, dengan membandingkan tumbuhan dengan organisma dengan proses mental yang kelihatan seperti kita sendiri, adakah kita tidak dapat mengenali kesedaran yang berbeza dengan kita? Ahli falsafah Kata Ludwig Wittgenstein: "Sekiranya seekor singa boleh bercakap, kita tidak akan faham." Berapa banyak orang asing yang akan menjadi "pemikiran" tumbuhan?

Tumbuh-tumbuhan sememangnya bertindak balas terhadap persekitarannya dengan cara yang rumit dan nuanced, menggunakan maklumat yang dikongsi di antara sel-sel di kilang yang sama, dan jiran-jirannya. Mereka boleh balas bunyi, dan menghasilkan bahan kimia bertahan ketika mereka "Dengar" ulat mengunyah. Sunflowers menjejaki matahari setiap hari, tetapi mereka juga "ingat" di mana ia akan naik setiap pagi dan beralih untuk menyambutnya pada waktu malam. Pokok di dalam hutan menyelaras dengan satu sama lain, mengira jigsaw yang rumit seperti pola di kanopi itu mengoptimumkan perhimpunan ringan.

Satu persoalan penting ialah sama ada semua ini dapat dijadikan sebagai tindak balas yang mudah ditentukan sebelumnya. Adakah "kelakuan" ini memerlukan apa-apa yang mungkin seperti kecerdasan kita?

Mungkin kecerdasan benar memerlukan satu pusat arahan untuk menyusun input dan memutuskan tindakan dan otak jenis haiwan adalah satu-satunya cara untuk mewujudkan kesedaran yang rumit. Sesungguhnya beberapa takrifan kesedaran menganggap identiti pusat menyedari dirinya sendiri. Adakah perkara sedemikian mungkin tanpa otak? Ia telah dicadangkan bahawa petua menembak dan akar melakukan ini dengan mengepam mesej kimia itu mengarahkan seluruh loji itu. Tetapi sementara ini mungkin berfungsi dalam benih kecil, pokok besar mempunyai beratus-ratus atau bahkan ribuan tips menembak dan akar.

Kesedaran yang terdesentralisasi

Tetapi bagaimana jika kesedaran secara spontan boleh muncul dari web interaksi dalam sistem yang kompleks? Ini spekulatif tetapi kita telah melihat bahawa tumbuh-tumbuhan boleh menggunakan rangkaian rumit isyarat kepada mengumpul dan menyampaikan maklumat. Tanpa otak terpusat, betapa susahnya dan kesedaran sedemikian mungkin. Diagihkan di seluruh persekutuan sel-sel yang bekerjasama dan bukan dikawal oleh seorang jeneral tunggal. "Kami" daripada "Saya".

Pada akhirnya, ini mungkin semua semantik. Pengarang Lynn Margulis dan Dorion Sagan mendakwa bahawa: "Dalam erti kata yang paling mudah, kesedaran adalah kesedaran (mempunyai pengetahuan tentang) dunia luar." Jika demikian, ia akan menjadi universal kepada semua makhluk hidup. Apa yang akan berbeza akan menjadi sifat pengalaman, sesetengah orang mudah dan orang kaya dan individu. Mungkin itu semua yang boleh kita katakan.

Lagipun, kita tidak boleh "tahu" walaupun apa yang dirasakan menjadi manusia lain. Tetapi pengalaman menjadi tumbuhan (atau sebahagian daripada persekutuan sel tumbuhan) tidak dapat dibayangkan dengan berbeza kepada kita, dan cuba mencari istilah umum untuk menggambarkan kedua-dua mungkin sia-sia.

Mengenai Penulis

Stuart Thompson, Pensyarah Kanan dalam Biokimia Tumbuhan, Universiti Westminster

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

memecahkan