padang dengan banyak popia merah terang
Poppi dalam ladang bijirin. Jordi Recasens Guinjuan, Pengarang disediakan

Apabila musim bunga tiba, banyak ladang tanaman dipenuhi dengan bunga popi merah. Petani tahu bahawa ini bukan petanda yang baik, walaupun beratus-ratus orang muncul, telefon bimbit di tangan, untuk mencari gambar terbaik.

Poppi, bersama-sama dengan spesies lain yang tumbuh di ladang, boleh menjadi masalah untuk tanaman jika ia muncul dalam jumlah yang banyak. Kami secara tidak rasmi memanggilnya rumpai, tetapi apakah sebenarnya dan betapa buruknya mereka?

Penyamar tumbuhan yang ditanam

Rumpai secara amnya ialah spesies tumbuhan herba tahunan atau pluri-tahunan yang disesuaikan dengan persekitaran yang kerap terganggu, seperti ladang tanaman. Strategi kemandirian mereka adalah untuk menyerupai tanaman sebanyak mungkin, untuk memaksimumkan peluang mereka untuk hidup dan pembiakan. Untuk mencapainya, mereka bercambah, berbunga, atau matang pada masa yang serupa dengan tanaman, atau mereka mempunyai strategi pertumbuhan yang serupa.

Terdapat spesies yang sangat disesuaikan dengan kitaran bijirin musim sejuk, seperti popi (Papaver roheas) dan rumput rai tahunan (lolium rigidum). Lain-lain, seperti kuarters kambing (Album Chenopodium) dan rumpai merah akar (Amaranthus retroflexus), disesuaikan dengan tanaman musim panas (contohnya, jagung), yang mempunyai air hujan atau pengairan yang tersedia.


grafik langganan dalaman


Ladang berkayu seperti ladang zaitun dan ladang anggur juga mempunyai spesies mereka sendiri seperti roket dinding (Diplotaksis spp.). Dalam kes ini, tumbuhan lebih disesuaikan dengan pengurusan (penuaian, pembajakan) dan tidak begitu banyak dengan masa tanaman itu sendiri.

Dari sudut pandangan strategi penyesuaian mereka, rumpai adalah tumbuhan yang tumbuh subur dalam persekitaran yang subur yang kerap terganggu, strategi yang ditakrifkan sebagai "jenis R", untuk "keluar bandar". Ladang tanaman adalah salah satu tempat utama di mana keadaan ini berlaku. Tahap kesuburan yang tinggi disediakan oleh baja atau baja dan gangguan termasuk mengolah tanah, penuaian, pemotongan, dan/atau penggunaan racun herba.

Spesies roket dinding (Diplotaxis catholica).
Spesies roket dinding (Diplotaxis catholica).
Jordi Recasens, Pengarang disediakan

Rumpai: adakah mereka selalu buruk?

Kerana mereka tumbuh di tempat yang sama dengan tanaman, rumpai bersaing untuk mendapatkan ruang, cahaya, dan sumber seperti air dan nutrien. Dianggarkan, di seluruh dunia, tumbuhan ini boleh mengurangkan hasil tuaian sehingga 30%. Mereka adalah organisma yang paling banyak menyebabkan kerugian, malah lebih daripada perosak dan penyakit tanaman.

Selain daripada kehilangan tanaman, rumpai boleh mengurangkan kualiti hasil tuaian (pencemaran bijirin atau makanan ternakan), menghantar penyakit kepada tanaman, dan menyukarkan tugas pertanian.

Walau bagaimanapun, beberapa spesies dan benih mereka juga menyumbang kepada menyediakan perkhidmatan ekosistem. Contohnya, mereka menyumbang kepada biodiversiti, menjadi tuan rumah kepada serangga dan pendebunga yang berfaedah, memberi makan burung, dan mengurangkan hakisan pada masa tertentu dalam setahun.

Jadi, apa yang menentukan sama ada tumbuhan adalah rumpai? Walaupun ini adalah soalan yang kompleks, jawapannya terletak pada ketumpatan tumbuhan dan masa pertumbuhan, daya saingnya dengan tanaman berkenaan, dan pengeluaran benihnya. Yang terakhir akan menentukan kegigihan masalah dalam tahun-tahun berturut-turut.

Memang benar bahawa beberapa spesies yang sangat kompetitif (seperti pisau, Aparin galium) boleh, seterusnya, mempromosikan perkhidmatan ekosistem dengan menyimpan pelbagai jenis serangga yang bermanfaat. Walau bagaimanapun, spesies yang lebih agresif dan dominan biasanya bukan yang terbaik dalam memberikan kesan positif ini.

Akibat daripada pengendalian yang tidak betul

Untuk tumbuhan menjadi "rumpai", ia mesti berkembang maju dalam bidang tanaman, dan di situlah paradoks datang: kebanyakan rumpai yang paling kompetitif dan agresif selalunya berlaku seperti ini disebabkan oleh pengurusan yang tidak sesuai. Sebagai contoh, penggunaan racun herba yang berlebihan bersama-sama dengan putaran tanaman yang lemah telah menggalakkan, dalam beberapa spesies, pemilihan biotaip yang tahan terhadap produk kimia ini. Ini telah memburukkan lagi impak mereka terhadap tanaman dan ia menjadikan pilihan kawalan lebih sukar.

Begitu juga, penggunaan baja yang berlebihan telah memihak, dalam beberapa kes, pembangunan spesies yang sangat kompetitif disesuaikan dengan senario sedemikian. Ini adalah hasil daripada tahap ketahanan tumbuhan ini; iaitu keupayaan mereka untuk menyesuaikan diri dan mengekalkan diri mereka apabila berhadapan dengan perubahan berbeza yang berlaku melalui pengurusan mereka.

Dalam kebanyakan kes di mana rumpai menyebabkan kehilangan hasil yang besar, satu atau hanya beberapa spesies yang secara fungsinya hampir sama antara satu sama lain adalah penyebabnya. Ini bermakna spesies ini mempunyai masa percambahan yang sama atau strategi pertumbuhan dan asimilasi sumber yang serupa. Sebagai contoh, dalam ladang bijirin, kita boleh melihat rumput rai tahunan, oat liar (sterilis oat), dan popi. Begitu juga, di ladang jagung, yang patut diberi perhatian ialah suku kambing, teduh malam hitam (nigrum Solanum), dan ekor musang (Setaria spp.).

Spesies ini adalah mereka yang berjaya melalui semua "penapis" yang diletakkan oleh persekitaran (suhu, hujan/pengairan, dll.) dan pengurusan tanaman (mengusahakan ladang, racun herba, dll.). Mereka adalah spesies yang paling kompetitif dan menggantikan yang lain.

Untuk cuba mengawalnya, kadangkala kita terjerumus ke dalam perangkap meningkatkan tekanan terhadap mereka, menggunakan alat yang sama (lebih banyak dos racun herba, lebih banyak kerja secara umum) dan tidak meninggalkan sistem yang membenarkan kehadiran mereka di tempat pertama. (seperti monokultur). Terdapat banyak sebab yang baik mengapa petani bertindak seperti ini, tetapi sebenarnya kadangkala mentaliti ini hanya memburukkan lagi masalah.

Bolehkah kita hidup dengan lalang?

Untuk keluar dari lingkaran ganas ini, adalah perlu untuk mempelbagaikan - bukan sahaja tanaman, tetapi juga taktik pengurusan tanah, alat kawalan rumpai, masa menuai, dan juga mentaliti.

Dalam jangka sederhana dan panjang, kepelbagaian agroekosistem juga menghasilkan kepelbagaian komuniti rumpai. Beberapa kajian terbaru mengesahkan bahawa semakin besar kepelbagaian rumpai, yang kurang daya saing masyarakat yang terhasil dengan tanaman. Lebih banyak spesies wujud bersama di satu tempat, lebih rendah kebarangkalian terdapat spesies dominan.

Adalah wajar bertanya kepada diri sendiri sama ada kita boleh mereka bentuk komuniti rumpai yang kurang berdaya saing. Di situlah kita berada: cuba mereka bentuk agroekosistem yang produktif di mana pengurusan berjalan seiring dengan proses ekologi yang mengawal kehidupan tanaman (dan juga rumpai).

Mengenai Pengarang

Perbualan

Bàrbara Baraibar Padró, Investigadora posdoctoral Betriu de Pinos en Malherbologia, Universiti de Lleida and Jordi Recasens Guinjuan, Catedrático de Botánica Agrícola y Malherbología, Universiti de Lleida

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

ing