Penjagaan Anda Berbeza Jika Doktor Anda Adakah Demokrat atau Republikan

Penyelidik meninjau sampel doktor penjagaan primer di Amerika Syarikat dan mendapati bahawa dalam isu kesihatan yang sensitif dari segi politik, pesakit menerima rawatan yang jauh berbeza bergantung kepada sama ada doktor mereka adalah Demokrat atau Republikan.

"Bukti menunjukkan bahawa para doktor membenarkan pandangan politik mereka untuk mempengaruhi keputusan profesional mereka di dalam bilik peperiksaan perubatan," kata penulis mata Eitan Hersh, penolong profesor sains politik di Yale University. "Sama seperti pesakit memilih pakar jantina tertentu untuk berasa lebih selesa, kajian kami menunjukkan bahawa mereka mungkin ingin membuat pengiraan yang sama berdasarkan pandangan politik doktor mereka."

Untuk kajian ini, yang diterbitkan di Prosiding National Academy of Sciences, para penyelidik memperoleh gabungan parti politik lebih daripada 20,000 doktor perubatan primer di 29 negeri melalui pangkalan data rekod pemilih awam. Mereka meninjau sampel doktor Demokratik dan Republikan, meminta mereka untuk menilai sembilan pesakit, tiga yang menangani isu-isu kesihatan yang dipolitikkan: penggunaan ganja, penyimpanan senjata dan pengguguran.

Vignettes menyampaikan senario-senario seperti pesakit laki-laki berusia 38 tahun yang menampakkan diri yang "mengakui penggunaan ganja rekreasi tiga kali seminggu" atau "siapa orang tua dengan dua anak kecil di rumah" dan "mengakui memiliki beberapa senjata api di rumah. "

Pakar perubatan menilai keseriusan masalah kesihatan yang dibentangkan dalam setiap vignet dan kemungkinan mereka terlibat dalam rawatan tertentu. Mengenai isu politik yang dipolitikkan, doktor Demokratik dan Republikan berbeza jauh dengan kebimbangan mereka dan rancangan rawatan yang disyorkan.


grafik langganan dalaman


"Bukti menunjukkan bahawa doktor membenarkan pandangan politik mereka untuk mempengaruhi keputusan profesional mereka di bilik ujian perubatan."

"Memandangkan politisasi masalah kesihatan tertentu yang memberi kesan kepada pesakit yang tidak terkira banyaknya, adalah mustahak bahawa doktor mempertimbangkan bagaimana pandangan politik mereka boleh menjejaskan penilaian profesional mereka," kata pengacara Matthew Goldenberg, penolong profesor psikiatri. "Bukti ini memerlukan kesedaran yang lebih tinggi di kalangan pakar perubatan dan lebih banyak latihan mengenai kecenderungan kami dalam bagaimana kita menangani isu-isu kesihatan yang penting dalam politik."

Doktor Republikan menyatakan lebih banyak perhatian daripada rakan-rakan Demokrat mereka tentang vignettes mengenai penggunaan ganja dan pengguguran. Pakar-pakar demokratik lebih prihatin terhadap vignette yang berkaitan dengan senjata api. Pakar kedua-dua belah pihak diberi nilai sama seperti isu-isu bukan politik seperti kemurungan, penyalahgunaan alkohol, dan obesiti.

Doktor demokratik lebih cenderung menggesa pesakit menahan menyimpan senjata api di rumah sementara doktor Republik lebih cenderung untuk menasihati pesakit tentang risiko kesihatan mental pengguguran dan menggesa pesakit untuk mengurangkan penggunaan ganja dan mempertimbangkan risiko undang-undang menggunakan dadah.

Institusi Kajian Sosial dan Dasar Yale menyediakan pembiayaan utama untuk penyelidikan.

sumber: Yale University

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon