Terdapat sastera penyelidikan yang semakin meningkat yang menyarankan psychedelics memegang janji yang luar biasa untuk merawat penyakit kesihatan mental mulai daripada kemurungan dan kecemasan kepada PTSD. (Shutterstock) Thomas Anderson, Universiti Toronto and Rotem Petranker, York University, Kanada

Percubaan untuk meniru kajian saintifik klasik telah gagal. Kegagalan membimbangkan ini telah memukul psikologi, sains hayat dan bidang lain, menimbulkan penemuan utama. Para saintis bersetuju: amalan penyelidikan yang dipersoalkan adalah berakar dalam pelbagai disiplin.

Kami adalah dua psikologi pelajar PhD dengan pengalaman meneliti kesedaran. Kami echo the kritikan pedas yang diratakan terhadap kajian yang dirancang dengan baik dalam bidang penyelidikan kesedaran.

Oleh kerana sains hanya boleh dipercayai apabila konsisten, kita perlu memastikan kerja masa depan dapat direplikasi. Oleh itu, kami telah memutuskan untuk menyebarkan perkataan mengenai amalan saintifik yang terbuka. Ini sangat penting dalam bidang ilmu disiplin ilmu yang baru muncul, di mana kita sedang menjalankan penyelidikan ke dalam amalan bahan "microdosing" seperti LSD (asid lysergic diethylamide) dan cendawan "sihir" (psilocybin).

Terdapat sastera penyelidikan yang semakin meningkat yang memaparkan psychedelics janji yang luar biasa untuk mengubati penyakit kesihatan mental bermula dari kemurungan dan kecemasan kepada PTSD. Tetapi bagaimana kita tahu pasti?

Jalan ke hadapan untuk psychedelics adalah melalui "sains terbuka." Penyelidik harus mendaftarkan semula rancangan mereka dan berkongsi data mereka, seperti yang kita ada dalam penyelidikan kita sendiri.

Sains mestilah konsisten

Sains perlu mempunyai asas yang kuat, tetapi sekarang banyak kajian tidak mereplikasi. Dalam 2015, yang Projek Reproduktif cuba meniru penemuan psikologi berkualiti tinggi 100. Hanya 39 penemuan ini direplikasi - itu kurang daripada separuh!

Penyelidikan kesadaran tidak mempunyai kumpulan kawalan aktif dan mempunyai takrifan yang tidak konsisten terhadap kesedaran itu sendiri. (Shutterstock)

Fenomena ini tidak terhad kepada psikologi: penemuan dari disiplin seperti biologi, perubatan dan kimia boleh sukar dipercayai. Sebagai contoh, hampir pengarang 500 didapati bersalah melakukan salah laku oleh kerajaan China pada tahun lepas, beberapa kertas penyelidikan kanser telah ditarik balik baru-baru ini dan laporan baru-baru ini menunjukkan bahawa sebanyak 80 peratus daripada ahli kimia mempunyai masalah meniru penemuan dari kesusasteraan.

Beberapa keping hebat on Perbualan telah menangani masalah ini supaya terdapat banyak kajian semula jika kebolehulangan boleh menjadi baru kepada anda.

Penyelidikan psychedelic adalah bidang interdisipliner yang menggabungkan psikologi, biologi dan perubatan dan begitu juga medan yang sangat penting di mana untuk melaksanakan "sains terbuka."

Terbuka sains = sains yang ketat

Untuk statistik dalam sains untuk berfungsi dengan baik, saintis perlu menjamin bahawa apa yang mereka pelajari tidak lagi dan tidak kurang daripada apa yang mereka ingin belajar.

Daripada menyembunyikan keputusan yang menyusahkan atau menambah keadaan penyelidikan yang tidak dirancang, saintis boleh menggunakan sains terbuka untuk menunjukkan integriti mereka. Sains terbuka melibatkan hipotesis pra-pendaftaran sebelum melakukan penyelidikan, dan menerbitkan keseluruhan set data sebaik sahaja penyelidikan dilakukan.

Pra-pendaftaran berlaku secara dalam talian. Kandungan pendaftaran dikunci dan masa dicap, kemudian disimpan rahsia sehingga tarikh ditetapkan, apabila ia dibebaskan untuk dilihat oleh orang ramai. Ini dilakukan supaya penyelidik dapat menunjukkan bahawa mereka melakukan apa yang mereka rancang untuk dilakukan, iaitu bagaimana kita semua belajar bahawa kita sepatutnya melakukan sains. Pra-pendaftaran tidak sukar, tetapi penyelidik perlu belajar bagaimana untuk melakukannya dan menyesuaikan.

Sebaik sahaja kajian itu telah diterbitkan, set data boleh dibuat secara terbuka. Dengan cara ini, keseluruhan komuniti saintifik boleh memeriksa data, yang melayani sekurang-kurangnya dua tujuan. Pertama, komuniti saintifik boleh mengesahkan bahawa data menyokong kesimpulan yang dibuat dalam kajian ini, memastikan tiada kesilapan dibuat. Kedua, saintis lain boleh meneroka corak baru dalam data untuk mencipta hipotesis baru untuk kajian baru, menggerakkan sains lebih cepat.

Membuat data awam membuat saintis awam bertanggungjawab, dan baik untuk komuniti saintifik pada umumnya.

Kerjasama atas persaingan

Setakat ini, penyelidikan psychedelic yang paling tidak didaftarkan sebelum ini, yang bermaksud ia harus dianggap sebagai penerokaan dan, malangnya, tidak dapat dipastikan. Sesetengah penemuan mungkin secara kebetulan daripada jelas disebabkan oleh bahan-bahan yang digunakan, dan penemuan ini perlu direplikasi oleh makmal-makmal bebas untuk memastikan mereka bertahan.

Panggilan baru-baru ini untuk "Kerjasama Lebih Persaingan"Telah dibuat, namun kesannya masih dilihat. Buat masa sekarang, kami mengambil keputusan mengenai psychedelics yang ditemui oleh para saintis mengenai iman.

Jalan ke hadapan adalah untuk saintis berkongsi rencana dan data mereka. (Shutterstock)

Pra-pendaftaran adalah satu-satunya cara untuk memastikan sains psychedelic dijalankan dengan tahap integriti yang tinggi. Sains psychedelic adalah di peringkat awal, sama seperti kajian mindfulness beberapa dekad yang lalu. Kita mesti belajar daripada kesilapan yang lalu jika kita tidak mahu melihat kritikan yang sama yang ditonjolkan pada bidang ini pada masa akan datang.

Ini akan meningkatkan dan mengekalkan kepercayaan orang ramai terhadap usaha saintifik, terutamanya yang penting untuk bahan-bahan bertingkat ini. Sebagai pengguna awam sains, kita semua harus menjadi kritikal terhadap penyelidikan baru dan mengingati Sagan Standard: "Tuntutan luar biasa memerlukan bukti luar biasa."

Tentang Pengarang

Thomas Anderson, pelajar PhD, Universiti Toronto dan Rotem Petranker, pelajar PhD dalam Psikologi Klinikal, York University, Kanada

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon