XLR-11, PB-22, AB-FUBINACA, MAB-CHMINACA, 5F-AMB. Inilah nama-nama samar dan kadang-kadang unpronounceable satu ubat yang paling berbahaya yang anda tidak pernah mendengar. Mereka bertanggungjawab untuk kecederaan buah pinggang, psikosis, sawan, koma dan kematian.

Sebagai contoh, AB-FUBINACA bertanggungjawab untuk tempoh yang baru-baru ini keracunan di Universiti Wesleyan. Dan MAB-CHMINACA dikaitkan dengan lebih daripada 100 hospitalisasi di Baton Rouge. Tiada ubat-ubatan ini diketahui oleh masyarakat saintifik sehingga lewat tahun lepas.

Ubat-ubatan ini adalah cannabinoids sintetik - beberapa beratus-ratus yang telah dikenal pasti sebagai "ubat berjenama" baru dalam tempoh lima tahun yang lalu. Lebih daripada 150 dilaporkan dalam 2013 sahaja, mengikut Pejabat Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Dadah dan Jenayah (UNODC). Dan polis, doktor, saintis dan penggubal undang-undang semua berjuang untuk mengenal pasti ubat-ubatan baru ini ketika mereka melanda jalan-jalan.

Servis adalah Cannabinoids sintetik?

Cannabinoids sintetik adalah molekul yang direka untuk meniru kesan tetrahydrocannabinol, atau THC. Seperti THC, cannabinoids sintetik ini mensasarkan reseptor jenis 1 cannabinoid (CB1R) di otak, yang bertanggungjawab untuk kesan psikoaktif THC dalam kanabis.

Walaupun produk ini kadang-kadang dipanggil "ganja sintetik" atau "periuk palsu," kedua-dua istilah adalah salah dan mengelirukan. Mereka dipanggil cannabinoids bukan kerana mereka seperti ganja, tetapi kerana mereka berinteraksi dengan reseptor cannabinoid di otak dan di tempat lain di dalam tubuh.

molekul melihat kimia yang berbeza daripada yang terdapat dalam ganja, dan mempunyai kesan yang sangat berbeza dalam ujian makmal, dan pengguna mereka, daripada ganja sebenar tidak.

Ini ubat sintetik dihasilkan di makmal klandestin (Kebanyakannya di China) untuk eksport di seluruh dunia. Mereka biasanya disembur ke herba kering untuk merokok, dan dijual murah dalam paket foil dengan nama-nama jenama sentiasa berubah seperti Spice, K2, Black Mamba, Cloud Nine, Maui Wowie, Mr Nice Guy dan lain-lain yang tidak terkira banyaknya. Terdapat beratus-ratus produk individu yang dikenali untuk penguatkuasaan undang-undang. Tanda menukar sekerap ubat sendiri.

Ahli kimia bawah tanah meniru struktur molekul-molekul ini menggunakan helah yang serupa dengan yang digunakan dalam industri farmaseutikal. Tidak seperti Big Pharma, di mana matlamatnya adalah untuk menghasilkan ubat yang lebih selamat, pereka cannabinoid sintetik ingin memastikan produk mereka mengelakkan larangan tetapi masih mendapat pelanggan mereka "tinggi." Oleh kerana molekul dikenal pasti dan dilarang, makmal dadah merumuskan semula produk mereka untuk terus maju. Pengguna tidak boleh pasti sama ada ubat (atau gabungan ubat-ubatan) yang mereka gunakan.

Cannabinoids sintetik semakin kuat dan lebih berbahaya

Sebagai sebahagian daripada sekumpulan penyelidik dari Australia, New Zealand dan Amerika Syarikat, kami mempelajari keupayaan beberapa cannabinoid sintetik yang biasa terdapat dalam beberapa tahun kebelakangan ini untuk mendapatkan respons daripada CB1R - reseptor cannabinoid di otak.

The cannabinoids sintetik kita diuji yang tidak biasa didapati semasa 2011-2013 adalah beberapa kali kuatnya dengan THC. Tetapi ubat terbaru dari 2014-2015 adalah sehingga 700 kali lebih kuat. Dalam ujian ini kebanyakan cannabinoid sintetik sepenuhnya diaktifkan CB1R. Sebaliknya, THC tidak mengaktifkan sepenuhnya reseptor. Perbezaan ini mungkin merujuk kepada ketoksikan yang lebih besar daripada kanunabinoid sintetik ini.

penyakit serius kerana ganja adalah sangat jarang berlaku, manakala mereka yang disebabkan oleh penggunaan cannabinoid sintetik semakin menjadi-jadi. A laporan baru-baru ini oleh Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit menyatakan bahawa terdapat panggilan 3,572 ke pusat racun di Amerika Syarikat pada separuh pertama tahun ini disebabkan oleh cannabinoid sintetik, peningkatan 229 daripada tempoh yang sama di 2014. Lebih banyak lagi ialah hakikat itu cluster of overdosis cannabinoid sintetik dikaitkan dengan ubat terbaru.

Beribu-ribu orang bertukar di dalam bilik kecemasan akibat daripada wabak Alabama, Mississippi, dan New York pada bulan April dan Mei sahaja. Sesetengah kes ini dikaitkan dengan MAB-CHMINACA, tetapi yang lain mungkin disebabkan oleh cannabinoids sintetik jadi baru mereka belum dikenalpasti.

Kematian akibat kannabinoid sintetik telah semakin mantap apabila varian baru muncul. Semasa Wabak Mississippi pada bulan April sahaja terdapat sembilan kematian yang berkaitan dengan penggunaan kannabinoid sintetik.

DEA tidak boleh bersaing dengan Cannabinoids sintetik

Dalam 2012, Presiden Obama menandatangani undang-undang yang Akta Pencegahan Penyalahgunaan Dadah sintetik (SDAPA), Yang meminda Akta Bahan Terkawal (CSA) yang 1970 untuk meletakkan "ejen cannabimimetic" - bahan-bahan yang meniru kesan ganja - ke dalam Jadual I, kategori pengawalseliaan yang paling ketat. Jadual I meliputi dadah seperti heroin, LSD dan ganja sebenar. SDAPA menunjuk beberapa kannabinoid sintetik tertentu, serta lima kelas kimia molekul kannabinoid, sebagai bahan Jadual I. Tetapi tidak ada kanunabenid sintetik terbaru yang secara terperinci dilindungi oleh SDAPA.

Sebagai ahli kimia memodifikasi struktur untuk mengelakkan larangan, Pentadbiran Penguatkuasaan Dadah (DEA) menambah kannabinoid sintetik kepada Jadual I. Sejak Januari 2013, DEA telah melaksanakan kuasa penjadualan kecemasan sebanyak lima kali untuk menempatkan sejumlah kannabinoid sintetik 25 ke dalam Jadual I. Terus fikiran bahawa lebih daripada 150 sintetik baru cannabinoids dilaporkan oleh UNODC di 2013.

Apabila cannabinoid sintetik tertentu dimasukkan ke dalam Jadual I, molekul yang berkaitan mungkin dianggap tidak sah kerana pindaan 1986 kepada CSA dipanggil Akta Penguatkuasaan Bahan Kawalan Analog Yang Dikawal (juga dikenali sebagai Akta Analog Persekutuan). Perbuatan itu membenarkan apa-apa bahan yang "sangat serupa" dengan bahan kimia I Schedule untuk diperlakukan seperti itu. Tetapi dalam setiap contoh kesamaan perlu ditunjukkan dalam mahkamah undang-undang - yang boleh menjadi proses perlahan. Sebenarnya, ini bermakna ahli kimia boleh mengubah struktur molekul lebih cepat daripada kerajaan yang boleh menunjukkan bahawa mereka adalah haram atau menambahnya kepada Jadual I.

Sebagai contoh, notis niat untuk memindahkan MAB-CHMINACA, ubat yang terikat ke hospitalisasi di Baton Rouge dan di tempat lain, kepada Jadual I adalah difailkan bulan lalu. MAB-CHMINACA, terbitan AB-FUBINACA, hanya muncul selepas AB-FUBINACA diletakkan dalam Jadual I tahun lepas - dan itu mungkin tidak kebetulan.

Menggunakan Pendekatan Proaktif Untuk Memerangi Cannabinoids sintetik

Mungkin sudah tiba masanya kami berhenti dengan sengaja mengharamkan cannabinoids sintetik baru dan mempertimbangkan pendekatan pengawalseliaan yang lebih inovatif.

Dalam industri farmaseutikal, paten untuk ubat biasanya merangkumi struktur "nubuatan" yang berkaitan, menghalang pesaing daripada membuat versi ubat yang diubahsuai. Struktur nabi adalah molekul-molekul yang belum sebenarnya diciptakan, tetapi boleh dibuat dengan sempurna, dan diramalkan mempunyai kesan yang sama terhadap dadah yang dilindungi.

A undang-undang yang diluluskan di Texas pada bulan September 1 menggunakan pendekatan yang sama untuk melarang lebih daripada 1,000 potensi cannabinoids sintetik yang dijangkakan akan muncul pada masa hadapan berdasarkan trend yang diperhatikan sekarang. Ini adalah pendekatan yang kreatif, tetapi 1,000 masih merupakan nombor terhingga. Dan jumlah kannabinoid sintetik yang mungkin secara kimiawi masih jauh lebih besar.

Larangan proaktif dapat memperlambat pembebasan cannabinoids sintetik baru. Atau ia boleh memangkinkan pembebasan variasi yang semakin rumit dan kimia. Sekiranya beberapa tahun kebelakangan ini ada, 2016 akan membawa gelombang baru kannabinoids sintetik yang tidak diketahui dan tidak diuji, dan lebih banyak cabaran untuk polis, doktor, saintis dan penggubal undang-undang.

Mengenai Pengarang

Samuel Banister, Fakulti Penyelidikan Pasca-Doktor Falsafah, Universiti Stanford; Iain S McGregor, Profesor Psikofarmakologi dan Fellow Penyelidik Utama NHMRC, University of Sydney, dan Roy Gerona, Penolong Profesor, University of California, San Francisco

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Tempah berkaitan:

at

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.