Thomas Carlyle menulis bahawa "sejarah hanya biografi lelaki yang hebat". Jika benar bahawa orang-orang hebat tidak dibentuk oleh masa-masa mereka hidup, bahawa ia adalah masa-masa yang dibentuk oleh orang-orang hebat, Samuel Hahnemann, MD, mesti berpangkat di kalangan orang-orang perubatan yang benar-benar hebat. Dia berdiri dengan orang-orang dahulu, Hippocrates, Galen, dan Paracelsus, dan pada masa yang lebih baru dengan Andreas Vesalius, Ambroise Paré, William Harvey, René Laennec, Ignaz Semmelweis, Joseph Lister, John Hunter, dan lain-lain.
Dr. Hahnemann - saintis dan eksperimenter
Dr. Hahnemann dilahirkan di Meisen, Jerman, di 1755 dan meninggal dunia pada usia 88 di Paris. Kecerdasannya sebagai seorang kanak-kanak adalah jelas, kerana dia belajar bahasa Yunani dan Latin oleh umur 12. Menjelang umur 24, dia juga tahu bahasa Ibrani, Inggeris, dan Perancis, dan telah lulus dari sekolah perubatan di Vienna. Dalam beberapa tahun, beliau meninggalkan amalan perubatan untuk menjadi seorang penulis dan penerjemah teks perubatan ke dalam bahasa Jerman. Dikatakan bahawa dia melakukan ini kerana kekecewaannya dengan terapi zamannya. Dengan terjemahan teks Treatise of Materia Medica oleh doktor Scotland William Cullen, MD (yang seorang profesor di University of Glasgow, Scotland, dan seorang profesor perubatan di University of Edinburgh, juga di Scotland), sejarah Perubatan moden telah berubah. Tahun ini adalah 1790.
Cinchona Bark, Sumber Quinine
Dr. Cullen membelanjakan halaman 16 teksnya yang menggambarkan sifat kulit cinchona, sumber kina. Adalah diketahui bahawa kulit boleh merawat malaria, tetapi tiada siapa tahu bagaimana. Dr Cullen fikir dia tahu: itu adalah kepahitan dan sifat-sifat astringen kulit yang dihadapi demam dan malaria malaria. Dr. Hahnemann tidak dapat menerima penjelasan ini. Setelah mempelajari dan menerjemahkan ayat-ayat lain, dia tahu bahawa terdapat banyak ubat yang lebih pahit dan lebih astringen yang tidak berguna terhadap malaria. Materia Medica Dr Hahnemann akhirnya menjadi teks standard di sekolah-sekolah perubatan Jerman. (Di dalam Treatise Dr. Cullen menulis: "Saya menganggap kulit Peru sebagai bahan di mana sifat-sifat pahit dan astringen digabungkan ... Seperti yang kita telah menunjukkan bahawa sifat-sifat ini dalam keadaan berasingan mereka memberi ubat tonik, jadi ia akan mudah diizinkan bahawa, bersatu bersama, mereka boleh memberi seseorang yang lebih kuat. "
Kelahiran Percubaan Perubatan Moden
Dr. Hahnemann, doktor dan penerjemah, dan seterusnya menjadi saintis dan pengeksport. Percubaan perubatan moden bermula di sini. Kaedahnya adalah mudah:
1. pemerhatian
2. hipotesis
3. eksperimen untuk mengesahkan hipotesis.
Dr. Hahnemann kini bertanya: "Apa yang akan berlaku jika ...?" Sebagai kina digunakan secara meluas dengan kejayaan untuk merawat pesakit yang dijangkiti malaria, dia tahu bahawa kulit kayu itu tidak berfungsi dalam dos kecil, jadi percubaan pertamanya adalah untuk menelannya. Berikutan itu satu dos, kira-kira satu sendok kulit, Dr Hahnemann mula mengembangkan gejala-gejala malaria - menggigil, sakit kepala, sakit kepala yang dahsyat. Kerana dia tahu dia tidak mempunyai penyakit itu, dia tertanya-tanya apa yang telah berlaku kepada tubuhnya.
Hipprocrates: Apa Penyembuhan Penyakit Akan Juga Menyebabkan Ia
Beliau berunding dengan Hippocrates untuk jawapannya. Hippocrates telah menulis beberapa 22 berabad-abad sebelum ini bahawa apa yang menyembuhkan keadaan juga akan menyebabkannya. Perkataan Yunani farmakon bermaksud kedua-dua "ubat" dan "racun". Inilah jawaban Dr. Hahnemann mencari. "Seperti menyembuhkan seperti." Bahan yang menyebabkan gejala pada orang yang sihat akan merawat gejala yang sama pada orang yang tidak sihat. Dr. Hahnemann, dalam penemuan semula prinsip lama, mengasaskan disiplin perubatan baru: homeopati.
Dalam disiplin ini, Dr Hahnemann mengusulkan rawatan, bebas daripada semua kesan yang berbahaya, sebagai agen penyembuh. Beliau menawarkan objektiviti, kesederhanaan, keaslian, dan kemerdekaan dalam era keangkuhan perubatan.
Sambutan AS Campuran untuk Homeopati
Apabila homeopati mula diperkenalkan ke Amerika, ia adalah tempoh demokrasi Jackson. Dari 1824 seterusnya, Amerika memasuki era ketidakpercayaan bukan sahaja golongan kaya tetapi juga golongan elit yang berpendidikan tinggi. Tidak ada pelesenan negeri doktor atau sekolah perubatan. Antara 1830 dan 1840, bilangan sekolah tersebut meningkat dua kali ganda. Pendidikan perubatan pada masa itu, paling baik, minggu kuliah 16 dengan sedikit, jika ada, kerja klinikal. Dengan hanya sedikit ubat-ubatan yang terdapat dan hanya barbar pendidikan, hampir semua orang boleh menjadi doktor, dan hampir semua orang melakukannya.
Ia seolah-olah satu masa yang baik untuk homeopati, dan ia adalah. Ia adalah selamat, ia adalah berkesan, ia adalah murah (kerana ia masih hari ini). Ia juga dibungkus dalam kit untuk petani terpencil untuk digunakan. Dalam bandar-bandar, ia adalah pakar perubatan yang paling berpengalaman yang mula menggunakan ubat homeopati yang baru, dan pesakit terkaya yang mula meminta mereka.
AMA vs Persatuan Homeopati
Di 1832, apabila homeopati tidak ada ancaman kewangan, Persatuan Perubatan County New York membuat Dr. Hahnemann sebagai anggota kehormat. Lima belas tahun kemudian, penghormatan itu telah dibatalkan. Pada masa itu, Persatuan Perubatan Amerika (AMA) baru dibentuk sebagai tindak balas kepada Persatuan Homeopati. Di 1846, AMA mengisytiharkan bahawa homeopati "akan memusnahkan sains perubatan". Tetapi homeopati makmur.
Oleh 1860, terdapat lebih banyak daripada homeopati 2400 di negara ini, dan oleh 1900, 11,000. Ini mewakili hampir 15 peratus daripada semua doktor. Terdapat sekolah perubatan 22 dan hospital 100. Di England, penerimaan adalah hampir universal kerana pengesahan British Royal Family. Dari 1830 seterusnya, mereka telah menggunakan pakar perubatan homeopati semata-mata, dan bahkan hari ini, Ratu Elizabeth dan Putera Charles tidak pernah melakukan perjalanan tanpa kit homeopati peribadi mereka.
Homeopati: Kejayaan atau Placebo?
Memandangkan bilangan homeopaths meningkat, begitu juga dengan permusuhan "regulars". Doktor menuduh homeopati kejayaan hanya dari kesan plasebo. "Imagination," mereka memanggilnya. Sekiranya begitu, kata homeopati, kemudian pergi dan lakukan perkara yang sama. Sudah tentu, sebagai homeopaths yang mengubati bayi dan bayi yang tidak tahu tentang plasebo, doktor tidak menjawab dan kerana remedi homeopati itu lembut dan nampaknya selamat, ibu-ibu Amerika memanggil mereka dalam jumlah yang semakin meningkat untuk merawat penyakit anak-anak mereka .
Namun, sumber konflik yang sebenarnya antara kedua disiplin itu tidak ada kaitannya dengan keberkesanan terapi tersebut. Malah, dalam 1842, Oliver Wendell Holmes, MD, Profesor Perubatan di Universiti Harvard, berkata, "penawar bermaksud sedikit. Kebenaran doktrin perubatan tidak ada kaitan dengan penyembuhan." Hubungan profesional yang bermula dengan baik telah merosot dalam tahun-tahun 25 untuk menamakan panggilan dan penghinaan sepenuhnya akibat persaingan. Pakar biasa telah kehilangan perniagaan ke homeopati.
Perundingan Homeopati Haram di 1855
Oleh 1855, AMA mempunyai klausa anti-perundingan dalam piagamnya. Ini bermakna bahawa sebarang hubungan, profesional atau sebaliknya, dengan homeopath akan mengakibatkan kehilangan keahlian negara dan daerah, yang juga boleh menyebabkan kehilangan lesen. Di 1878, seorang doktor di New London, Connecticut, sebenarnya kehilangan lesennya. The homeopath yang dia jumpa dan bercakap dengannya adalah isterinya. Adalah menarik untuk diperhatikan bahawa walaupun doktor wanita diterima dengan baik dalam kalangan homeopati pada masa itu, AMA tidak mengaku wanita sehingga 1916.
Di New York State, homeopaths lebih baik. Undang-undang telah diluluskan di 1827 yang membenarkan doktor mendakwa untuk tidak membayar bil tetapi tidak mengizinkan homeopaths melakukan perkara yang sama. Undang-undang ini akhirnya terbalik dalam 1844. Dalam 1871, editorial New York Times mencatatkan konflik pahit ini dan memihak kepada homeopaths, dengan mengatakan tanpa kekurangan sindiran, "lebih baik pesakit harus mati di bawah remedi lama, daripada pulih di bawah yang baru".
Homeopati hari ini
Hari ini, homeopati diterima secara meluas di kebanyakan negara-negara Barat atau perindustrian kecuali Amerika Syarikat. Di Perancis, sesetengah 25 peratus daripada semua farmasi adalah homeopati. Di England, separuh daripada semua doktor sama ada menggunakan atau mengesyorkan homeopati. Di India, ia diajar di hampir semua sekolah perubatan dan farmasi. Sekiranya sebab pembangkang dalam abad 19th adalah persaingan, apakah sebabnya hari ini apabila homeopati memegang tetapi bahagian terkecil terapi? Jawapan yang saya fikir boleh didapati dalam petikan dari Leo Tolstoy. Dia, tentu saja, tidak memikirkan AMA atau Pentadbiran Makanan dan Dadah ketika dia menulis ini, tetapi sentimen itu patut.
Saya tahu bahawa kebanyakan lelaki, termasuk mereka yang selesa dengan masalah kerumitan yang paling besar, jarang dapat menerima walaupun kebenaran yang paling mudah dan jelas jika ia seperti memaksa mereka untuk mengakui kesilapan kesimpulan yang mereka gembira untuk menjelaskan kepada rakan sekerja, yang mereka bangga mengajar kepada orang lain, dan yang mereka tenun, benang dengan benang, ke dalam kain kehidupan mereka.
Buku berkaitan
Homeopati Made Simple: Panduan Rujukan Pantas
oleh R. Donald Papon
Papon, yang mengamalkan homeopath, jelas menafsirkan kandungan "kit rumah homeopati." Mengikuti bab mengenai Soalan Lazim, ubat-ubatan disusun mengikut kawasan badan; Terdapat juga bahagian-bahagian demam, gangguan lelaki dan wanita, keadaan mental, dan gangguan tidur. Buku asas yang berguna.
Tentang Pengarang
HERBERT ROTHOUSE, R.PH., MS, tinggal di Boca Raton, Florida, Amerika Syarikat, di mana dia adalah ahli farmasi yang mengamalkan dan ahli nutrisi yang berlesen. Artikel ini pertama kali diterbitkan dalam edisi 1999 The American Druggist sebagai tindak balas kepada surat kepada editor dalam isu Mei 1999 yang kritikal terhadap homeopati.
Buku-buku yang berkaitan
at InnerSelf Market dan Amazon
