Ganja terus menjadi dadah harimau kegemaran dunia dengan sekitar 147m orang menggunakannya setiap tahun. Walau bagaimanapun, terdapat kebimbangan bahawa dadah itu menjadi semakin kuat dan ia boleh menimbulkan risiko kesihatan awam. Tetapi bagaimana boleh dipercayai bukti? Dan adakah ia semakin kuat?

Perdebatan mengenai potensi dan kecederaan ganja sudah lama berlalu. Di UK, di mana terdapat Pengguna tahunan 2m, ia mendahului 2004 menurunkan klasifikasi ganja dari kelas B ke kelas C. Tetapi episod ini menunjukkan beberapa isu dengan menganggarkan bahaya dadah. Penyelidikan yang dijalankan pada masa itu menekankan bagaimana kemudaratan ramuan ganja dibandingkan dengan bahan B kelas yang lain adalah salah satu faktor di sebalik keputusan untuk mengklasifikasikan semula. Bagaimanapun, pengkritik menuduh kerajaan tidak mempedulikan bukti yang menunjukkan bahawa ganja semakin kuat dan ia merupakan masalah kesihatan awam yang serius.

Mereka yang lebih simpatik terhadap perubahan dalam klasifikasi mempersoalkan sama ada penafsiran ini mengenai potensi ganja adalah tepat, menonjolkan bagaimana satu kesimpulan alternatif telah diambil dari penyelidikan yang diterbitkan yang mencadangkan hanya perubahan sederhana dalam potensi ganja di atas 20 untuk 30 tahun sebelum 2004.

Sementara itu, yang lain mempersoalkan relevansi bukti potensi, menunjuk kepada kekurangan kajian yang mengamati penggunaan ganja dalam persekitaran semula jadi dan bagaimana pengguna mungkin merokok strain kekuatan yang lebih tinggi, tetapi mereka boleh "Titrating" dos mereka sebagai akibatnya, contohnya, dengan mengambil bengkak yang lebih kecil.

Perbahasan mengenai potensi tidak dibantu oleh ahli politik yang merujuk kepada "kualiti yang mematikan"Ganja hari ini dan walaupun bukti tidak dapat disimpulkan, terdapat penerimaan meluas bahawa strain ganja lebih kuat daripada dekad sebelumnya.

Sehingga kini, kebanyakan penilaian potensi ganja telah memberi tumpuan kepada peningkatan tahap tetrahydrocannabinol (THC). Tetapi ini tidak memberikan cerita penuh. Ganja mengandungi beratus-ratus sebatian, yang sebahagiannya berinteraksi antara satu sama lain. Sebagai contoh, THC membantu pengguna mendapatkan tinggi, tetapi sebatian lain, cannabidiol (CBD), boleh mengatasi masalah ini dengan mengurangkan perasaan yang tidak menyenangkan seperti kebimbangan. Oleh itu, keseimbangan antara THC dan CBD sepanjang masa adalah penting.

Nampaknya banyak pengeluar ganja telah bersaing untuk meningkatkan tahap THC secara bertambah sementara secara selektif membiak lebih banyak cannabinoids pelindung. Rampasan dari Pentadbiran Penguatkuasaan Dadah Amerika Syarikat menunjukkan bagaimana nisbah ini telah berubah di Amerika tahun terakhir 20.

Nisbah CBD / THC dari semasa ke semasa. ElSohly et al 2016Nisbah perubahan ini telah membantu di UK dengan pengenalan teknik hidroponik dalam 1980s untuk menanam ganja.

Masalah proksi

Ukuran proksi potensi ganja seperti yang berdasarkan sawan rumah ganja adalah digunakan secara meluas dan dipetik. Tetapi kita tidak tahu jika ganja yang dirampas adalah sampel wakil ganja dalam peredaran. Steve Rolles, penganalisis dasar senior untuk Yayasan Dasar Dadah Transformasi, menggambarkannya sebagai "lubang data besar".

Juga, kualiti dan kecanggihan prosedur pengujian ganja, seperti kromatografi, yang digunakan untuk menganalisis kejang telah bertambah baik sejak dekad yang lalu. Tetapi ini bermakna penyelidikan seminal dan banyak dipetik adalah ketinggalan zaman dan kurang relevan.

Faktor lain yang perlu dipertimbangkan ialah berapa ganja digunakan dalam sendi purata. Analisis baru-baru ini mengenai transaksi ganja 10,000 yang dilakukan di AS antara 2000 dan 2010, dianggarkan bahawa purata bersama mengandungi 0.3g. Ini jauh lebih rendah daripada anggaran 0.75 sebelumnya hingga 1g.

Faktor lain yang mempengaruhi kekuatan hit adalah seberapa mendalam anda menghirup dan berapa lama anda memegang asap di paru-paru anda.

Kaedah yang digunakan untuk menelan ubat juga mempengaruhi pengalaman pengguna, seperti makan, membuang atau merokok. Dos boleh ditingkatkan dengan menggunakan bong di mana jumlah ubat yang lebih besar dihidupkan dalam satu kali berbanding dengan hit tunggal pada sendi. Potensi berpusat yang lebih tinggi yang dikenali sebagai "dabs" mempunyai potensi untuk mengubah tahap mabuk .

Penyelidikan yang dikumpulkan dari subset pengguna ganja mencipta dasar yang tidak terperinci, mengancam kredibiliti mesej kesihatan awam.

Mengapa mana-mana perkara ini

Tanpa sebarang sistem jaminan kualiti seperti yang diperkenalkan baru-baru ini pada perayaan, kemungkinan pengguna muda - yang belum menggunakan kanabis untuk jangka panjang - adalah yang paling rentan terhadap variasi dalam potensi ganja.

Terdapat implikasi kesihatan awam. Pengguna ganja harus bergantung pada pengetahuan mereka sendiri apabila menentukan dos untuk mencapai tinggi yang dikehendaki. Sebuah pasaran yang dikawal selia seperti yang di Colorado boleh bermakna pengguna dapat membuat keputusan yang lebih baik dan, pada gilirannya, mengurangkan kadar orang yang memerlukan perkhidmatan rawatan di mana Ganja adalah masalah utama .

Kerajaan harus mengawal selia produk ganja untuk menjadikannya lebih selamat, membolehkan pengguna membuat pilihan yang lebih bijak. Ia harus mewujudkan peluang untuk pendidikan sasaran dan pengurangan kemudaratan, dan menggunakan campur tangan kesihatan berasaskan bukti yang lain.

Sains yang menegaskan kisah potensi ganja adalah masalah. Dengan begitu banyak orang yang menggunakan ganja, ia tidak boleh diterima untuk meneruskan dengan sistem di mana maklumat asas mengenai kekuatan dan kesucian produk ini tidak jelas. Sudah tiba masanya untuk tinjauan kebangsaan ganja yang bukan sahaja memberi maklumat tentang kekuatan ganja tetapi juga bagaimana ia dimakan juga.

Mengenai Pengarang

Ian Hamilton, Pensyarah dalam Kesihatan Mental, Universiti York

Mark Monaghan, Pensyarah dalam Krimimologi dan Dasar Sosial, Universiti Loughborough

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon