Hummingbirds Costa adalah pelawat yang sering di feeders di Arizona dan California selatan. Julian Avery, CC BY-ND
Jutaan rakyat Amerika menikmati makan dan menonton burung belakang rumah. Ramai orang membuat titik untuk meletakkan makanan di musim sejuk, apabila burung memerlukan tenaga tambahan, dan musim bunga, apabila banyak spesies membina sarang dan membesar.
Sebagai ekologi hidupan liar dan birder, saya tahu penting untuk memahami bagaimana manusia mempengaruhi populasi burung, sama ada makanan memberi risiko kepada burung liar, dan bagaimana untuk melibatkan burung dengan cara yang mampan.
Masih banyak lagi belajar tentang risiko dan faedah memberi makan burung, terutamanya melalui rangkaian sains warganegara negara bersepadu yang besar seperti Projek FeederWatch. Tetapi kami kini mempunyai maklumat yang mencukupi untuk menggalakkan interaksi yang sihat yang dapat memberi inspirasi kepada generasi akan datang untuk mengambil berat tentang pemuliharaan.
Hubungan jangka panjang
Burung telah memanfaatkan tamadun manusia selama beribu-ribu tahun, berkumpul di mana biji-bijian dan sisa banyak. Ini bermakna orang ramai telah mempengaruhi kelimpahan dan pengedaran spesies untuk masa yang lama.
Kajian menunjukkan bahawa menyediakan makanan mempunyai pelbagai kesan terhadap keputusan, tingkah laku dan pembiakan burung. Satu penemuan penting ialah pemakanan burung musim sejuk yang meningkatkan kadar survival individu, boleh menggalakkan burung untuk bertelur lebih awal pada tahun ini, dan juga boleh meningkatkan survival bersarang.
Semua faktor ini mengubah prestasi pembiakan masa depan spesis dan boleh meningkatkan jumlah burung yang banyak pada tahun-tahun kemudian. Ia tidak selalunya jelas bagaimana peningkatan jumlah burung pengantara memberi kesan kepada spesies lain melalui persaingan, tetapi spesies jarang dan lebih kecil dapat dikecualikan.
Gambar rajah interaktif ini, berdasarkan data sains warganegara, memperlihatkan cara bagaimana spesies feeder teratas di Amerika Utara apabila mereka bersaing di pengumpan. Kredit: Makmal Ornitologi Cornell
Makanan tambahan juga telah membawa kepada kejayaan reproduktif dalam beberapa spesies. Ini mungkin berlaku kerana ia meningkatkan kemungkinan hidup untuk burung kurang sihat yang mungkin tidak akan dapat bertahan dan membiak, atau kerana ia membawa burung untuk makan lebih sedikit jenis makanan semula jadi, membuat diet mereka kurang berkhasiat.
Mengubah tingkah laku burung
Penyelidikan juga menunjukkan bahawa burung sangat rambang. Satu kajian mengkaji 342 spesies dan mendapati bahawa kira-kira 75%, burung mempunyai satu atau lebih rakan kongsi sampingan sebagai tambahan kepada pasangan sarang mereka.
Ia tidak selalu jelas mengapa burung menipu, tetapi beberapa kajian mendapati bahawa makanan tambahan boleh mengurangkan jumlah kafir dalam spesies tertentu, termasuk burung gereja. Ini menunjukkan bahawa burung pemakanan mungkin mengubah tingkah laku mereka dan memberi kesan kepada variasi genetik dalam populasi bandar.
Bagi burung yang menyediakan perkhidmatan penyerbukan, seperti burung hantu dan lorikeet, ada beberapa bukti yang membekalkan mereka dengan air gula - yang meniru nektar yang mereka kumpulkan dari tumbuhan - dapat mengurangkan kunjungan mereka ke tumbuhan asli. Ini bermakna mereka akan memindahkan kurang debunga. Oleh kerana banyak makanan burung berlaku di kawasan bandar yang padat penduduknya, tidak jelas berapa banyak kesan yang mungkin berlaku.
Sesetengah populasi burung bergantung sepenuhnya pada makanan dan akan runtuh sepanjang musim sejuk tanpa ia. Sebagai contoh, Burung liar Anna di British Columbia bergantung kepada pemanasan yang panas. Spesies lain, seperti hummingbird di AS barat daya, telah menjadi lebih banyak di dalam negara. Kardinal utara and Goldfinches Amerika telah beralih dan berkembang julat mereka utara dengan ketersediaan makanan.
Data dari Projek FeederWatch menunjukkan populasi Kardinal Utara berkembang ke Midwest atas, utara New England, barat daya dan tenggara Kanada. Virginia Greene / Cornell Lab of Ornithology, CC BY-ND
Dalam satu contoh yang luar biasa, pengumpan taman nampaknya telah memainkan peranan dalam mewujudkan a penduduk musim sejuk baru daripada bermigrasi blackcaps di United Kingdom. Kumpulan ini kini berbeza secara genetik dari seluruh penduduknya, yang bergerak jauh ke selatan ke kawasan musim sejuk Mediterranean.
Jangan makan pemangsa
Para saintis masih belum tahu tentang bagaimana memberi makan burung penghantaran patogen and parasit antara burung. Ia tidak biasa untuk burung di feeder untuk membawa lebih banyak patogen daripada populasi jauh dari feeders. Beberapa wabak yang didokumentasikan dengan baik di Amerika Syarikat dan UK telah menunjukkan bahawa burung makan boleh meningkatkan masalah yang berkaitan dengan penyakit - bukti yang dikumpulkan melalui feeder menonton projek sains warganegara.
Kerana kita masih mempunyai pemahaman yang kurang baik tentang penulenan dan prevalensi patogen di kawasan bandar, adalah sangat penting untuk diikuti garis panduan kebersihan untuk memberi makan dan berjaga-jaga untuk cadangan baru.
Makan juga boleh menarik pemangsa. Kucing domestik membunuh dianggarkan 1.3 hingga 4 bilion burung di Amerika Syarikat setiap tahun. Penyuap tidak boleh diletakkan dalam tetapan di mana kucing hadir, dan kucing haiwan kesayangan perlu disimpan di dalam rumah.
Pita di kaki kanan chickadee yang dihadkan oleh burung ini memberikan burung nombor unik. Burung band saintis untuk mengkaji jarak, penghijrahan, jangka hayat dan soalan lain. Feeder memegang suet, makanan bertenaga tinggi yang diperbuat daripada lemak haiwan. Julian Avery, CC BY-ND
Feeder juga boleh menyokong kedua-dua burung asli dan diperkenalkan yang outcompete spesies tempatan. Satu kajian mendapati bahawa peminat menarik bilangan yang tinggi burung gagak, yang menyerang seekor anak burung lain, dengan hasilnya kurang dari 1% di sekitar Robin amerika sarang anak muda. Di New Zealand, pemakanan burung sebahagian besarnya memberi manfaat kepada spesies yang diperkenalkan oleh benih dengan mengorbankan burung-burung asli.
Penyu bersih dan pelbagai makanan
Berita baiknya ialah kajian tidak menunjukkan burung menjadi bergantung kepada makanan tambahan. Sekali bermula, adalah penting untuk mengekalkan bekalan makanan yang mantap semasa cuaca buruk.
Burung juga perlukan akses kepada tumbuh-tumbuhan asli, yang menyediakan mereka dengan habitat, makanan dan mangsa serangga yang boleh menambah makanan dan spesies sokongan yang tidak memakan benih pada pengumpan. Sumber makanan yang pelbagai dapat mengatasi beberapa penemuan negatif yang saya sebutkan berkaitan dengan persaingan antara spesies dan kesan terhadap diet burung.
Penyelenggaraan, penempatan dan pembersihan yang baik dapat membantu meminimumkan kemungkinan mempromosikan patogen pada feeder. Inisiatif seperti Projek FeederWatch mempunyai cadangan tentang reka bentuk dan amalan feeder untuk mengelakkan. Sebagai contoh, pengumpan platform, di mana burung mengembara makanan, dikaitkan dengan kematian yang lebih tinggi, mungkin melalui pencampuran sisa dan makanan.
Rawatan pada tetingkap ini di Pusat Alam Sekitar Shaver's Creek menghalang burung daripada berfikir mereka boleh terbang terus melalui bangunan dan bertembung dengan kaca. Julian Avery, CC BY-ND
Ia juga penting untuk menguruskan kawasan sekitar feeder. Pastikan anda meletakkan feeder dengan cara yang meminimumkan kemungkinan burung akan terbang ke tingkap. Sebagai contoh, elakkan menyediakan garis penglihatan melalui rumah, yang mana burung-burung boleh melihat sebagai koridor, dan memecahkan refleksi tingkap dengan pelekat.
Terdapat banyak alasan hebat untuk membawa burung ke dalam hidup anda. Bukti semakin berkembang yang berinteraksi dengan alam semula jadi baik untuk kesihatan mental kita dan membina sokongan masyarakat untuk memulihara tumbuhan dan hidupan liar. Pada pandangan saya, faedah-faedah ini lebih banyak daripada potensi negatif pemakanan burung. Dan jika anda terlibat dalam projek sains rakyat, anda boleh membantu para saintis menjejaki kesihatan dan kelakuan tetamu liar anda.
Tentang Pengarang
Julian Avery, Penolong Profesor Penyelidikan Ekologi dan Hidupan Liar Hidupan Liar, Pennsylvania State University
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
ing
