Adakah saya menyerupai kakek kamu yang hebat dengan peluang? DaniRevi / pixabayAdakah saya menyerupai kakek kamu yang hebat dengan peluang? DaniRevi / pixabay

Memandangkan kejayaan besarnya menerangkan dunia semulajadi untuk tahun-tahun 150 yang lalu, teori evolusi sangat tidak difahami. Dalam satu episod baru-baru ini siri Australia "Saya Seorang Selebriti Dapatkan Saya Di Sini", bekas bintang kriket Shane Warne mempersoalkan teori itu - bertanya "jika manusia berevolusi dari monyet, mengapa tidak monyet hari ini berkembang"?

Begitu juga, guru besar dari sekolah rendah di UK baru-baru ini menyatakan bahawa evolusi adalah teori dan bukan fakta. Ini adalah hakikat bahawa kanak-kanak di UK mula belajar tentang evolusi pada Tahun 6 (sepuluh hingga umur 11), dan mempunyai pelajaran lanjut di sekolah menengah. Walaupun teori evolusi diterima dengan baik di UK berbanding dengan seluruh dunia, satu tinjauan di 2005 menunjukkan bahawa lebih daripada 20% populasi negara tidak pasti mengenainya, atau tidak menerimanya.

Sebaliknya, tidak ramai yang mempersoalkan teori relativiti, atau kajian tentang penerimaan teori relativiti; mungkin mencerminkan penerimaan bahawa ini adalah perkara untuk ahli fizik untuk menyelesaikan. Banyak kajian telah cuba untuk menentukan mengapa evolusi dipersoalkan dengan kerap oleh orang ramai, walaupun diterima sepenuhnya oleh saintis. Walaupun tiada jawapan yang jelas telah dijumpai, saya mengesyaki kesalahpahaman umum yang dijelaskan di bawah ada kaitan dengannya.

1. Ia hanya satu teori

Ya, saintis menyebutnya sebagai "teori evolusi", tetapi ini mengiktiraf kedudukan ilmiahnya yang baik. Istilah "teori" digunakan dengan cara yang sama bahawa teori graviti menerangkan mengapa, apabila epal jatuh dari tangan anda, ia pergi ke tanah. Tidak ada ketidakpastian bahawa epal akan jatuh ke tanah, dengan cara yang sama bahawa tidak ada ketidakpastian bahawa pepijat tahan terhadap antibiotik akan terus berkembang jika kita tidak membendung penggunaan umum antibiotik kita.


grafik langganan dalaman


Walaupun orang menggunakan "teori" dalam perbualan sehari-hari untuk bermakna hipotesis tidak semestinya terbukti, ini tidak berlaku dalam segi saintifik. Teori saintifik biasanya bermaksud penjelasan yang baik dari beberapa aspek alam semulajadi yang duduk di atas undang-undang, kesimpulan, dan hipotesis yang diuji.

2. Manusia berasal dari kera

Tidak, leluhur besar-hebat-mu bukan monyet. Teori evolusi menunjukkan bahawa kita mempunyai nenek moyang bersama dengan monyet dan kera - di antara spesies yang ada, mereka adalah saudara terdekat kita. Manusia dan cimpanzi berkongsi lebih banyak daripada 90% jujukan genetik mereka. Tetapi ini moyang yang sama, yang berkeliaran bumi kira-kira 7m tahun lalu adalah tidak monyet atau manusia, tetapi beruk makhluk bahawa kajian terkini menunjukkan mempunyai ciri-ciri yang disukai penggunaan alat.

3. Pemilihan semulajadi adalah bertujuan

Terdapat banyak organisma yang tidak sesuai dengan persekitaran mereka. Sebagai contoh, jerung tidak mempunyai pundi kencing gas untuk mengawal keapungan mereka (yang biasanya menggunakan tulang tulang). Adakah ini menafikan teori evolusi? Tidak, tidak sama sekali. Pemilihan semulajadi hanya boleh secara rawak memihak kepada yang terbaik dari apa yang ada, ia tidak sengaja mengubah semua makhluk hidup menjadi satu makhluk super.

Ia akan menjadi benar-benar mudah jika manusia boleh berfoto; kelaparan boleh segera diubati dengan berdiri di dalam matahari (dan diet keajaiban yang amat dicari akan dijumpai: tinggal di dalam). Tetapi malangnya, keupayaan genetik untuk photosynthesise tidak menampakkan diri pada haiwan. Masih, pemilihan pilihan terbaik mungkin telah membawa kepada kepelbagaian yang menakjubkan bentuk amat baik disesuaikan dengan persekitaran mereka, walaupun tidak sempurna.

4. Evolusi tidak dapat menjelaskan organ kompleks

Hujah umum yang memihak kepada penciptaan adalah evolusi mata. Mata yang dibangunkan separuh akan berfungsi tidak berfungsi, jadi bagaimanakah pemilihan semulajadi perlahan-lahan boleh membuat mata berfungsi dengan cara yang bijak? Darwin sendiri mencadangkan bahawa mata boleh mempunyai asal-usulnya dalam organ dengan fungsi yang berlainan. Organ-organ yang membolehkan cahaya pengesanan dapat disukai oleh pemilihan semulajadi, walaupun ia tidak memberikan visi penuh. Idea ini telah terbukti benar beberapa tahun kemudian oleh penyelidik yang belajar organ sensitif cahaya primitif dalam haiwan. Di dalam moluska seperti siput dan cacing yang disegmentasi, sel-sel rasa cahaya yang tersebar di seluruh permukaan badan dapat memberitahu perbezaan antara cahaya dan gelap.

5. Agama tidak serasi dengan evolusi

Adalah penting untuk menjelaskan bahawa evolusi bukan teori tentang asal usul kehidupan. Ia adalah teori untuk menjelaskan bagaimana spesies berubah dari masa ke masa. Bertentangan dengan apa yang difikirkan ramai orang, terdapat juga sedikit konflik antara evolusi dan agama yang paling umum. Pope Francis baru-baru ini mengulangi bahawa kepercayaan dalam evolusi tidak bertentangan dengan iman Katolik. Melangkah lebih jauh, terhormat Malcom Brown dari Gereja England dinyatakan "Pemilihan semulajadi, sebagai cara memahami proses evolusi fizikal selama beribu-ribu tahun, masuk akal." Dia menambahkan: "Agama yang baik perlu bekerja secara konstruktif dengan sains yang baik" dan sebaliknya. Saya bersetuju sepenuhnya.

Tentang Pengarang

Paula Kover, Reader dalam Biologi dan Biokimia, University of Bath. Dia sentiasa berminat mengenai cara pemilihan berinteraksi dengan genetik untuk membentuk ciri-ciri kompleks seperti masa berbunga, tahan penyakit dan saiz benih. Beliau juga terlibat dalam memperluas pemahaman Evolution melalui penganjuran bengkel dan pameran sains.

Muncul Pada Perbualan

Tempah berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon