Keupayaan untuk menggoogle jawapan dengan pantas kepada hampir semua soalan mengubah cara orang melihat kecerdasan mereka sendiri, kajian mendapati.
Orang ramai tidak dapat melihat di mana ingatan mereka berakhir dan di mana internet bermula, penemuan menunjukkan.
"Apabila kami sentiasa berhubung dengan pengetahuan, sempadan antara pengetahuan dalaman dan luaran mula kabur dan pudar," kata Adrian Ward, penolong profesor pemasaran di Universiti Texas di Austin's McCombs School of Business. “Kami silap pengetahuan internet sebagai pengetahuan kami sendiri.”
Apabila "berfikir dengan Google"—atau menggunakan internet untuk mengisi jurang dalam diri sendiri pengetahuan—orang percaya begitu bijak dan mempunyai ingatan yang lebih baik daripada yang lain, dan tersilap meramalkan bahawa mereka akan berprestasi lebih baik pada ujian pengetahuan masa depan yang mereka ambil tanpa akses internet.
Apakah Anda dan Apakah Internet?
Walaupun manusia telah lama bergantung pada pengetahuan luaran yang disimpan dalam buku dan orang lain, carian dalam talian telah menjadikan antara muka antara pemikiran dalaman dan maklumat luaran lebih pantas dan lancar, mengeruhkan air.
Proses mencari Google juga sama seperti mencari ingatan anda sendiri, tambahnya. Itu boleh menyebabkan orang ramai mengelirukan maklumat yang terdapat dalam talian dengan maklumat dalam kepala mereka sendiri.
"Kami melihat bahawa orang ramai lupa bahawa mereka telah menggoogle soalan."
Ward menetapkan untuk menyiasat kemungkinan ini dengan menjalankan beberapa percubaan. Pada peringkat pertama, peserta menjawab 10 soalan pengetahuan am sama ada secara sendiri atau menggunakan carian dalam talian. Kemudian, mereka melaporkan betapa yakinnya mereka terhadap keupayaan mereka untuk mencari maklumat menggunakan sumber luaran, serta keupayaan mereka sendiri untuk mengingati maklumat.
Tidak mengejutkan, peserta yang menggunakan Google menjawab lebih banyak soalan dengan betul dan lebih yakin dengan keupayaan mereka untuk mengakses pengetahuan luaran. Lebih menarik, mereka juga lebih yakin dengan ingatan mereka sendiri.
Dalam percubaan kedua, peserta menjawab 10 soalan pengetahuan am yang sama sama ada sendiri atau menggunakan carian dalam talian. Kemudian, Ward memberitahu mereka bahawa mereka akan mengambil ujian pengetahuan kedua tanpa menggunakan mana-mana sumber luar, dan dia meminta mereka meramalkan berapa banyak soalan yang akan mereka jawab dengan betul.
Mereka yang menyelesaikan ujian pengetahuan pertama dengan Google menyangka mereka akan mengetahui dengan lebih ketara apabila terpaksa bergantung pada ingatan mereka sendiri pada masa hadapan—mencadangkan bahawa mereka mengaitkan prestasi awal mereka dengan pengetahuan mereka sendiri, bukannya fakta mereka menggunakan Google.
Percubaan seterusnya menawarkan penjelasan untuk kesan ini. Dalam kajian itu, peserta menjawab soalan pengetahuan mereka sendiri, menggunakan Google atau dengan versi Google yang menangguhkan hasil carian selama 25 saat. Tidak seperti mereka yang menggunakan Google standard, peserta yang menggunakan "Google perlahan" tidak lebih yakin dengan pengetahuan dalaman mereka dan tidak meramalkan prestasi yang lebih tinggi pada ujian masa hadapan, mencadangkan kelajuan carian sebahagiannya bertanggungjawab untuk salah atribusi pengetahuan.
Dalam percubaan terakhir, Ward meminta peserta menjawab 50 soalan sama ada menggunakan Google atau Wikipedia. Walaupun kedua-dua alatan memberikan jawapan yang sama kepada semua soalan, Wikipedia mengandungi maklumat kontekstual tambahan yang boleh membantu orang mengingati bahawa jawapan itu berasal dalam talian.
Peserta kemudiannya ditunjukkan 70 soalan (50 dari sebelumnya dan 20 yang baru) dan ditanya sama ada setiap satu telah dijawab menggunakan pengetahuan dalaman atau internet, atau sama ada ia baru. Mereka yang menggunakan Google adalah jauh kurang tepat dalam mengenal pasti sumber maklumat—khususnya, mereka lebih berkemungkinan mengaitkan maklumat dalam talian kepada diri mereka sendiri berbanding mereka yang menggunakan Wikipedia.
"Kami melihat bahawa orang ramai lupa bahawa mereka telah menggoogle soalan," kata Ward.
Adakah Anda Rasa Lebih Pintar?
Penyelidikan menawarkan kisah amaran. Ia mencadangkan bahawa dalam dunia di mana carian dalam talian selalunya lebih pantas daripada menggunakan ingatan kita, ironinya kita mungkin tahu kurang tetapi fikir kita tahu lebih banyak.
Ini boleh menjejaskan pembuatan keputusan, kata Ward. Perasaan lebih berpengetahuan hanya kerana anda telah menggunakan internet mungkin menyebabkan anda bergantung pada gerak hati semasa membuat keputusan perubatan atau keputusan kewangan yang berisiko, dan ini boleh menjadikan anda lebih berakar umbi dalam pandangan anda tentang sains dan politik.
Ward menambah bahawa penyelidikan itu juga mempunyai implikasi besar untuk pendidikan, kerana pelajar mungkin menumpukan lebih sedikit masa dan tenaga untuk menimba ilmu jika mereka sudah berasa berpengetahuan. Secara lebih luas, pendidik dan penggubal dasar mungkin ingin mempertimbangkan semula apa yang dimaksudkan dengan berpendidikan—mungkin kurang mengutamakan menghafal fakta yang hanya boleh digoogle. "Mungkin kita boleh menggunakan sumber kognitif terhad kita dengan cara yang lebih berkesan dan cekap," kata Ward.
Buat masa ini, Ward berkata dia telah mengecilkan usaha googling sejak menjalankan kajian itu. Sebaliknya, apabila dia mencari maklumat, dia sering mencuba untuk menguji ingatannya sendiri.
Apabila kami segera melompat ke Google, kami "tidak mengingatinya," kata Ward. "Kami tidak melatih otot-otot itu."
Kajian ini muncul dalam Prosiding National Academy of Sciences.
Sumber: Deborah Lynn Blumberg untuk UT Austin , Kajian asal
Buku berkaitan:
Tabiat Atom: Cara Mudah & Terbukti Membangunkan Tabiat Baik & Melanggar Orang Buruk
oleh James Clear
Tabiat Atom memberikan nasihat praktikal untuk membangunkan tabiat baik dan menghentikan tabiat buruk, berdasarkan penyelidikan saintifik tentang perubahan tingkah laku.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Empat Kecenderungan: Profil Keperibadian Yang Sangat diperlukan yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Lebih Baik, Terlalu)
oleh Gretchen Rubin
Empat Kecenderungan mengenal pasti empat jenis personaliti dan menerangkan cara memahami kecenderungan anda sendiri boleh membantu anda memperbaiki perhubungan, tabiat kerja dan kebahagiaan keseluruhan anda.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Fikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Anda Tidak Tahu
oleh Adam Grant
Think Again meneroka cara orang boleh mengubah fikiran dan sikap mereka, serta menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan membuat keputusan.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Badan Menjaga Markah: Otak, Minda, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma
oleh Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score membincangkan kaitan antara trauma dan kesihatan fizikal, dan menawarkan pandangan tentang cara trauma boleh dirawat dan diubati.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Psikologi Wang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, ketamakan, dan kebahagiaan
oleh Morgan Housel
Psikologi Wang mengkaji cara bagaimana sikap dan tingkah laku kita terhadap wang boleh membentuk kejayaan kewangan dan kesejahteraan keseluruhan kita.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
