Pakar-pakar telah menyuarakan keprihatinan mengenai pengambilan kajian Kanada baru-baru ini, di mana fluoridasi air dikaitkan dengan IQ sedikit lebih rendah pada kanak-kanak. (Shutterstock)

Satu kajian baru-baru ini menunjukkan bahawa fluoridasi air komuniti dikaitkan dengan skor IQ yang lebih rendah pada kanak-kanak kecil. Lawan fluoridation air melompat pada kajian itu, mendakwa bahawa ia mengesahkan bahaya fluorida pada otak yang sedang berkembang.

Sejak itu, a bilangan pengkritik telah menunjukkan bahawa perbezaan dalam skor IQ adalah kecil dan terdapat beberapa masalah metodologi dengan penyelidikan. Sekarang sekumpulan saintis 30 telah meminta supaya seorang penderma dari kajian Kanada, Institut Sains Kesihatan Alam Sekitar Amerika Syarikat, meminta pengarang untuk melepaskan data mereka untuk kajian bebas.

Adalah penting untuk terus menyiasat kemungkinan kesan kesihatan fluoridasi air.

Kebimbangan mengenai keselamatan

Satu perkara yang kita tahu ialah fluoridation air masyarakat mengurangkan rongga.

Terima kasih, sebahagiannya, untuk fluoridation air, lebih sedikit kanak-kanak kehilangan gigi awal dan kanak-kanak lebih sedikit mengalami jangkitan yang disebabkan oleh rongga. Kanak-kanak kurang cenderung untuk mengalami kesakitan sakit gigi.

Walau bagaimanapun, kerja saya pada sejarah fluoridasi air mencadangkan kebimbangan mengenai keselamatan akan berterusan. Dalam 1950s dan 1960s, orang yang menentang fluoridation air takut bahawa ia boleh menyebabkan masalah jantung dan buah pinggang, atau ia mungkin merosakkan tulang. Salah seorang penentang utama, George Waldbott, mendakwa bahawa sesetengah orang alah kepada fluorida.

Terdapat tiada bukti tegas bahawa fluoridasi air menyebabkan sebarang masalah ini. Dalam 1970s, beberapa kajian menunjukkan bahawa kadar kanser lebih tinggi dalam komuniti fluoridated, tetapi ini tidak diterbitkan dalam penerbitan yang disemak semula dan kemudian disangkal.

Baru-baru ini, kebimbangan telah beralih kepada kadar fluorida dan IQ, mencerminkan kebimbangan ibu bapa semasa tentang kesan teknologi perubatan terhadap kesihatan dan kesejahteraan kanak-kanak, termasuk vaksin. Dalam iklim ekonomi kontemporari, di tengah kebimbangan mengenai kesihatan mental dan autisme, ibu bapa sangat prihatin terhadap otak anak-anak.

Penentang fluoridasi air juga membantah memaksa minum air fluoridated terhadap kehendak mereka. Tetapi kebimbangan tentang kemungkinan kesan kesihatan mungkin mempunyai kesan terbesar terhadap perdebatan awam.

Pengundi memilih berhati-hati

Dalam 1950s dan 1960s, apabila komuniti di seluruh Amerika Utara membahaskan sama ada untuk meletakkan fluorida dalam bekalan air mereka, doktor gigi, penyelidik universiti dan pakar-pakar lain telah bingung tentang mengapa orang akan mengundi terhadap langkah yang sangat jelas memberi kesan yang menguntungkan kepada gigi kanak-kanak. Sejumlah ahli sosiologi dan saintis politik mula menyiasat.

Pada mulanya, pasukan suami dan isteri Bernard dan Judith Mausner menyimpulkan bahawa orang gagal memahami sains di belakang fluoridation dan bahawa mereka mempunyai "sikap anti saintifik." William Gamson berhujah bahawa orang mengundi terhadap fluoridasi air kerana mereka "terasing" atau kerana mereka merasakan mencurigakan kuasa.

Akhirnya, kajian berbilang penulisan menyimpulkan bahawa orang mengundi terhadap fluoridation kerana mereka menganggap bahawa mereka diminta untuk memutuskan keselamatan langkah itu. Dikebumikan dengan maklumat dari kedua-dua pihak, kebanyakan pengundi memilih berhati-hati.

Di sebalik semua ini adalah keengganan orang ramai untuk menerima bahawa karies gigi adalah penyakit serius. Hari ini, apabila kanak-kanak mendapat kaviti yang lebih kecil daripada sebelumnya, ia menjadi lebih sukar bagi aktivis fluoridasi air komuniti untuk membuat kesnya.

Fluoridation mengurangkan rongga

Hari ini, kajian menunjukkan bahawa Fluoridasi air masyarakat boleh mengurangkan rongga dengan kira-kira 25 peratus. Fluoridation terus menjadi sangat langkah kesihatan awam yang kos efektif. Ia boleh membantu mengurangkan ketidakseimbangan sosio-ekonomi.

Di Kanada hari ini, kanak-kanak Orang Asli, kanak-kanak imigran dan kanak-kanak miskin masih menderita dengan tidak seimbang dari kerosakan gigi. Kesakitan sakit gigi boleh menghalang kanak-kanak menghadiri sekolah, tidur dan berkembang, dan boleh menyebabkan masalah tingkah laku.

Fluoridasi air mengurangkan kerosakan gigi pada kanak-kanak dan orang dewasa dengan 25 peratus. (Shutterstock)

Prosedur pembedahan yang paling biasa untuk kanak-kanak hari-hari ini melibatkan mengeluarkan gigi yang sangat parah di bawah anestetik am. Fluoridasi air boleh memainkan peranan penting dalam mengurangkan rongga di kalangan kumpulan ini.

Alternatif untuk fluoridation air

Walau bagaimanapun, lebih daripada 40 peratus kanak-kanak Kanada berumur 12 hingga 19 tidak pernah mempunyai rongga. Adalah mudah bagi ibu bapa mereka untuk bimbang kemungkinan fluoride dapat mengurangkan skor IQ mereka.

Orang Kanada telah lama bimbang tentang kesan kesihatan fluorida. Banyak bandar raya Kanada, termasuk Vancouver dan Montréal, tidak pernah mencurahkan bekalan air mereka. Lain-lain, termasuk Calgary and Waterloo, telah memilih untuk membuangnya.

Perjuangan untuk fluoridation masyarakat mungkin akan menjadi lebih sukar pada tahun-tahun akan datang. Canadians tidak mungkin dipujuk bahawa kerosakan gigi adalah masalah yang serius. Dan terdapat alternatif: pendidikan kebersihan mulut yang lebih baik, penjagaan kesihatan mulut yang dibiayai secara awam, makanan tambahan fluorida, susu fluorida dan garam juga boleh membantu mengurangkan kerosakan gigi dan mungkin lebih baik dari segi politik.

Tentang Pengarang

Catherine Carstairs, Profesor, Jabatan Sejarah, Universiti Guelph

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

books_environmental