Pelajar Marjory Stoneman Douglas berkumpul di Capitol di Florida di Tallahassee pada bulan Februari 21, 2018 untuk menghadapi undang-undang mengenai undang-undang senjata api yang lebih ketat. Foto Gerald Herbert / AP

Guns pasti menyebabkan ramai orang Amerika setiap hari. Pada hari biasa, sekitar orang 100 mati akibat kematian pistol. Kerana kenaikan pistol dalam tahun-tahun kebelakangan ini, negara kini menghadapi epidemik buatan manusia yang serius.

Apabila orang berfikir tentang kematian senjata api, mereka cenderung untuk memberi tumpuan kepada penembakan massa seperti pembunuhan beramai-ramai di Sandy Hook Elementary School di Newtown, Connecticut; penembakan di Sekolah Tinggi Marjory Stoneman Douglas di Parkland, Florida; dan tembakan besar-besaran di El Paso, Texas. dan Dayton, Ohio. Walaupun penembakan massa berlaku dengan kerap, penyelidikan mencadangkan bahawa mereka menyumbang kurang daripada 0.2% daripada semua pembunuhan di Amerika Syarikat

Bunuh diri dengan senapang menyumbang kehilangan nyawa yang lebih besar daripada pembunuhan. Dalam 2017, Orang 39,773 meninggal dunia daripada senjata api. Pembunuhan menyumbang 37% daripada kematian ini. Penguatkuasaan undang-undang dan tembakan tidak sengaja menyumbang kira-kira untuk 3% kematian. Baki 60% daripada kematian akibat senjata api akibat bunuh diri.

Bunuh diri adalah penyebab utama kematian 10th di kalangan orang dewasa AS dan penyebab utama kematian kedua di kalangan remaja. The majoriti bunuh diri selesai menggunakan senjata api.

Terdapat banyak perbincangan baru-baru ini mengenai peranan yang memainkan penyakit mental dalam menembak mati, terutamanya senjata api bunuh diri. Sebagai penyelidik perkhidmatan kesihatan dari The Ohio State University College of Public Health, kami menganalisis senjata api bunuh diri dan kapasiti negeri untuk menyediakan perkhidmatan penjagaan kesihatan tingkah laku: iaitu, perkhidmatan kesihatan mental dan perkhidmatan gangguan bahan. Kami ingin tahu jika kematian bunuh diri dengan senapang lebih rendah di negeri-negeri yang menawarkan penjagaan kesihatan tingkah laku yang lebih luas.

Kematian akibat bunuh diri semakin meningkat

Sejak 2005, kadar bunuh diri adalah senjata api meningkat sebanyak 22.6%, berbanding a Kenaikan 10.3% dalam kadar pembunuhan senjata api. Tanpa persoalannya, AS mempunyai kematian yang paling senjata dan senjata api bunuh diri berbanding dengan semua negara berpendapatan tinggi yang maju dan maju. Kadar pembunuhan senjata api Amerika Syarikat adalah lebih daripada kali 25 lebih tinggi daripada negara maju berpendapatan tinggi lain, sementara kadar bunuh diri adalah senjata api lapan kali lebih tinggi.

Sejumlah faktor menyumbang kepada kadar kematian senjata api yang tinggi di Amerika, tetapi satu faktor yang unik kepada Amerika menonjol - ketersediaan senjata yang meluas.

. prevalensi tinggi pemilikan senjata api di AS menyumbang kepada beban kecederaan yang berkaitan dengan senjata api. Anggaran menunjukkan lebih banyak senjata 390 juta dimiliki di AS oleh kira-kira satu pertiga penduduk negara, yang berjumlah Senjata 120.5 dimiliki untuk setiap orang 100 dalam negara. Sebaliknya, ada Senjata 34.7 dimiliki setiap orang 100 di Kanada. Terdapat perbandingan pembunuhan senjata api jauh lebih sedikit di Kanada daripada di AS

Bunuh diri senjata api dan penjagaan kesihatan tingkah laku

Mempunyai seorang profesional kesihatan mental yang terlibat dengan seseorang yang mengalami pemikiran bunuh diri dapat membantu mencegah bunuh diri. Gambar Perniagaan Monyet / Shutterstock.com

Menggunakan data yang disediakan oleh Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit dan agensi kerajaan yang lain, kami melakukan analisis statistik terperinci untuk memeriksa kadar bunuh diri dari 2005 ke 2015 di setiap negeri berhubung dengan saiz tenaga kerja tingkah laku penjagaan kesihatan dan bilangan gangguan bahan kemudahan rawatan.

Dalam pakej mengkaji yang diterbitkan dalam Hal Ehwal Kesihatan Oct. 7, kami mendapati peningkatan 10 yang signifikan secara statistik dalam tenaga kerja penjagaan kesihatan tingkah laku dikaitkan dengan pengurangan 1.2% dalam kadar bunuh diri senjata api. Kami mengawal pembolehubah seperti kadar pengangguran, bangsa, jantina dan saiz penduduk, antara lain. Meningkatkan tenaga kerja oleh 40%, perubahan yang mungkin berpotensi mengambil masa dan sumber yang signifikan, mungkin akan membawa kepada pengurangan kadar bunuh diri hanya 4.8%.

Meningkatkan keupayaan untuk menyediakan penjagaan kesihatan tingkah laku yang diperlukan boleh menjadi pendekatan yang mahal untuk mengurangkan bunuh diri senjata api.

Berdasarkan analisis statistik kami, dan mengambil kira gaji bagi profesional kesihatan mental, ia boleh menelan kos sebanyak AS $ 15 juta untuk meningkatkan saiz tenaga kerja penjagaan kesihatan tingkah laku Ohio yang mencukupi untuk mencegah satu bom bunuh diri.

Implikasi dasar dan jalan ke hadapan

Para penyembah berkumpul di pengebumian untuk Margie Reckard, 63, pada bulan Ogos 16, 2019, yang terbunuh dalam serangan menembak El Paso, Texas. Foto Russell Contreras / AP

Kajian kami memperkuatkan apa yang diiktiraf oleh banyak orang di kalangan masyarakat: Tidak ada penyelesaian tunggal kepada masalah kompleks kematian senjata api dan bunuh diri senjata api. Sekiranya mengembangkan tenaga kerja kesihatan mental dan mengenal pasti orang yang berisiko adalah penyelesaian yang tidak mencukupi, tindakan yang lebih luas diperlukan.

Berdasarkan kajian kami, kami percaya bahawa beberapa langkah konkrit dapat diambil untuk memupuk langkah pencegahan.

Pertama, walaupun peningkatan akses kepada penjagaan kesihatan mental diperlukan untuk pelbagai sebab yang menarik, penemuan kami menunjukkan bahawa pengukuhan perkhidmatan kesihatan mental tidak akan mengurangkan keganasan senjata api. Sebaliknya, tindakan mungkin diperlukan di peringkat persekutuan, negeri dan tempatan untuk memperkuat undang-undang dan peraturan yang ditunjukkan untuk mempromosikan keselamatan senjata api dan mencegah kematian senjata api. Negara-negara lain, khususnya Australia and New Zealand, bertindak tegas terhadap kejadian menembak massa ketika mereka berlaku dan mengadopsi langkah-langkah pengawalan untuk melindungi warga negara mereka terhadap keganasan pistol.

Kedua, komuniti kesihatan dan kesihatan masyarakat melakukan lebih banyak untuk mencegah bunuh diri dan kematian. Doktor individu yang bekerja dalam peranan klinikal mereka boleh melakukan pemeriksaan untuk mengenal pasti orang yang mengalami gangguan mood yang berisiko untuk membunuh diri. Komuniti perubatan dan komuniti kesihatan awam, yang bertindak melalui persatuan profesional mereka, boleh menganjurkan keselamatan senjata api.

Ketiga, Pindaan Dickey, yang diluluskan di 1996, dan dasar yang berkaitan telah menghalang pembiayaan persekutuan untuk penyelidikan keganasan senjata api. Kami percaya bahawa Kongres sepatutnya memansuhkan undang-undang dan dasar berkaitan. Terdapat keperluan kritikal untuk menjalankan penyelidikan untuk meningkatkan pemahaman tentang faktor risiko untuk senjata api bunuh diri dan keganasan senjata api dan mengenai langkah-langkah yang boleh diambil untuk memerangi wabak kematian senjata api yang menimpa masyarakat kita.

Majoriti orang awam, baik pemilik senjata dan pemilik senjata api, memihak peraturan yang lebih kuat untuk pembelian senjata dan penggunaan dan penyimpanannya. kajian menunjukkan mempunyai senjata api yang ada dan menjaga mereka di rumah adalah faktor risiko yang kuat untuk bunuh diri yang telah selesai, terutamanya di kalangan remaja.

Setakat ini negara telah membuat sedikit kemajuan bermakna dalam memerangi wabak senjata api bunuh diri dan kematian senjata api.

Data menunjukkan masalah semakin buruk, tidak lebih baik. Mencari pendekatan yang berkesan untuk mengurangkan masalah senjata api bunuh diri dan keganasan senjata api memerlukan negara menjadi lebih bersatu dalam kesediaan untuk mengenali skop dan sifat masalahnya. Nampaknya sedikit alasan untuk tidak bertindak secara berterusan.

Mengenai Pengarang

Tom Wickizer, Pengerusi dan Profesor, Kesihatan Awam, The Ohio State University; Evan V. Goldstein, Calon Doktor, The Ohio State University, dan Laura Prater, Fakulti Pasca Doktor Falsafah, The Ohio State University

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

books_mental