Membaca Minda: Ujian Baharu Kami Mendedahkan Sejauh Mana Kami Memahami Orang Lain

: By Rachel Clutterbuck et al

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.

memecahkan

Tidak, kita tidak bercakap mengenai telepati. Muzik Sanja Karin / Shutterstock

Bunyi membaca fikiran seperti fiksyen sains. Tetapi istilah itu, juga disebut sebagai "mentalisasi", adalah konsep psikologi yang digunakan untuk menggambarkan proses memahami apa yang dipikirkan orang lain. Kita mungkin tidak menyedarinya, tetapi kita menggunakan membaca minda setiap hari ketika kita saling berinteraksi. Ini membantu kita memahami pandangan orang lain atau mengetahui kapan seseorang mengatakan sesuatu yang tidak mereka maksudkan, seperti menyindir atau berbohong.

Membaca minda berbeza dengan proses psikologi empati. Ini melibatkan memahami pemikiran atau pengetahuan orang lain ("Sarah tahu di mana biskut disimpan"), sedangkan empati melibatkan memahami emosi orang lain ("Sarah akan merasa sedih jika biskut itu diambil"). Secara tradisinya, saintis tidak membezakan membaca minda dengan betul dari empati, jadi kebanyakan ujian psikologi menggabungkan kedua konsep tersebut.

Untuk meningkatkan ilmu membaca minda, kami telah mengembangkan a soal selidik, diterbitkan dalam Penilaian Psikologi, yang secara berhati-hati memisahkan membaca minda dari empati.

Walaupun prosesnya berkaitan, penting untuk membezakannya untuk memahami bagaimana orang beroperasi dalam situasi sosial. Contohnya, penting juga untuk memahami psikopati. Psikopat sering pandai membaca minda, tetapi buruk pada empati. Ini bererti mereka dapat memanipulasi orang lain sambil tetap terlepas dari tindakan mereka secara emosional.

Membaca Minda dan Empati

Membezakan antara membaca minda dan empati juga membantu kita memahami keadaan seperti autisme, yang dikaitkan dengan perbezaan sosial. Orang yang mempunyai autisme sering mengalami kesukaran utama dengan membaca minda dan lebih banyak kesukaran kecil untuk berempati dengan orang. Mempunyai empati yang lebih rendah tidak selalu menjadi perkara buruk, berpotensi menolong orang membuat keputusan yang lebih logik dan bukannya emosi. Sebaliknya, membaca minda yang lemah dikaitkan dengan masalah seperti kesukaran untuk berteman dan masalah kesihatan mental.

Anehnya, belum ada yang berusaha membuat soal selidik mengenai pembacaan minda hingga kini. Dengan menggunakan data dari lebih dari 4,000 orang di UK dan AS, termasuk orang autistik dan bukan autistik, kami mendapati bahawa hanya empat soalan yang harus digunakan untuk mengukur pembacaan minda. Ini termasuk betapa senang atau sukarnya anda melihat sesuatu dari perspektif orang lain. Ini mungkin terdengar sederhana, tetapi dengan membuat ujian singkat, kami dapat mengumpulkan data dari sampel yang sangat besar. Ingin tahu seberapa baik kemampuan membaca minda anda? Anda boleh menyelesaikan ujian disini.

Kami juga menggunakan data kami untuk melakukan analisis statistik lanjutan yang belum pernah dilakukan sebelumnya dalam membaca minda manusia. Hasil kajian kami menunjukkan bahawa ujian itu boleh dipercayai dan lelaki dan wanita, serta orang autistik dan bukan autistik, menafsirkan soalan dengan cara yang sama. Ini bermaksud ia dapat digunakan untuk membandingkan kumpulan ini dengan tepat pada kemampuan membaca minda mereka.

Soal selidik tentu saja tidak tepat kerana peserta kadang-kadang menjawab soalan dengan cara yang menjadikan diri mereka kelihatan lebih diingini oleh orang lain. Nasib baik, ini tidak begitu membimbangkan soal selidik ini. Dalam salah satu kajian kami, kami mendapati bahawa skor membaca minda yang dilaporkan sendiri dikaitkan dengan prestasi pada ujian objektif membaca minda.

Kami mendapati bahawa wanita lebih pandai membaca minda daripada lelaki. Skor wanita hanya sedikit, tetapi secara konsisten lebih tinggi daripada lelaki sepanjang sampel. Walau bagaimanapun, sebab perbezaan jantina dalam membaca minda menjadi perbahasan. Ada yang berpendapat bahawa ini disebabkan oleh genetik atau hormon, sementara yang lain percaya bahawa ia adalah akibat faktor persekitaran, seperti didikan kita.

Wanita lebih pandai membaca minda. Filem Motors / Shutterstock

Autisme dan Minda-Membaca

Penyelidikan kami juga menunjukkan bahawa orang dengan autisme melaporkan lebih banyak kesukaran membaca minda daripada orang tanpa autisme. Skor purata seseorang yang autistik akan berada dalam 25% skor bukan autistik yang paling rendah. Ini mungkin tidak kelihatan seperti penemuan baru, tetapi ini adalah salah satu kajian pertama di mana orang autistik sebenarnya ditanya mengenai pengalaman membaca minda mereka dan bukannya menjalani eksperimen berkomputer untuk menyimpulkan kesulitan mereka.

Sudah tentu, hanya kerana orang tertentu sukar membaca minda, ini tidak bermakna mereka tidak terdorong untuk berinteraksi dengan orang lain. Ramai orang yang menderita autisme, misalnya, bekerja sangat keras untuk “mengimbangi"Kerana kesukaran membaca minda mereka, menunjukkan bahawa mereka mengalami peningkatan atau bahkan meningkat motivasi sosial.

Secara keseluruhan, penyusunan borang soal selidik kami yang ringkas dan teliti akan memungkinkan pengukuran membaca minda yang lebih cepat dan tepat oleh doktor, penyelidik, perniagaan dan juga masyarakat umum. Ini akan membantu untuk memahami sepenuhnya mengapa manusia berbeza dalam kemahiran membaca minda mereka, misalnya kerana gen atau faktor persekitaran, kerana ia sesuai digunakan dalam kajian berskala besar yang melibatkan data pencitraan genetik dan otak.

Ia juga berguna untuk memahami dan menyesuaikan sokongan untuk orang yang mempunyai keadaan klinikal, seperti autisme. Bahkan boleh digunakan untuk membantu memilih personel untuk peranan pekerjaan yang memerlukan pemahaman orang yang baik. Terdapat banyak kegunaan lain dan beberapa baris penyelidikan lanjutan, terutama seperti ukurannya tersedia secara percuma untuk dimuat turun.

Jangka panjang, penyelidikan membaca minda dapat membantu orang mengembangkan teknologi untuk ejen bukan manusia, seperti "robot sosial", untuk meramalkan apa yang kita fikirkan dan membantu kita dalam kehidupan seharian. Tanpa lebih banyak penyelidikan psikologi mengenai bagaimana kita saling memahami sebagai manusia, tidak mungkin kita akan mengembangkan kecerdasan buatan yang dapat memahami dirinya sendiri atau apa yang kita fikirkan.

Mengenai Pengarang

Rachel Clutterbuck, Penyelidik PhD dalam Psikologi, University of Bath; Lucy Anne Livingston, Pensyarah Psikologi, Universiti Cardiff; Mitchell Callan, Profesor Psikologi Sosial, University of Bath, dan Punit Shah, Profesor Madya dalam bidang Psikologi, University of Bath

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

memecahkan